Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Одинаковых - вряд ли. А как просуммировать переменку от 3-х трансов 300Вт, 50 Гц?

А вы их схемы вообще давно видели?
Картинку прилагаю. И +12 и +5В - выпрямители по схеме со средней точкой.
Только в мощных может быть 2 отдельных обмотки на 12В и всякая доп. компенсационная муть.

Преобразователь 12-220 из трансформатора компьютерного БП

 

Сапиенсу: вот типовая распиновка АТ и ATХ трансов 150-400Вт. С македонского сайта, где преобразователь в +-32В делали для авто.
Её и вручную легко вызвонить, расплётя косичку общего (гибкого) провода.
Там даже высоковольтная сторона (первичка) со средним отводом, но он отрезан зачем-то всегда.

С более мощными трансами уже проблемы, вторичные обмотки совершенно другие.
PS. А осциллограф у вас готовый или самоделка?

 

Осцилограф готовый. Китайский. Стоит не дорого http://www.ebay.com/itm/DSO201-ARM-Nano-Mini-Portable-Pocket-Sized-Handheld-Digital-Oscilloscope-/300803169290?pt=BI_Oscilloscopes&hash=item4609441c0a
Вчера поднял частоту шим до 20 кгц. Автоматизировал расчет в экселе. В принципе сейчас можно любую частоту выставить. Чуть позже попробую до 40кгц. Низкочастотный транс работает не слышно. Слышен только тихий треск как кузнечик. Также пересчитал синусоиду (умножил на 0,7) - теперь на выходе 235В. Ток хх снизился до 1,46А. Синусоида гладкая, красивая. Лампочка 60 ватт просаживает напругу до 63В. Светится в четверть накала. Синусоида больше на треугольник похожа. Связываю это с разводкой силовой части (везде проводки 0,5мм). Сегодня усилю провода и шины. Подцеплю акк помощнее. Поставлю еще электролитов, как было задумано. Попробую разобраться с драйверами. Надеюсь так сильно напряжение падать не будет.
Выпаял ВЧ транс из блока питания копира. Но там походу топология другая. По плечам разные напряжения и выход несимметричный. За то когда оставляешь только одну подключенную обмотку - ток хх 120МА. Транс не в насыщении. Но когда подключаю фильтр поднимается до 3.5A и синус не фильтруется на высокой стороне. Сегодня попробую достать комповый транс. Если я правильно понимаю - то у него отвод от средней точки обмоток на 5 и на 12 вольт - это коса которая выходит из верха трансформатора? И к выходу транзисторов одного плеча надо подключать выводы 3 и 4? А к выходу транзисторов второго плеча - выводы 5 и 6. А плюс питания подавать на косу?

 

Ужас, LC контур ~10 мГн + 1мкФ 63В (MKP, MKT) поставить сложно что ли перед стальным сердечником?
Колечки с мат. плат или от тех же блоков питания взять.

Ага, однотактная, обратноходовая скорее всего.

А мне его выпиливать пришлось из двусторонней печатки.

Да, плюс на косу, к транзистору 1 такта вывод 1 (12В), к другому плечу - вывод 2.
Это по картинке от 400Вт транса (где "слика 5" написано). Ну и я разрисовал её для надёжности.
Не хватит вых. напруги - включайте транзисторы к 5В отводам.

 

На какую максимальную мощность можно сделать инвертор под управлением этой платки: http://www.ebay.com/itm/251131984513 ?
Со штатными драйверами ир2110. Ну например возможно ли 10КВА? И как подобрать подходящие транзисторы? Чтобы и драйвер их "тянул" и ток максимальный.

 

Лучше брать сразу с LCD:
http://www.ebay.com/itm/Pure-sine-wave-inverter-driver-board-EGS002-EG8010-IR2110-driver-module-LCD-/140873414343?pt=BI_Generators&hash=item20ccb5b6c7
Заодно у продавца и схему с номиналами можно попросить.

 

Да мне в щиток. Лазить туда смотреть никто не будет, наблюдение с компа по rs485.

 

А как туда rs485 прикрутить? И по какому протоколу данные пойдут?

 

Туда - никак. В щите есть ICP DAS в частности ацп i7017 который измеряет токи, напряжения, частоты и пр. (через преобразователи частота-напряжения, кос. фи - напряжение).

 

Схема с номиналами есть в даташите изготовителя http://www.egmicro.com/download/EG8010_SPWM_V2_2.pdf
Эти иероглифы гугл переводит, но детали и так по-английски подписаны.
Мощность 10 кВА можно получить хоть от транзистора КТ315 с правильной обвязкой

Против LCD экрана я протестую всеми своими трансформаторами (на фото)!
"Свистелки и перделки" должны быть отдельно от силовой части, нужной для жизнеобеспечения. Разрешаю снаружи подвесить внешний осциллоскоп или электросчётчик с частотомером, анализатором спектра, интерфейсами Ethernet, RS-485, USB, Wi-fi, АСКУЭ, ГИС ЖКХ, айпадами и антивирусами. Но чтобы от их зависания ничего не потухло.
LCD на морозе мрут, а на их кабеля импульсные помехи наведут смертельное для микросхем напряжение. Если эта ASIC EG8010 - 32-х битный RISC процессор, то нефиг им лишний раз РИСКовать.
Почитайте чтоль про искровые испытания микропроцессоров рашпилем и контур защитной земли вокруг "мозгов": http://faqs.org.ru/electron/embconst.htm
"Хорошо сконструированное устройство выдерживает EFT до 2кВ и более. Типичное устройство, сконструированное тем, кто с EFT ранее дела не имел, сбоит и зависает при EFT в 100-200В."

Сколь угодно хорошее устройство с неэкранированным LCD и егонными шлейфами автоматически становится плохим.

В. Гуревич (гуру энергетики, которого немало позадолбали повисшие процессоры, увявшие оптроны, дырявая память и вытекающие электролиты) писал в 2009 г.:

"В заключение, несколько слов о новейших тенденциях, появившихся в области конструирования вторичных источников электропитания. Речь идет о попытках применения микропроцессоров в этих источниках, причем, и в линейных [2], и в импульсных [3]. Может быть, наш взгляд покажется читателю чрезмерно консервативным, но, по нашему мнению, микропроцессоры нужны в источниках питания так же сильно, как и в сиденьях для унитаза, где они применяются для точного измерения температуры соответствующей части тела и подогрева этого сиденья до температуры, соответствующей температуре упомянутой части тела. Ведь совершенно очевидно, что наличие функционально не оправданных сложных узлов в аппаратуре — это путь, однозначно ведущий к снижению ее надежности."

P. S. предложите методику определения распиновки третьего трансформатора (самого большого) на фото.

 

Да мне такой вариант тоже не нравится. В щите это можно глянуть обычными показометрами.
А интерфейс у нее все-таки есть, начиная с 17 страницы.

В чем преимущество схемы с 2 дросселями на странице 13 (рис 8.1c)?
И где можно ее купить отдельно?

 

Заглянуть в справочник по маркировке, написанной сверху (у меня TOP-100-A E231049)? Если толстую косу повернуть к себе: 1 и 2 - отдельно на BYV32E200 (двойной диод), 3 и 4 - вместе на одну крайнюю ногу сборки D83-004 (два диода Шоттка), 5 и 6 вместе - на другую крайнюю ногу. Коса - земля для всех вторичек. Вот как-то так...

 

Но его можно не подключать. Представьте, что вы в сердце схемы лишние полметра молниеприёмников вонзаете
Микруха TDS1093 в этом смысле ещё надёжнее. Там нет спец. дисплейного модуля (обозначен номером 12832 в EG8010 - это 128х32 точки?), ножек меньше, выходы на светодиоды только.

Ну помех должно быть меньше на выходе. И ещё это для режимов выхода полумост и мост (bipolar modulation).
Чаще полумост по-английски называют half-bridge, а гугл перевёл "Unipolar modulation". Русский автоперевод ещё непонятней. Текстовый файл вложил. Как сразу ПДФом с картинками перевод получить - не помню. Раньше получалось без установки гугл хрома.

8.1 output voltage feedback
Unipolar modulation and bipolar modulation the EG8010 chip operating mode, unipolar modulation only one bridge arm (EG8010 pinSPWMOUT3, SPWMOUT4) do SPWM modulation output, the other leg (EG8010 pin SPWMOUT1, SPWMOUT2) do baseWave output filter inductor applications need access SPWM modulation output of bridge arm, the feedback circuit voltage sampling also need to be connected to the SPWM modulation bridgeThe output end of the arm inductor Figure 8.1a. The Shuangqiao arm (EG8010 pin SPWM3 SPWM4 SPWM1 SPWM2) bipolar modulationWhen do SPWM modulation output, the application the inductor filter characteristics of the two will be better feedback voltage sampling circuit requires two voltage divider network to do poorSub-feedback processing, as shown in Figure 8.1c.The unipolar modulation mode, the the EG8010 chip voltage feedback process is through the pin (13) VFB measuring the AC voltage of the inverter output, pin (The 16) FM mode FRQADJ/VFB2 only the FRQADJ function at this time VFB2 feedback invalid circuit structure shown in Figure 8.1a the voltage sampling Feedback MinistryPoints, the peak voltage measurement feedback and internal reference sine wave peak voltage of 3V error calculation, a corresponding adjustment of the output voltage value, when the inputWhen the voltage increases, the voltage on this pin, with an increasing multiplier coefficient adjustment factor calculated by the internal circuit error value, reduce inputVoltage reaches regulation process, to the contrary, when the pin voltage to reduce the chip will make a higher output voltage.

Figure 8.1c EG8010 bipolar modulation output voltage feedback circuit

Кого, микросхему? На таобао, через разных посредников.
Катушку намотать и к конденсатору припаять в СССР пятиклассники в радиокружкАх умели.
Готовую "мамку" на киловатт я б тоже купил.
Кто-то уже ими "барыжит" в РФ: https://www.forumhouse.ru/threads/152458/page-15#post-5026813
но дороговато и продавец подозрительный пока.

У ентого 550 Вт транса две толстых косы, которые только друг с другом звонятся. Никуда далее на штырьки не идут. Маркировка SPI 8TD00025 https://www.forumhouse.ru/threads/47626/page-4#post-5092114 - нигде кроме отчёта FSP о сертификации на помехи не светилась. Диоды уже отпилены (да там вроде ещё и синхронный выпрямитель выходной), дорожки невозможно проследить было, двухсторонний плотный монтаж с клеем.
3 экранирующих слоя - одна косичка тонкая.
1 вторичная обмотка тонким проводом 2 крайних жёстких ножки занимает и тоже никуда не звонится.

 

Кароче - два понижающих преобразователя поочередно (по полуволне выходной частоты) долбящих по полсинусоиде шимом на полуобмотки выходного малогерцового повышающего трансформатора (выломаного из помоечного ибп).
Схема в аттче.
Емкость конденсаторов паралельно полуобмоткам - мааленькая, чтобы у них было малое емкостн сопротивление на частоте шимирования и большое на частоте выходной синусоиды (намного больше приведеного к этой обмотке сопротивления нагрузки (которое равно р-нагр поделеное на квадрат коэф трансформации вроде).

Пример расчета конденсаторов - для киловатного преобразователя на 220в на выходе р нагр = 220^2/1000 = 48 ом, входное напряжение преобр 25 в - коэф трансформации 310/25 = 12.4 в квадрате будет 154 где-то. Значит приведеное сопротивление нагрузки в первичной обмотке 0.3 ома. Если взять емкостн сопротивление в 100 раз больше - 31 ом, то для 50 герцев это будет 1е-4 фарады т. е. 100 мкф, вообщем можно имхо и до 10..47 мкф ставить если надо будет, зашунтировать керамическими или пленочными до 0.1 мкф.
Расчет дросселя - по теории расчета типового понижающего преобразователя. Там вроде что-то про условия безпрерывности тока в нем и по безнасыщение т. е. обычно с зазором делается.
Диоды - быстрые (шотки) или просто быстрые.
Бонус - один вч дроссель мотаный толстым проводом на все десятки ампер входного постоянного тока вместо двух и управление затворами мосфетов от минусовой земли - хоть кмоповской логикой к561.
Имхо есть и дополнительный бонус - определенная автозащищенность от кз в выходном трансформаторе и дальше в нагрузке - бо выход понижающих преобразователей на частоте шимирования и так всегда замкнут через конденсаторы и скорость нарастания тока в ключах ограничена индуктивностью высоконадежного дросселя L.

Для повышения кпд имхо надо бы диоды заменить на синхронные выпрямители (или зашунтировать синхронными шунтами на мосфетах) на таких же мосфетах, но их управление уже будет сложнее - или надо делать на р-канальных с управлением от + шины питания и развязкой через оптику или импульсные трансф.

Паралелением сфазированых обмоток.

 

Определенные мысли по расчету есть в http://www.compeljournal.ru/enews/2007/8/7 и там же показано соотношение потерь - диоды лучше шунтировать управляемыми ключами бо в них весьма дофига потерь даже в шотковых. При малых входных напряжениях это особенно важно.