Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А общий Кг сколько получится, если самая высокая гармошка процентов 10?
И ещё выше 16-ти тактов на период сложно получать без MCU, много микросхем-дешифраторов нужно.
Зато высоту ступеней поменять легко, т. е. уровни 1/3, 2/3, 1U - это не догма.
Это же НЧ транс, могу 1 виток, могу 50 вмотать.

P. S. начало тут: https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=2267347#p2267347
нужно 16-тью ступенями за период коммутировать 6 обмоток для мин. искажений формы синуса.

 

по напряжению или по мощности. как вы его определяете ?

 

Обычно искажения по напряжению считают на линейной нагрузке.
Мощность от напряжения однозначно зависит.
Блин, просто амплитуды сравнивать нельзя,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_нелинейных_искажений
"среднеквадратичной сумме всех спектральных компонент входного сигнала"

 

Обычно, вроде, по мощности было.

 

Ещё по току оказывается бывают.

А примеры THD по напряжению выше 100% вообще из википедийных рамок вываливаются.
Источник прозрения: http://publications.lib.chalmers.se/records/fulltext/173954/173954 .pdf (пробел в топку)

Как быть, куды бечь, что паять понизкочастотнее и пожелезнее, на 150-300Гц передискретизации?

 

2level 900Hz имеет такие плохие параметры? То есть там не ШИМ? Что ж тогда?
Ну да, 37кГц халяльней, конечно!

 

900 герцовая схема - простой ШИМ с одним источником питания, но зудеть может противно.
37к - дорогие полупроводники, кондёры, сложная разводка, высока цена ошибок при наколенном изготовлении.

"Traditional 2-level high-frequency pulse width modulation (PWM) inverters for motor drives have several problems associated with their high frequency switching which produces common-mode voltage and high voltage change (dV/dt) rates to the motor windings. Multilevel inverters solve these problems because their devices can switch at a much lower frequency."

Как вот эту красоту (питание мощного движка от нескольких развязанных выпрямителей) привести к искомому одному трансу с многими первичками (или отводами) и одной вторичкой?
Пуш-пуллы, мосты, "R-2R" трансформаторный ЦАП на 3-5 бит или чем?


Сформировать сигналы управления легко даже без микроконтроллеров, а убрать взаимовлияние нескольких обмоток - проблема.

 

Тут некоторые коммутацию Ns- сериально включённых акков предлагали для формирования синуса.
А чо, крайние можно даже на меньшую ёмкость ставить видимо...
Правда, dead-time-ов будет уже не 2, а N или даже 2N...

 

если использовать схему sqrt (суммы квадратов всего) к амплитуде основной гармоники, то по данной модели получится на круг 13.5%.
Уверен в том, что правильноым подбором ступеней (равно как и их числа) указанный параметр можно ЗАДАВИТЬ куда более сильнее. Либо акцентироваться на ЗАДАВЛЕНИИ определенного набора гармоник ...

 

Если для себя, то, наверное, можно использовать не N обмоток, а N отдельных трансов.
Или там тоже есть свои "тараканы" с взаимозавязками ?,

 

на вашем рисунке
КГ=8.558%

 

Его снизить легко, т. к. частота пульсаций на выходном LC фильтре будет многократно выше 50 Гц.
Да и сама индуктивность транса меандр напряжения в более плавную пилу тока превращает.
А по какой методике считали, название программы?

Есть, и чужие вторички сопротивление вносят и в первички напряжение транслируются с возможным открытием паразитных диодов полевиков или выбросами высокого напряжения на запертых транзисторах.
Двунаправленно-запираемые ключи с режимом высокоимпедансного выхода нужны. На 12В 100А открытого состояния и 200В 1мкА закрытого.
Подробнее на радиокоте написал, вместе с wcreader-oм (его там по жаргону видно ).

к ним придётся многоступенчатый несимметричный зарядник разработать и собрать.
Или активный сверхинтеллектуальный балансир, который и в режиме разряда не даст проседать слабейшим.

 

Да, сразу заприметил по Вашей ссылке...
Вот же этнос!

 

Так мы это тогда и выдали в кач-ве недостатков схемы.
Но посчитать потери энергии каждого акка и соответственно выбрать ёмкость- можно!
Лифер 16s (10p -> 1p) по 2-20А*ч рулит!

 

matlab