Самодельный ИБП

Сравнивать железяку с трансом на выходе (неубиваемую в принципе) и транзисторную пищалку, увешаную варисторами и стабилитронами некорректно. у меня на работе много таких-зарядки для электропогрузчиков, чинятся просто-выбрасывается электроника и ставится трансформатор, мост диодный и перекл. обмоток для регулировки.
неужели ни у кого нет схемы этого эатона?

 

Ну у МАПа здоровый транс на выходе (не 39 кг на 850 вт, зато КПД выше). И транзисторы тоже есть, как в 100% современных инверторов. ВЧ модуляция НЧ синуса, одноступенчатое преобразование, врождённые перегрузки входных проводов и батарей пульсациями 100Гц (плохой "к-т мощности" по DC входу, лечится утолщением проводов и акков).
Отказов вроде 1,7% за гарантийный срок 2 года.

Феррорезонансным способом делать синус из НЧ меандра можно, но тяжко и неэкономично.
И схема мало что даст без намоточных данных.
Если есть дисплей и клавиатура - значит там и микроконтроллеры имеются, с закрытой прошивкой.
Т. е. повторение дома маловероятно.

Топологии тут нарисованы:
http://www.winups.com/techhpapers/papers/Advantages.html

Можно и так с 2-мя трансами от микроволновок и много пудов кондёров в середине, чтоб не пробивались.

но подвесить доп. индуктивность на вход первого транса.


А вообще работа железа в насыщении - дорогой для автономки процесс с высокими потерями, тут принципы описаны:
http://www.powerqualityworld.com/2011/04/constant-voltage-ferroresonant.html
Гула много, толку мало. 75% КПД обычное дело, только у фильтрующей части.

 

По-русски тоже есть описание: http://www.at-systems.ru/library/book/chap5.shtml

"Есть веские основания считать Ferrups наиболее надежным и наиболее пригодным к работе в очень жестких условиях ИБП."
Наработка на отказ 100 тыс. часов в отличие от 8 тыс. у пары двигатель-генератор.

Главный недостаток не описан - в 2-3 раза большие размеры транса (а масса в 8-27 раз наверное), чем в обычном SPWM дизайне с НЧ трансом.
Иначе потери в насыщенном железе будут совсем неприемлимыми.

"Особенностью входной характеристики трансформатора является то, что даже на режиме холостого хода (отсутствия нагрузки) резонансная цепь феррорезонансного трансформатора находится под напряжением и потребляет около 10 % номинальной мощности трансформатора. Вообще в тепловом отношении режим холостого хода является наиболее напряженным для феррорезонансного трансформатора."

 

Вес и габариты инвертора с НЧ трансформатором громадны, КПД не выше чем у инвертора с двойным преобразованием http://radiokit-e.ru/

 

Зато у феррорезонансных (ferrups) аппаратная защита от замыкания выхода, с потреблением всего 10% номинальной мощности. Им "по барабану" попадание сети на выход, как и работа на кондёр 20 мкФ.

Если уж вы продажей ВЧ схем давно занимаетесь, напишите их среднюю наработку на отказ (в часах) или хоть срок гарантии, причины и процент отказов за это время.
Электролитические кондёры-то там весьма посредственные и в недостаточном кол-ве.

 

Действительно, мелочь какая.

Это из чего следует?

 

Для одной-единственной нагрузки (насоса с длинными проводами) - мелочь.
А всё остальное DC, ибо "нефиг кормить ХХ" вместе с продавцами и производителями дохлючей силовой электроники.
Но с насосом и обычный двухступенчатый ВЧ инвертор может справляться благодаря пониженным пусковым токам при плавном пуске с переменной частотой (10-50 Гц например).
Давно думаю оснастить ВЧ схему токоограничивающим реактором, разделительным (DC-blocking) кондёром тыщ на 10 мкф и Y-фильтрами - возможно он приблизится к НЧ-трансовым по выходным хар-кам (мягкости) и надёжности.

В одном из описаний готового UPS:
"supports Powerware Hot Sync paralleling of multiple modules for redundancy or extra capacity"
но это может и заслуга микропроцессорных прибамбасов.

И тут теория http://www.winups.com/techhpapers/papers/Advantages.html

"Fourth, the ferroresonant transformer allows current limiting in both directions. This means that it is possible to briefly parallel the output of a ferroresonant transformer with a stiff AC line source, even though the two sources may be relatively far out of phase with each other. This characteristic has led to the development of the overlapping transfer switch. This make-before-break switch allows the transfer of loads between the ferroresonant inverter and other sources without load interruption."

 

Коллеги,

есть линейно-интерактивный ИБП от APC, на выходе модифицированный синус. Оказалось, что мой LCD ТВ с таким ИБП работать совсем не хочет. Появилась мысль как-то превратить выход на этом ИБП в чистый синус. Поиск в инете вывел на готовую сборку сделующего вида:

http://www.ebay.com/itm/251783825194?afsrc=1&rmvSB=true

По ссылке упоминатесся легкое подключение к инвертору. А возможно ли без особого гемора впаять такую платку в ИБП? И, главное, где найти эти нужные 380DC и 16V AC? Если что, то у меня APC SC1500I

 

Такой?
https://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=SC1500I&tab=models

"Output Voltage Distortion Less than 5% at full load"

<5% искажений - это синус.
И вообще современным телевизорам форма синуса пофигу должна быть, хоть от постоянки 150-350В их запитывайте.
Может что-то другое в этой связке надо чинить, вместо обмена шила на мыло (5% искажений на 2%)?
Фильтр сетевой добавить например или исправность обоих компонентов проверить.

Или ТВ сильно мощный и с ККМ на входе.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:7243-160

 

Вообще с этими мапами странная история-вроде низкочастотный синус 12В и транс на выходе, но серьезные продаваны категорически не хотят с ними связываться. говорят что деградируют выходные транзисторы. которых вроде не должно быть. но схемы нет, тайна. может ктото чего нибудь знает

 

Синус делается микросхемами и транзисторами, из мелких прямоугольников постоянки, в ключевом режиме.
ВЧ токи есть, а высоковольтные ключи отсутствуют.

Насыщающихся дросселей и резонансного контура нет, "не спрашивают" (с) анекдот про чёрную икру в СССР.

Кто это?
В США и Зап. Европу их конечно не продадут без сертификатов-то.
И наше Минобороны у других росс. изготовителей (с сертифицированным пр-вом) покупает сейсмостойкие "электрошкафы" для бомбоубежищ, с 5-летней гарантией.

https://www.sbp-invertor.ru/content/view/52/92/
Но у них переключение сеть-батарея на обычных тиристорах, без сверхбольших железных трипортов и феррорезонансных утяжелителей.

Выходные транзисторы в одноступенчатых топологиях с НЧ трансом - они же и входные, низковольтные, частично отвязаны от выбросов, КЗ и помех нагрузки железом транса.
Читайте что такое SPWM http://en.wikipedia.org/wiki/Pulse-width_modulation
или хоть картинки посмотрите.
UPS и инверторов без транзисторов не бывает, вообще.
Перетёртые (неоригинальные) ключи в столь дорогую и довольно серийную железяку, как МАП, вряд ли поставят.
При правильном выборе режимов и защит его транзисторы деградировать лет 50 будут.

Но мне их плохая ремонтопригодность с перевозками десятков кг железа в Москву не нравится.

Патент микроарта с блок-схемой и транзисторами:
http://www.freepatent.ru/patents/2191459

и часто отвечаемый ответ на ваш вопрос:
http://invertor.ru/otv.html
"Вопрос: мне нужна принципиальная схема МАП SIN "Энергия"
Ответ: принципиальная схема МАП является коммерческой тайной защищенной патентами (патент на изобретение №2191495 и свидетельство на полезную модель №24346) и законодательством РФ, схема не публикуется."

Посмотрите другие НЧ инверторы с открытыми схемами, там принцип тот же.
http://www.lz2gl.com/power-inverter-3kw/

 

Да, именно такой. При переключении на ИБП, изнутри телевизора начинает резко и громко что-то гудеть. Как только включаешь в сеть обратно - сразу все нормально. Телевизор - самснуг смарт. Причем подобных ИБП у меня две штуки, купленные БУ, но в разное время и у разных людей. Результат с обоих одинаковый.

 

И тем не менее, вопрос по платке все же актуален...

 

Телевизор 32 дюйма. вроде немного потребляет. сорри, не могу все сообщения в одно объединить

 

При объединении двух столь разных инверторов (НЧ квазисинуса в кач-ве DC/DC повышателя и ВЧ на EG8010) понадобится много непростых доработок с плохими КПД и надёжностью.

Сообщения тут раньше "слипались" сами. А пока к новичкам санкции - нельзя редактировать первые N сообщений.
Попробуйте перед телевизором после UPS включить выпрямитель (4 диода 1N5408 + электролит на 47...220 мкФ 400...450В) или LC фильтр (дроссель от лампы дневного света на 80 Вт + бумажный или плёночный кондёр 2...10мкФ ~250...400В оттуда же). Или просто пассивный PFC (медно-железную катушку) из компьютерного блока питания.
Это и проще и дешевле, чем потенциально глючный набор микросхем за 42 долл.
Даже такую малоиндуктивную штуку можно попробовать:
https://ru.aliexpress.com/item/10A-Rated-Current-AC-250V-HT221-10-L8-H1-EMI-Filter-New/1982700406.html?isOrig=true#extend
Если вынуть её из старой стирмашины, пылесоса, копира, то цена попытки будет ниже.
Или такую в разрыв сетевого провода (пока не заткнётся гул)
http://ru.aliexpress.com/item/2400W-Sendust-SPWM-filtered-sine-wave-inverter-filter-inductor-PFC-inductor/32247045337.html

Тут в первом сообщении вопрос рычания ТВ стоял и советовали фильтр Отто:
https://www.forumhouse.ru/threads/95395/