Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мощща макс кпд для хозбыт преобразователя в автономию это очень отдельный вопрос. Вместо меряния трансфа на больших мощщах можно считать потери в активной меди по квадрату тока и сопротивлению. Считать надо сумму потерь в обмотках.

 

А 10% error в какой полосе ?

 

1) оффтопик
2) чтение документации вслух с выражением - платная услуга.
3) выше 58-й гармоники 55Гц ("ни наших, ни ихних") у ADE7880

С солнца и радиоволн вы больше поймаете джоулей, чем из >60-й гармоники сети, отфильтрованной индуктивностью проводов и кондёрами блоков питания.

 

@user343, не нужно трансов от ИБП - у них железо плохое. Уж лучше от старых советских телевизоров.

 

При каких частотах и индукциях плохое у тех и этих?
3D спектр Pout/Pin снимали на меандре для ТС-180 и APC 430-0248B?
А трансы от японских микроволновок 15-летней давности лучше?
Такая схема измерений что будет выдавать, малосигнальный КПД и егонное АЧХ?


P. S. @wcreader, при попытке тратить 3-895 кГц из розетки штатные RC и цифровой фильтры АЦП счётчика эту затею "обломают". Ещё учтите длину проводов и помехи на всё окружающее. См. картинку.

А мегагерцы дадут интермодуляцию с более низкочастотными помехами от соседских КЛЛ например, и вновь образовавшиеся НЧ продукты электро-пиратства измерит счётчик.

 

Потери в железе надо мерять на номинальном возбуждении. Они криво зависят от амплитуды. Для кпд нужно мерять ваты или джоули. В трансфе поле возбуждения хх отдельно и полезная мощща на выход отдельно. Смысла смотреть ачх имхо нету.

 

Ваши двумерные представления из книжек прошлого века, когда такого софта и 24 бит/96кГц ADC/DAC не было в персоналках. Всю кривизну с точками перегиба должно быть видно на графиках для реального транса, а не по IMHO-ам и упрощённым формулам.

"Только неграмотный человек на вопрос «Как найти площадь Ленина?» отвечает: «Длину Ленина умножить на ширину Ленина…»
А грамотный знает, что надо взять интеграл по поверхности!"

Почитайте, что такое генератор качающейся частоты, переменной амплитуды, запоминающий осциллограф и трёхмерный анализатор спектра.
Или тут, с видеороликом и прайсом: http://www.spectraplus.com/

Программно по результатам записи свип-тонов можно обсчитать и вывести даже 3D график АЧХ от мощности на одном экране и ещё тучу параметров.
Проблема в широкополосном усилителе на 1000Вт.

 

Ну и как эти биты цап устроют индукцию желаемого режима в железе в теслах ? А без теслов намеряное будет фантазиями по приближенным формулам теорий.

Биты цапов наоборот усложняют древнее дедовское дело. Для кпд нужны ваты или джоули и для запуска в железо чтобы возбудились теслы и веберы нужны амперы и герцы.

 

Через усилитель LM3886, схему выше смотрите. 20Вт легко выдаст с <0,1% THD.

Сколько лет вы будете строить 3Д график КПД от мощности и частоты табличным методом на миллиметровке?
Например 20...2000 Гц с шагом 1 Гц - 1980 измерений
0,1...20Вт с шагом 100мВт - 199 измерений
Перемножаем - 394 тыс. точек, по 10 секунд на перестройку генератора Г3-118

 

Ну потери хх у тех трансфов явно меньше киловата. А активные потери в обмотках при гружении можно математикой добавить.

 

Это просто от плохой образованости потомков. Деды знали и умели пользовать силу квадратного уравнения суммы потерь в трансфе и умели искать максимум кпд в одном измерении вместо обмера двух для поиска методом полного перебора.

 

Токи Фуко, качество отжига стали, толщина лака, пластин, клееного зазора или сварного шва там учтены?
Посчитайте мне дедовскими формулами потери в трансе ТС-180 на прямоугольных частотах 50 и 200Гц при оптимальном заполнении медью.
Повышаем 12В в 30 раз для простоты.

P. S. а чего ж вы цифровым фотоаппаратом пользуетесь для съёмки потомства? Рисовали бы кисточкой, нафиг эти новомодные мегапиксели.

 

На этом графике предполагается наличие волшебных узкополосных пиков с кпд 99% при ширине полосы в единицы герцов и отдельных диапазонах мощщей в единицы ватов ?

 

Деды зная силу формул прямо меряли ватметрами. Похоже потомкам уже теорию трудно понять - надо поделать лабораторных работ по снятию дедовских зависимостей заново.

 

Без задания формы переходов напряжения это плохо определенное воздействие.

Для замера потерь от такого надо приложить такое напряж при тех же вольтах на виток к железу от источника заведомо достаточной мощщи и прямо мерять мощщу потерь ватметром.