Самодельный ИБП

Сейчас каких только нет, ну конечно не валяются еще на каждом углу они.

 

Без знания математического колдунства джоуля-ленца придется платить за киловатный усилитель.

 

Для одного транса от мелкого ИБП APC - 525 ВАРный, а для 200Гц и железа ТС-250 - 2кВт усилитель нужен (см. ниже).

Деды бы сходили в справочник для магнитопровода ПЛР21х45, нашли бы площадь окна и сами бы всё посчитали с полуслова.
окно 28*86 мм.
Габарит намотки – 11*80 мм.

Из электротехнической стали марки 3311 (Э320?). Толщина применяемой ленты 0,35 мм.
(в ГОСТе на сталь - 0,5)
Но: "Мне попадались сердечники от ТС180, отличающиеся начальной магнитной проницаемостью в 5 (!) раз."

Витки тоже посчитать можно по дедовским уравнениям.
Вот какой-то онлайн-калькулятор один мой сердечник (кажется от ТС-250) обсчитал по дедовск. эмпирич. формулам, без учёта прямоугольности тока.
На 50Гц габ. мощность была 531Вт, на 200Гц стала 2124Вт. Профит!
И я индукцию на всяк. случай снизил с умолчательных 1,2 Тл до 1,0.
Но потерь-то не насчиталось.

Деды "ватметр" писали с тремя буквами Т.
А нужен не ваТТметр, а КПДометр, причём не синусный, а широкополосный. Двухканальный программируемый ваТТметр с функцией деления одного показания на другое. И с 4-квар-ным генератором меандра скользящей частоты и амплитуды 20-400Гц.

Ага, частота собственного резонанса отдельных пластин магнитопровода. Математические абстракции в реальности могут попадать в чёрные дыры между ячейками разрядной (магнитной) сетки
Я ещё раньше про вражеские мегапиксели добавил.
Тыще-точки кисточкой на холсте (карандашом на миллиметровке) нравятся?

 

Потери хх тоже будут раз в 16 больше.

 

Потери деды по таблице и графику смотрели. Для 1 тл и тово плр и 50 гц синуса будет около 2 вт потерь в железе.

 

Автомобильный усилитель Блаупункт, стоимость порядка 5 тыр, имеет суммарно на своих 5 каналах 1000 Вт. Работает в классе D от 12 в питания. Полоса пропускания как минимум до 20 КГц.
Как минимум два канала можно включить в параллель.

 

Знатный срач развели и все из за того что у кого то в загашнике есть лишние трансформаторы
ЗЫ - под словом "зеленые " имелись виду военные трансы 400гц а то что они и красные бывают и даже серые цветом - это дело десятое

 

А собрать, хоть бы навесом простейшую копеешную схемку на тл494 и погонять на разных частотах посмотрев на ток хх не проще ли будет? Это же полчаса времени. И графиков не нужно будет изучать. После можно будет и петлю Ос добавить. Тоже погонять на разной нагрузке. Трех-четырех мультиметров мне хватало чтобы вычислить кпд, загнав полученные значения в эксель. А кпд обратно пропорционален потерям.

 

вот я и спрашиваю, зеленые только для 400 герц? То что красные на 50, это понятно, на них все данные написаны, на зеленых ничерта кроме номера нет, и про этот номер гугл ничего не знает.

 

Опять двухмерное мышление, квадратичная аппроксимация. Нет третьей оси графика - частоты. Где интегралы по каждому листику магнитопровода на меандре 20-400Гц?

Причём суммарным - в меди, магнитопроводе, снабберах (если схема не (полу-)мостовая), транзисторах (статические и динамические).

Там нет токовой защиты, как в LM3886. Нельзя переключать синус-меандр-треугольник (интересно же).
И на разных частотах нужно разное число витков первички, а нарастание амплитуды напряжения та схема не умеет на ходу. WAV файлы не принимает.
Нужна многомерная оптимизация. А 4 несвязанных мультиметра не считают коэффициент передачи in/out в реалтайме и макросов в них нет

@Guropes, зелёные трансы были и на 50Гц, это просто материал покрытия такой (лак).

 

[QUOTE/]Там нет токовой защиты, как в LM3886. Нельзя переключать синус-меандр-треугольник (интересно же).
И на разных частотах нужно разное число витков первички, а нарастание амплитуды напряжения та схема не умеет на ходу.
[/QUOTE]
Так у нас жеж задача не конечное решение, а подтверждено или опровержение того что готовый бжт будет иметь преимущество на частоте выше номинальной. Синус или треугольник пока тоже не важно. Начинать нужно хоть с чего нибудь. Проще и доступнее с треугольника. Косвенно важно число витков первички. Но опять же для конечной схемы а не для поиска оптимальной частоты для железа НЧ трансов. Или я чего то упустил?

 

Грамотные и образованые дяди знают зависимость потерь от частоты. Им такая ось без надобности. Местами цивилизованые дяди трансфят и на 25..16 гц вместо 50 гц чтобы потерь было поменьше.

 

С ростом частоты обмотки укорачиваются, потери в меди снижаются.
Но кол-во меди в окно влезает фиксированное.
Описать это системой уравнений, чтобы загнать в маткад или excel, я не умею.

И что, они методом проб и ошибок много трансов мотают? А почему не на 11, 33 или 44 Гц, графики для ТС-180 как узнать?
Местами вообще постоянку вместо переменки передают, чтоб индуктивность линии не гасила мощность.

 

Построить по формуле. (a*f+b*f*f)*B*B

 

Что такое a и b (гудели на трансЕ)?
Excel есть?
Разложите меандр на первые 5-10 гармоник синуса и пальцем покажите, чего там оптимально

Умную вещь вычитал:
"Синусоида даёт наименьший нагрев трансформатора. Меандр - наименьший нагрев генератора"

И опять вы от интегралов отлыниваете и мегапиксельного 3Д представления столь сложных зависимостей!