Самодельный ИБП

В общем товарищи чего и следовало ожидать - мои изыскания синусного инвертора на НЧ трансе отложены в дальний ящик. Связано это с тем что (благодаря AOSTSPB - спасибо Вам большое) удалось найти несколько трансформаторов из UPS других фирм. Работают они преотвратительно. Синусоида кривая. Выходное напряжение скачет в недопустимых пределах. Фильтры кушают очень много энергии хх. Если по требованию пускать нагрузку еще сойдет, то в автономке потребление в 20 ватт хх - это очень много. Исходя из этого начинаю строить по классической схеме 12->380->шим->220. Рубеж начальной мощности - 200 ватт. В них должны уложиться:
1- Цена до 1000 руб
2- 200-230 вольт - максимальный дрейф выхода.
3- Доступные детали.
4- Ток хх<=300 мА
Вот у меня какие мысли.
1. Сомнение. Если мы сглаживаем ШИМ синусоиду с выхода НЧ/ВЧ транса мы всегда ставим дроссель и емкость. Это решение я видел практически везде. ШИМ на выходе каскада полевиков DC 380->220 практически не отличается по форме и содержанию от ШИМ получаемом на вторичке НЧ 12->220. При шунтировании НЧ12->220, ток хх по низкой стороне вырастал на 1,2 А - 14 ватт. Следовательно когда я подключу к 380->шим220 ту же цепочку LC для выравнивания синусоиды - у меня так же вырастут потери из за тока через С?

2. Верно ли то что основные потери будут при преобразовании из 12 в 380? Верно ли то что при отсутствии нагрузки конденсатор 380в достаточно сначала зарядить несколькими длинными импульсами а потом лишь поддерживать напряжение заряда несколькими короткими импульсами компенсируя саморазряд. В этом случае мы добиваемся снижения тока холостого хода практически до нуля? Это условие действует только лишь в случае стабилизации выходного напряжения с петлей гальванически-развязанной обратной связи. Вот именно это и является залогом низкого потребления А-Электроники. А еще драйвера и модульность конструкций с повышенной мощностью.

3. Блок который шимит 380 вольт не является звеном с большими потерями (на малой мощности).

4. Есть ли человек который подтвердит/опровергнет/поможет расчитать/реализовать выходной фильтр из доступных деталей?

 

Там всего 310 в достаточно для амплитудного синусоиды с действующим 220в.

 

Не только у этой мелкосхемы - китайцы делают неплохие инверторные генераторы, в инверторе стандартная проблема - вынос выходных ключей, причем даже без нагрузки случается... инвертор сделан на программируемом контроллере. Плата живет в корыте радиатора, все залито гадостью, новый блок инвертора по цене как половина стоимости генератора...

Правильной дорогой идете. Считаю упсы APC Smart одними из лучших, там не одна голова думала, потребление в режиме генерации 1А по 24В системе, для модели 1400 VA. Попадался график по НЧ трансу, с оптерями в зависимоти от... не помню от чего, в общем в рабочей точке, когда на выходе 220в, потери в трансе для упомянутой модели около 20 ватт. Если снизить напругу на первичной обмотке вдвое, потери резко уменьшаются. В общем ккто оно там связано с массо0габаритными хар-ми транса. Не силен уже в этом вопросе.

 

Магнитная индукция в сердечнике вдалеке от насыщения, вот и потери малы.
А можно ли сделать полный "fool proof, maintenance-free & high noise immunity" 600ВА инвертор на 4х-5ти НЧ трансах, если квазисинус "слепить" из меандров с частотами 1, 3, 5 и 7-й гармоник?
Тогда и АКБ и провода к ней будут равномернее загружены, т. е. соотношение пиковый/средний ток потребления уменьшится. Дорогие высоковольтные полевики исключаем.

Задающий генератор на счётчиках сделать. Счётчики на D-триггерах. Триггеры - на десятилетиями проверенных социалистических транзисторах КТ315Б в экране и позолоченных панельках
Как лучше просуммировать выхода 4х трансов с частотами 50, 150, 250, 350 Гц ?
Первую гармонику, самую мощную, можно и с 2-х УПСовых 300ВА трансов брать.

Есть, вы сами. Откройте себе чудесный мир схемных симуляторов

 

Вот такое попалось, там есть и расчеты - http://www.hserv.ru/power-supply/

 

Есть много программ автоматического расчета дросселей и трансформаторов. Они считают потери как в меди так и в сердечнике. Немного поразмыслив обсчитаете все сами.

 

Товарищи. Дайте ссылку на пособие где в наглядной понятной форме дается методика определения что такое гармоники, как с ними работать, как их выявлять и с ними обращаться. Вкурил штук 15 форумов - околоматематическая трепотня. В целом я понимаю что это такое, но как с ними работать - неясно. Или к примеру вот:

Вот как вы это определили?

 

Читать преобразование фурье, ряд котельникова, анализаторы спектра.

 

Мотать "влом", а готовых куча. Но не на 1400 Вт.

 

Ряд котельникова (найквиста-шенона) наверное немножко не об этом. А разложение функции в ряд фурье, анализаторы спектра, я бы добавил полосовые фильтры это то что доктор прописал.

Просуммировать можно включив вторички последовательно учитывая коэффициенты из фурье.

 

На счет коэффициентов из фурье написал глупость. Коэффициенты надо искать по другому. Ну думаю задача не такая сложная. Задача похоже обратная. Разложение синуса на прямоугольники. Не знаю теории но в итоге все равно получим сходящийся ряд.

 

Мне вот вчера древний специалист по импульсным преобразователям рассказал такую тему - они раньше еще на биполярных транзисторах делали мостовые синхронные выпрямители (точнее управляемые) для генерации чего требуется на выходе даже переменного.

Так если есть уже готовое высоковольтное хоть че-то - хоть прямоугольник симметричный хоть шимованый, то из него делается синусоида на управляемом мосте с фильтром на выходе без промежуточного выпрямления. При этом и экономия на высоковольтных конденсаторах и промежуточных выпрямителях и меньше перегрузки при их заряде.

 

Andereyns я бы вообще не парился с синусом. Там где он необходим ставил фильтра. Энергетически он не выгоден.

 

Ну так типа модно щас иметь синус с гармониками меньше 3 процентов.

 

Ну да типа как ты говоришь сгораемые дома. А где жизненно необходим синус?