Самодельный ИБП

Относительно чего? Варианта без конденсатора на клеммах инвертора? Нарисуйте эквив. схему акк-вход_инвертора (можно даже без L, только rINT, Rwire), токи, падения в амплитудах, ESR u C кондёра добавьте...

 

Относительно потребления постоянного тока от батареек. Имхо квадрат постоянного тока меньше квадрата тока с пульсациями.

 

Это обещают почти нулевым на 100 гц и начальных гармониках при больших купленых фарадах ? Или там квадрат жуткого тока все компенсирует и конденсатор таки окажется безполезной инвестицией ?

 

Для ВЧ - да, если не считать срока службы.

Сходите в симулятор (ltspice4 дармовой например) или к МАПовцам приставайте насчёт % пульсаций.
Или напишите свои сечения и длины проводов, напряжение и внутр. сопротивление акков, вх. ёмкость инвертора с типом кондёров, частоту преобразования.

 

Вот 2 квт 12в преобраз подключен через 2.5 мом проводов к 2 по 12в 100 ач батарейкам параллельным. Там еще 2.5 мом. Итого 5 мом.
При 2 квт должен жрать 166 а условного постоянного тока с батареек. Потери в проводах и условные в батарейках 138 вт.
Реально без ккм импульсный ток будет до 232а где-то. Потери от квадрата модуля синуса с амплитудой 232а на 5 мом надо в каком-нить маткаде интегралом считать.
Чтобы типа зашунтировать переменную часть тока перед преобразом конденсатором надо где-нить 0.5 мом при 100 гц. Эти имхо 3 фарады. И какой тангенс потерь будет у 3 фарады при 100 гц и сколько стоить будет ?

 

Во - счет в маткаде для 12в источника при 5 мом сопротивлений потерь и 2 квт мощщи в нагрузке.

При потреблении постоянным током мощща потерь 170 вт. Кпд 0.923
При потреблении модульсинусным током мощща потерь 218 вт. Таки на 48 вт больше. Кпд 0.904

 

Если я не правильно посчитал поправьте.
Полметра меди 50 квадратов имеют сопротивление 0,175 мОм.

Но я бы хотел поближе к земле.
Не нашел какая нагрузочная способность у выходов драйвера EGS001, помеченных, как HO и LO.
И сколько на них в параллель полевиков можно вешать?

 

2 провода 0.34мом.

 

@wcreader, просто ваши примеры с кпд никакого значения не имеют, так как просто расплавится изоляция и всё закончиться маленьким пожаром.
Вы что шестью квадратами будете тянуть от банок 200 ач к инвертору в два киловатта?
Пример из области как побыстрее угробить банки и (или) спалить постройки.

 

2.5 мом это 2 метра двухпроводной линии из 25 кв мм меди. 200а по ней хорошо идет без перегрева. Да и у батареек где-то также поэтому сильно тратить ресурсы на толстую дорогую линию мало смысла.

У меня 2 по 190 ач на 24в подключены через 2 м двухпроводную линию по 10 кв мм меди уже больше двух лет.

 

У найденных массовых из-за блестящей обёртки, 3-х цифрового вольтметра и бронзовых выводов цена около 9 т. р. за 1Ф, которая заранее "съедает" возможные проценты экономии джоулей.

"Штатный автомобильный аккумулятор благодаря своей удаленности и большому внутреннему сопротивлению, около 30 мОм, не способен отдавать нужный объем мощности с достаточной скоростью усилителю звука, несмотря на отличную силовую проводку и клеммы. Поэтому, при использовании любого внештатного усилителя звука обязательна установка в систему конденсатора. Конденсатор *-*-* — предназначен для установки в автомобильные аудиосистемы обладающий емкостью 1 Ф и низким внутренним сопротивлением 1,5 мОм, что позволяет мгновенно отдавать заряд усилителю мощностью до 1000 Вт."

Там же драйверы IR2110, 2 штуки.

Резерв нагрузочной способности IR2110
2А выдаёт одна микросхема.
На ёмкость 1000пФ гарантируется время вкл 35нс, выкл 25нс
У EG8010 родная частота переключений 23,4 кГц
Достижимое кол-во ключей зависит от их типа, напряжения (в мостовой схеме достаточно 20-30% запаса относительно Umax АКБ) и паразитной ёмкости монтажа.
Можно радиатор приляпать для продления жизни микросхемы, но скорость открывания полевиков он не улучшит.

Для справки некоторые ходовые и максимально-доступные полевики (типовые параметры):

RU190N08Q - 6800пФ, 80В, 190А, 3.9мОм, TO-247
FTP08N06A - 4440пФ, 55В, 120А, 8мОм, TO-220
IPD09N03LA - 1235пФ, 25В, 50А, 8.6мОм, TO-252
IRF3205 - 3247пФ, 55В, 80А, 8мОм, TO-220
IRFP3306 - 4520пФ, 60В, 110А, 3.3мОм, TO-247
STP100N6F7 - 1980пФ, 60В, 75А, 4.7мОм, TO-220
EPC2020 - 1800пФ, 60В, 60А, 1.5мОм, корпус свой SMD 6.05 mm x 2.3 mm напряжение затвора макс. 6В!

Сайты с параметрическим поиском транзисторов:
http://www.infineon.com/cms/en/product/solutionFinderStart.html
www.st.com
http://www.ixys.com/ProductPortfolio/PowerDevices.aspx
mouser. com
digikey. com
farnell. com
и т. д.

С точки зрения банальной подозрительности:
1) ПН6-1500 излучает волны, стирающие память белковых тел. Сертификатов на ВЧ и ЭМИ нету, на LC фильтрах помех на входе и выходе съэкономлено.
2) счётчик самоуничтожения в их "богомерзкой" двойной прошивке ещё не отработал 600+/-300 (случайное число) запусков

 

Там еще мож ресурс высыхает и протухает за меньше 10 лет. Вообщем т. к. ккм это лишний костыль для попытки поправки плохой архитектуры то надо таки делать преобраз с умением потреблять постоянный ток от батареек.

 

Так тут мож 1 запуск в год. Подумываю перенести из сарая в отапливаемое - будет еще один выкл и вкл.

 

Вот орион410 излучает гораздо больше помех. По радиостанции на 27 мгц хорошо слышно. Придется орион в ведро прятать из металла и фильтры помех делать.

 

Если греть до <60°C - очень медленно протухает. Измерения древних банок, редко использовавшихся на ВЧ, это подтверждают.


ВЧ инверторы дешёвых моделей всегда сделаны с недостатком кондёров, причём безымянных фирмёшек.
Импульсные токи через них намного выше, чем при 100Гц+23кГц SPWM БЖТ топологии.

Пассивный LC PFC очень надёжен.
Его активный (полупроводниковый) аналог - сложный и дорогой.
Сделаете инвертор на магнитных усилителях или двухступенчатый ферритовый только на керам. или плёночных кондёрах, да с КПД 95% (как у МАПа 18кВт на 50% нагрузки) - отпишитесь про схему и цену.

В АЭл-ке посмотрят в базу клиентов - что-то к нам wcreader давно на платный ремонт не приходил, непорядок.
Новые прошивки исправят, выданные+принятые полупериоды считать начнут.
Вам оставят старую, чтоб были рупоры рекламы (про незапамятные годы в сарае )