1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 11

Самодельный ИБП

Тема в разделе "Бесперебойное (аварийное) электропитание", создана пользователем arvok, 15.11.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    На двух сложеных стопкой биноклях там входной трансф на 10 вт.
     
  2. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    Там +1 но на кривом планшете таки - ткнулся и хз как удалить для исправления.
     
  3. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
    Он так в народе называется. Выход, когда лен- мотать и есть много мелких кольцевых ферритов. Для сварочного инвертора было с десяток колец К28 и один вторичный виток на 3 первичного.
     
  4. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
    Я понял :) Все ок
     
  5. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
    По первичке лучше. Дроссел бесплатный будет из л-рас. Ок, нарисуя все. Вместе боле просто оптимизировать.
     
  6. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс

    Вложения:

    • moin2.png
    Последнее редактирование: 06.01.16
  7. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Тогда придется и вторички включать последовательно.
    При этом вторички (при закороченных первичках) действительно будут работать как индуктивность, но маленькая, равная индуктивности рассеяния. Ко всему добавится омическое сопротивление первички + приведенное ко вторичке омическое сопротивление первички. Приводится просто - Rперв* Ктр.
     
  8. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
    Я это выше и указал Л-рас. Но она и так необходима. Омические потери будут. Но - кпд хорошего трансформатора под 98%, где половина идет на омические потери. У нас то только часть уйдет, так как мы часть коротим. Оно того стоит в любом случаю, так как кпд шим регулятора на порядок ниже.
     
  9. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Вот здесь принципиальная ошибка. Допустим, мы имеем тр-ры, у которых КПД98%. 3 штуки по 100Вт. Пока мы не коротили ни одну первичку у нас была мощность на входе 300Вт и потери 6Вт.
    Теперь мы закоротили 2 первички, осталось 100Вт мощности. Омическе потери никуда не делись, потери в железе примем за нуль, но на самом деле они тоже остались, хоть и снизились.
    Если считать, что потери в железе и обмотках были равны - общие потери стали 2+2/2+2/2=4Вт, а КПД с 98% упал до 96%. Не фатально, но это для тр-ра с КПД 98%, а такой бывает, по памяти, у трансформаторов от десятков кВт.
     
  10. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
    Мне мой намотчик, если нежелет меди, то 98-99% делает.

    Ок, но у нас суммарная мощности при кратности входных напряжений 2, будет грубо 100 ватт, 50 ватт, 25 ватт и 12.5 ватт. Итого - кпд будет меньше в полтора раза.
     
  11. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Это на какой мощности?
     
  12. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
    200-1500 ватт. Больше не мотал. Но у него тонкое железо на тороиды, 0.2-0.25 мм и меди может не жалет. Холостой ток на 200 ваттном был по мне 10 мА.
     
  13. wcreader
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509

    wcreader

    Живу здесь

    wcreader

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    8.401
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область
    Для кпд на мощности еще сопротивление малое нужно. Просто намотаные лишние и более тонким проводом витки ухудшат кпд при гружении.
     
  14. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
    Все возможно. Просто - путь шим инверторов и преобразователей для себя я уже прошел. Дома кпд в 92-93% достижим. Но - при номинальной нагрузке. На холостых он плачевный. Я считаю, что дома самый важный кпд при 5-10% нагрузки. Так как при такой мощности все работает 90% времени. У холодильника макс рабоче время даже и регламентируется. Скважинный насос - у меня до 10 раз в сутки работает. Считал как то.
     
  15. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
    Кстати суммирующий трансформатор из двух тороидов с одной общей обмоткой вторичной поверх двух отделных певичек будет иметь омические потери 1.5 раза меньше
     
Статус темы:
Закрыта.