Самодельный ИБП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сетевые блоки питания. На 12 вольт смысла в ир2110 не вижу.

Посмотрите схему на smart apc 600 watt. Там как раз синус чистый без процессора и драйвера правильные.

https://elektrotanya.com/apc_smart_ups_600_chassis_640_0911_a.pdf/download.html

Соврал, тут только драйвер правилный. Но видел и версию с задающим на компаратарах.

 

У них технологий "крупные". Чем меньше нанометров - выше склонность к чп при высокой напряженность эл. поля. Оно и логично - меньше полупроводниковые переходы, выше чувствительность.

 

Так стоят уже и работают иногда - выпаивать чтоли или на 24В переходить?

Код платы типа 640-0245b02 можете сказать или полное название модели? Их тучи были на 600Вт.

Если выход генератора с малой нагрузочной способностью и никуда не подключен - то всё работает нормально. Кривой LCD его "садит".

PS я выше про проводной serial добавил, с доп. питанием. Его что ли ставить вместо экранчика?

 

выложил в посте ссылку на схему. Но где-то видел и чистый синус той же фирмы но без процика.

 

Так их в любом случае городить. Я пару раз уже писал о применении развязки на опртронах, схема в даташите есть, Вы его наверняка скачали уже. Собственно, там питания как такового не нужно - у платы свое питание, а у компа свое. Оптроны отлично развяжут и избавят от помех. Это гораздо проще, чем пытаться туда лепить стандартный IrDA.

 

А фактура на эту тему есть какая, хотелось бы по подробней и, если можно с примерами и (или) ссылками.

 

GPI.

 

В основном тут:

http://valvol.ru/topic317.html?p=55841&hilit=IR2113#p55841

Или просто поиск по "IR2113 защелкивание" или "IR2110 защелкивание"

 

Ну а при низких вольтах (до 30) и без IGBT этой фигни не будет же?
Про HIP6602 компромат есть?
Она старая, но умеет "Adaptive Shoot-Through Protection".
Т. е. пока верхний ключ не закрылся, сигнал на открытие нижнего не пойдёт.
И наоборот.

И ещё трансы развязки (GDT) дешевле, чем HCPL3120/3180.

http://www.chipnews.ru/html.cgi/arhiv/02_01/11.htm

"В документации по применению драйверов многие фирмы указывают максимальную скорость нарастания напряжения (dV/dt immunity), которую способен выдерживать драйвер. Для драйверов фирмы International Rectifier эта величина составляет ±50 В/нс. Это говорит о том, что при более высоких скоростях нарастания фронт напряжения, продифференцированный паразитной ёмкостью, может вызвать смещение выходного напряжения драйвера на указанную выше величину и, следовательно, повлечёт за собой срабатывание триггерной структуры. Таким образом, правильное включение каскадов управления и силовых транзисторов имеет важное значение для обеспечения надёжности."

Вы его даже писать не умеете, с трудом нашёл. GPIB (КОП, IEEE-488) - слишком много проводов, нет контроля чётности и гальв. развязки.

 

Проще намного - такой например http://techpubs.sgi.com/library/dynaweb_docs/0530/SGI_Developer/books/Sirius_PG/sgi_html/ch04.html.

http://www.enco.com/Help/gpiinfo.htm

 

Лучше срисовать схему с смарт апц, что показал выше. Зачем вам эти драйвера совсем ? Пара кт973/972 качает 4 ампера легко.

ТГР оно и в африке тгр. Если изза боязни кривого монтажа - тогда можно, но так, срисовать все с смарт апц и жить спокойно. Вплоть до печатки.

 

Затем, что хочу мост/полумост, а не пуш-пулл.
Выше площадь плат (на дискретных элементах против микрух) - сильнее наловятся помехи.
На коленке 4-х слойку не сделать, как EGS002 с земляным слоем.
Нужно соблюдать разумный баланс между нанометрами и дециметрами

В пуш-пулле (нижний ключ) только. Да ещё греется из-за Uкэ нас и потребует радиатор.
Пара комплемент. полевиков в одном корпусе лучше. Или тоже защёлкиваться может?
В меандровых МАПах 2006 г. стояли IR4426 и не дохли.

КПД 80% наверное.
Срисовать проблемно - там древние и секретно-закодированные микрухи. Например HIP4082 драйверы промаркированы 365-0034 и продаются от 10 шт, другие типа 361-0015AG (DC bridge charger ASIC) вообще сняты с пр-ва.

Печатки лучше переделать на транзисторы EPC2020 и керамическое основание и выложить набором на ebay. Кто бы взялся?

 

Мне один КИП-овец сказал что сделать ИБП-онлайн из обычного инвертора в принципе не так уж и сложно (?) нарисовал вот такую схему -

напряжение с источника питания должно быть немного выше чем у АКБ для работы инвертора от источника, если напряжение ниже или отсутствует инвертор будет работать от АКБ, при этом никаких реле как в ИБП-оффлайн, в качестве реле работают диоды, то есть переключение "сеть-батарея" моментальное, единственное нужно подобрать диоды по номиналам, и контролер заряда изготовить, можно обойтись без него, но в таком случае придется в ручную периодически подзаряжать АКБ.

кто разбирается в этом - подскажите, такая схема "имеет право на жизнь", или не будет работать в принципе ?

 

Можно, но при напряжении 12В будет много потерь на диодах и вообще все КПД перемножаются из-за двойного преобразования.
48В и корректор к-та мощности и КПД 0,95 в каждом устр-ве очень желательны.
И то у вас будет 100Вт потерь при 1000Вт нагрузке, постоянно.

Почитайте тут цикл статей:
https://geektimes.ru/post/267986/

Контроллер заряда нужен только для солнечных батарей. Они у вас тоже есть?

 

Моментальное, но большим недостатком является постоянное падение мощности на диоде- минимум 4-5% теряется на нём!

Контроллер можно обычный ШИМ солнечный- и ничего изготовить не нужно!

Намного. Если поставить источник на 16В- то солнечный контроллер будет спокойно заряжать акк, и инвертор через диод от 15,5В будет работать. С КПД на 5% ниже паспорта.