Самодельный ИБП

Один 4,7 Ом на два параллельных полевика, с ёмк. затворов по 4-13нФ каждый. Диод 1N4148 параллельно резистору для ускорения разряда.
Итого 2 драйвера раскачивают 8 транзисторов (полный мост с разными частотами плеч).

Дросселя на 100А пока нет, он нужен только для снижения тока ХХ, на ферритовых каркасах от ТДКС ЭЛТ мониторов или ТВ. Перед трансформатором НЧ повышающим с 12В.
Но у EG8010 ещё много вариантов включения, хоть через TLP250 и HCPL3180 от ACS758 может работать.

Трёхфазные варианты (EG8030) берут сигнал ООС по напряжению через отдельные понижающие НЧ трансики, 3 шт.
Можно также сделать, и в старых APC такая магнитная развязка была.

 

Брр. Плохо. лм393 замедленная. Такая комбинаций выживет только при нормальном выходном дросселе. И вобще плохо один резистор на два затвора. Звенит все.

 

А ТКС, а контакты держателей?
У вас параллельных плавких сколько будет и где?
Кто-то ставил автоматы для переменки 200А на вход 5 кВт/48В инвертора.
И автоматич. выключатель и кусок медного кабеля могут послужить датчиком тока, но не там расположены.

Опорное напряжение LM393 на платке EGS002 понизить ещё легче. Оно 0,65 В по умолчанию.
А как предохранители отнесутся к броску зарядного тока 100 мФ электролитов? (милли!)
И ещё все вышеперечисленные шунты до электролитов будут, а джоулей в них слишком много для сжигания полевиков.

Может входную защиту от неправильной полярности на "баяне" параллельных полевиков использовать и для электронного предохранения (первой ступени, независимой от второй, скоростной)?
В старых МАПах нечто такое было, их единственный патент именно про это.

Вторую ступень - максимально близко к вх. кондёрам, но до вых. полевиков.
Малоиндуктивные миллиомные резисторы подойдут или ACS758.

 

Частота 23кГц, огибающая 50Гц. Напряжение 12В. Нагрузка - железный многокилограммовый транс.
Вы наверное привыкли к IGBT c сотнями вольт трепетно относиться, которые на ферритовые трансы работают.

Может снабберы поставить куда-нибудь?
Но потребление и так всего 140мА на ХХ при нагружении на 110Вт транс с обмоткой 22В, без ВЧ дросселя в первичке.

Это полумост вы так называете?
Сколько мкФ кондёры и когда сдохнут? Через них же полная мощность прокачивается.

 

Пуш-пул, не мост. Конденсаторы пленка. Частоту немерил. Будет время - срисую.

 

Офтопик...

Пойдёт, особенно для варианта с НЧ-трансформатором. Однако есть нюанс: при перегрузках по току с индуктивной нагрузкой (что с трансформатором, что без), токовая защита вырубит ключи и индуктивность будет гнать ток через диоды полевиков, сильно их разогревая. Если перегрузка длительная, а контроллер не переходит в "икающий" режим (пауза секунд на 15 перед перезапуском), возможен тепловой пробой до того, как нагреются радиаторы и сработает защита по температуре. В этом смысле микропроцессорный инвертор точнее. Микроконтроллер в состоянии по-импульсно считать нагрев ключей и поэтому может использовать намного более высокие лимиты по току, до тех пор, пока ключи не наберут тепла. Если обратите внимание, в паспортах транзисторов есть графики теплового сопротивления с семейством кривых, отражающих тепловую инерцию. Прелесть цифрового управления в том. что зная температуру радиатора и режим работы транзистора, можно вычислять температуру кристалла с учётом предыстории нагрузки. И если есть запас, давать большую импульсную мощность, чем может отдать инвертор без мозгов, которому лимиты приходится устанавливать на худший случай.

Если я правильно понял паспорт контроллера, при верно установленном мёртвом времени, вернёт не через диоды полевиков моста, а через нормально открытые полевики. Просто ток будет течь от истока к стоку. С этой точки зрения диодов не нужно. В принципе, при идеальных ключах и нулевом мёртвом времени, и преобразователь на EG8010 будет работать на любую нагрузку с коэффициентом активной мощности от нуля. Но в реальности мёртвое время приходится устанавливать относительно большим, что при предельных режимах (индуктивная нагрузка) может приводить к мощному звону и пробою ключей. Напряжение помех высокой частоты, которое возникает во время мёртвого времени под большим током, сложно ограничить. И поэтому работа на реактивную нагрузку опасна. Микроконтроллеры позволяют регулировать мёртвое время динамически, в зависимости от режима работы (ток, напряжение. температура). Это позволяет добиться самого высокого КПД во всех режимах работы. В случае фиксированного мёртвого времени, его приходится устанавливать по худшему режиму, снижая КПД в остальных.
В общем, имеем палку о двух концах. С одной стороны простота и относительно высокая надёжность, но плохая переносимость индуктивной нагрузки, относительно невысокая перегрузочная способность. С другой стороны высокая сложность программного обеспечения, повышенная вероятность сбоя в работе, но наличие резерва по "пусковому" току, более высокий КПД, возможность реализации различных режимов пуска тяжёлой нагрузки.

 

Потому нужно не вырубать ключи, а открывать оба нижние в мосте. Тогда все работает просто.

 

+- пол ведра сожженных полевиков при настройке такой системы.

 

Что-то МАПы (НЧ, БЖТ) напротив по отзывам "дохнут" при нагрузке на ёмкость (20-47 мкФ ЕМНИП), а с движками работают долго, надёжно и с гарантией 2 года, в отличие от вашей любимой ферритовой А-эл-ки с высоковольтными высокочастотными полупроводниками.

Ситуация спуска лифта с 9-го этажа и его рекуперативного торможения в автономном малоэтажном хозяйстве маловероятна

Микросхему инвертора не совсем уж лохи делали. При токовой перегрузке она пытается 5 раз через 16 секунд запускаться на 100мс, потом вообще выключается до съёма питания.

"Sixteen seconds after overcurrent protection activates, EG8010 will turn on power MOSFET for 100ms to re-determine load current. If overcurrent issue still exists, EG8010 will repeat the process above every sixteen seconds. If EG8010 runs regularly for more than one minute, it will zero the counter of overcurrent. However, if EG8010 does not function regularly after five 16-second cycle, it will complete turn off the output of SPWM unit."

При перегреве не включится ни разу, только вентилятором крутит.
От перенапряжения или недонапряжения - подобные циклы, но с другими интервалами.

4 settings of dead time can set by 2 pins:
300 ns
500 ns
1.0 us
1.5 us

Ключи высокочастотного плеча моста - 2*2 параллельных STP110N10F7.
Сколько нс лучше выбрать? Питание 12В.
1,5 мкс для медленных высоковольтных IGBT сделаны, насколько я понимаю?

P. S. Нашёл в залежах пин-в-пин замену медленному компаратору LM393, это двойной ОУ на 80МГц ADA4841-2. Ещё и точность выше по милливольтам смещения. Она "засвистеть" может в плате EGS002?
Чего переделать для компарации вместо усиления?

 

Кстати - разделенная первичная обмотка очень хорошо помогает разрешит проблемы сквозных токов в мосте.

http://valvol.ru/viewtopic.php?p=48882#p48882

 

Эт для очень бжт т. к. две первичных обмотки на разные магничивания ухудшают использование окна имхо на треть. Да и всеравно лишние защитные индуктивности у каждой обмотки ставют.

 

Я и в сетевом преобразователе использовал. Очень шикарная штука.

 

Они там в двух ветках родили чего-нить синусное неубиваемое на >1кВт и >92% КПД?
Форум неудобный, даже год сообщения не видать.
Тиристорно-резонансный фильтр Володина в Радиолоцмане-2013 №11,12 (меандр-синус конвертер) вообще без каких-либо характеристик, кроме мощности 1000Вт.

Чем, микроконтроллером опять? Или диодной схемой можно обойтись и однотранзисторным логическим инвертором на КТ315 (схема "НЕ")?
А простые Шоттки на 45А параллельно нижним полевикам спасут 1кВт, 12В синусный БЖТ инвертор при внезапном рекуперативном торможении лифта с 9-го этажа? Подзарядив аккумулятор заодно

 

Да. И заодно 100% гарантия работы ключей в противофазе.

 

Это слишком мелкая проблема для таких великих людей. Увы