Самодельный ИБП

Когда дедам героическим надо много киловатов при малых вольтах - они мотают медными листами или медными трубами.

 

Спасибо за подборку. Я уже года 3-4 как не делал подобного упражнения.
В своё оправдание предложу учесть сопротивление дорожек и тоководов.

P. S. R*Q лучше определяет габариты и эффективность - возможность работать на более высоких частотах при разумных токах затворов. То есть, это параметр больше касается возможностей миниатюризации. А напряжение уж какое получилось.

 

Сделать акб врукопашную под стационар намного легче изготовления сонцепанели. Старым совковым пионерам про это книжки в сельские библиотеки печатали уже скоро век назад.
Просто в 2016 году акб еще очень дешевые и их еще очень много.
Поэтому после подыхания сонцепанелей акб будут заряжаться от электромашин и возможно уже без полупроводниковостей. Со светодиодами примерно такая же проблема как с сонцепанелями.

 

@Евгений163, спасибо. Сименс не попался первым. Имеет право на жизнь. С точки зрения надёжности разъединения плавкие вставки лучше автоматов.
Как писал выше, плавкие вставки не рассматривал. Отчасти ещё и потому, что автоматический выключатель на 10кА отключающей способности и 60В постоянного тока было достать легче, чем разъединитель со вставками.

 

Сложно, но поверит можно, допустим дежурный режим. А как с нагрузкой в одну лампочку на 20 ватт ?

 

равно 104 ампера, у моего - 2100/12 - 175 ампер. Верю, что для 48 системы, 5кВт не предел.

 

Есть и у шнайдера линейка. У него же есть и автоматы DC, 2 полюсные до 63А на дин рейку.

 

Я из бюджетных себе выбирал, в примере выше про выбивание автомата по DC был IEK. Он сейчас и стоит на свежем ИБП.

 

Буду на месте - проверю. Холостого хода показывает 13-15ВА, то есть, реактивный ток выхода 230В порядка 60мА с учётом нагрузки ёмкостями фильтра и грозозащит.

 

Может и не дежурный, а "поиск нагрузки" 1 раз в 15 с.
Или пропуск тактов при заряженных банках DC link-a. Тогда эффективная тактовая частота уменьшается например до 5 кГц вместо обычных 60. Динамические потери пропорционально падают.
Но вся эта dual-DSP нано-идиллия жизнеспособна лишь до первой непредусмотренной алгоритмом нештатной ситуации.

Статья про зависания ИИП. Кто бы её полностью нашёл, там кажется про обычные источники питания, ещё без MCU с 30-страничными errata.

Свинец можно добыть из старых акков (массовых!), переплавить в новые пластины, которые отформовать халявным солнцем от СБ в предусмотрительно запасённой серной кислоте.
И ещё за много веков сплошного дефицита ваши потомки научатся видеть в темноте и питаться солнцем напрямую. Богопротивные неправославные холодильники в описаниях рая отсутствуют.

 

Нет, не угадали. Не поиск нагрузки, а полноценная синусоида на выходе. В режиме "поиска нагрузки" среднее потребление 10мА (заявлено производителем, не проверял) и порог нагрузки для включения настраивается от 1Вт (опять же не проверял - без надобности).
Пропусков тактовой частоты не замечал. Смотрел выход осциллографом без нагрузки, по помехам от переключения наводкам предполагаю, что работает два плеча полумоста (нагрузка включается в мост), частота 25кГц, примерно. Без пропусков, вроде. Хотя могу ошибаться - на фоне 50Гц амплитуды мог и пропустить паузы - осциллограф с совсем небольшой памятью.

 

А как его зовут?

 

Потому что вам промежуточная DC высоковольтная шина недоступна, а именно первый преобразователь экономит с помощью "pulse skip mode".

 

Ну и замечательно. Пусть первый и пропускает - по высокому есть накопительные ёмкости.