Самодельный ИБП

Буржуинам похоже пофиг на важную тему - электромашина на большую мощность имеет больший кпд.

 

А дальше будет ШИМ инвертор в синус?
А не мало этого будет?

Пришла мне та платка. Действительно между городами 7 дней заняло. Просто своего времени нет сейчас.
Что понравилось:
сечение дорожек, - силовые занимают всю возможную площадь;
не маленький радиатор;
дроссель, намотан типа литца в 4 проводника. (для 24КГц ожидал вообще одной жилой), по току он конечно 18А не отдаст, но кратковременно может.
не понравилось:
контакт с надписью "+12" идет на стаб. 7812, на выходе будет 11В, подавать надо не менее 14;
(этот стаб. я демонтировал и запитал напрямую от мелкого дц/дц)
отсутствуют места для установки фильтра по питанию, после ток. шунта на мост нужно поставить емкость, 1-2мкф из пленочных конденсаторов.
странно:
заявлено напряжение питания +315 (и +12) -
везде указано (на плате, в документации) +400,
чтобы на нагрузке был синус 310 без ограничений, напряжение должно быть не менее 362В (нагрузка 2КВа).
затертая маркировка на чипе EG8010

А так вроде ничего
Синус идеальный, лучше чем в нашей сети
Инвертор от анти-электроники его переварил)

 

Фото в студию
А сколько вольт на самом деле поступает на самые энергоёмкие кондёры?

Увеличить недолго. Резистором обратной связи.
Кстати насчёт того, что одно плечо выходного моста ШИМмирует с частотой 16 кГц НЧ-синус и выделяет огибающую LC фильтром, а другое плечо выдаёт гладкий меандр 100Гц без фильтра - вы были правы, есть такой режим и в российских любительских конструкциях. Ссылку посеял. Это энергетически выгоднее, меньше потери переключения.

Ну и зря, доп. помехи.
Может при макс. 8-10В на затворах полевиков они быстрее выключались.

Там ещё могут быть глюки со случайным насыщением сердечников из-за асимметрии ключей и монтажа.
http://dmitry-shem.livejournal.com/30168.html#comments
8 трансов эту бяку уменьшают благодаря сложению с усреднением параметров всех обмоток и транзисторов.

12 terminals (выводов) тоже у сердечника?
Я просто весь даташит не стал тащить для наглядности.
http://skory.z-net.hu/alkatresz/EI_vasmagok.pdf
гляньте сферы применения этих трансов.
Epcos - это хай-енд, а мне нужны примерные данные "среднепотолочного мэйнстрима".

 

Посмотрел сферы применения и более ничего не увидел. На фото транс, а в описании сердечник с каркасом и, опять же, ничего внятного даже о сердечнике. Кол-во выводов указано для каркаса.

А я этот Hi-End применяю с большим удовольствием и даже не разорился Естественно, для себя любимого. На поток, наверное, пытался бы найти х-ки на среднепотолочный мэйнстрим, только нелегкая эта работа, из болота тащить бегемота искать х-ки на никому не известный китай...

 

Иногда полезно что-то сгоревшее починить и узнать, насколько нас дурят с долговременной мощностью и "китайскими мегаваттами".
http://www.alibaba.com/trade/search?fsb=y&IndexArea=product_en&CatId=&SearchText=ei40 transformer
http://www.alibaba.com/product-gs/206735818/High_Frequency_Transformer_DRF_VT_EI40.html

 

Т. е. у Вас есть размеры сердечника и кол-во витков. Осталось отыскать марку феррита и его х-ки, а потом посчитать параметры т-ра. А после этого уже подгонять свою схемотехнику и режимы под эти параметры.
В выигрыше - не нужно самому мотать.
В проигрыше - информация разрознена, есть сомнения в ее достоверности, расчетов больше, лепим из того, что было.

Лично для меня выигрыш не очевиден.

 

Фото выложу чуть позже.
По даташиту питание 12В драйверов, 400 силовой (если выход 220 без повышающего трансформатора), 5В чипа.
Действительно одно плечо переключается на НЧ, но это режим "однополярной модуляции". Возможно с 2 дросселями и биполярной будут оба. Как чипы придут - поиграюсь.

 

Вот человек разбирался с чьим-то ВЧ инвертором и его формами выходных напряжений:
http://dmitry-shem.livejournal.com/26100.html#comments
Там способов "накосячить" - масса.
У него же есть наблюдения о "копроэкономике". Что одноразовое барахло заполонило весь рынок, а обычные надёжные товары стали элитными (яхта_олигарха/industrial/military grade) и продаются многократно дороже.

P. S. Готовые трансы эпкоса чтоль купить 1 раз в 20 лет?
Что для инверторов народ порекомендует?

 

Рассчитаться транс, купить сердечник и каркас от Epcos и намотать транс

 

Для этого еще потребуются тиски и киянок.

 

Зачем киянок? Он нужен для намотки НЧ трансформаторов, у которых обмотка мотается толстым проводом или шиной. Те трансформаторы, о которых идет речь, мотаются, обычно, проводом Хх0,5.

 

В Питере epcos стоит копейки при покупке нескольких сердечников. Имеет выдающиеся характеристики и внятные даташиты.

 

Нашлась ещё одна хорошая запчасть к инверторам. Сгодится как высокочастотный высоковольтный ШИМ-формирователь синуса для совместной работы с платками на EG8010.
Массово производится, стоит около 10 баксов, брэндовая, ставится в стир. машины и т. п.:
http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irams10up60b.pdf
http://www.ebay.com/itm/1x-IRAMS10UP60B-PLUG-N-DRIVE-INTELLIGENT-PWR-MOD-/281012522752

Третью фазу не используем.
Это лучше, чем 4 выходных полевика отдельно на высоковольтной стороне. И встроенных защит больше и "фуфловых" экземпляров меньше должно быть, слишком специфический продукт для подделки перемаркировкой.

Отзывы тех, кто не раз палил полевики и любит эту штуку:
http://www.chipmaker.ru/topic/5529/page__st__240

Осталось сделать самодельный(?) DC/DC повышатель из 12-24 в 350-380В - это 3-й неизвестный элемент для полного счастья

 

Сборка конечно интересная, но опять тот же драйвер, - он не загоняет затвор ниже нуля, чего может быть недостаточно для успешной борьбы с миллером.

Довольно известный сайт, http://bsvi.ru/moya-drsstc/#more-430
Но с гдт тут не получится, транслировать ШИМ им очень сложно, и не понятно что делать с НЧ частью моста.
А с оптикой городить кучу раздельных питаний, но наверное это правильный вариант в случае мощных ключей.

Осциллограмма с платки http://radiokit-e.ru/web/upload/goods/images/58/5784/5783016/invertor-chistyj-sinus-4000vt-k-004-afacdb.jpg
ключи SGH80N60UFD (по 1шт), питание 390В, банка на 4200мкФ, нагрузка 2,2КВА (чайник).

По моему мнению - идеальный синус) Не то что у анти-электроники: https://www.forumhouse.ru/attachments/1088048/

Как привыкну к ней - сниму сигнал с затворов, пока боюсь подходить, когда работает (Есть печальный опыт использования ир2110)

 

Резистор + диод (или бип. транзистор) ускорения разряда затвора до этого всех устраивали.
Ну или нужен сбор статистики для анализа причин выхода из строя сгоревших от чего угодно других двухступенчатых ВЧ-инверторов.
Погуглите фразу "Причём как самопальные горят, так и промышленные, но почему то реже, хотя защиты везде примерно одинаковые"

Опытный камикадзе, забывший про вред озона. Или находящийся под кайфом от закиси азота после разрядов
А что у него полезного для нашей темы есть?
Много неэлектролитических кондёров параллельно и нет микропроцессоров в управлении?
Я пробовал "погонять" разные топологии повышателя DC/DC в симуляторах poweresim. com & Power Stage Designer Tool (texas instr.). Так вот они дружно против пуш-пуллов и мостов без развязывающих конденсаторов. Если есть стабилизация вых. напряжения, то в этих топологиях рано или поздно транс может несимметрично намагнититься (ну захотелось вдруг схеме управления импульс оборвать не вовремя) и уйти в насыщение. Первичная обмотка приближается к 3-5 виткам счетверенного толстого провода на деревяшке. Получаем лавинный рост тока с вылетом ключей и/или сгоранием дорожек, предохранителей и проводов.
Для защиты от этого нужны однотактные схемы. Или в пуш-пулл ставить 2 трансформатора тока с защитой, быстро и жёстко коротящей затворы. Или датчики намагниченности транса. Или (по мнению симуляторов-оптимизаторов) 47-100 мкФ плёночных кондёров, на которых будет 260 Вт потерь при 700Вт в нагрузке.
Запараллелишь 10 брэндовых полипропиленов 68мкФ 100В перед первичной обмоткой - будет "всего" 20 Вт потерь. Но зато без паразитного намагничивания сердечника в любых ситуациях.
Ещё от огрехов несимметрии регулирования в двухтактных схемах помогает рост частоты преобразования и/или увеличение выходного кондёра. Тогда нагрузка не так быстро меняется по сравнению со скоростью реакции схемы упрвления (с 1 МГц тактовой).
На 2 последовательных выходных кондёра 6100 мкФ*350В я где-то тут ссылку давал, в UPS на 1400ВА всего
В принципе погуглив UPS|inverter "reference design"|"application note" можно много чего нарыть интересного.

Ещё приколы-ужасы почитайте про энергию рекуперации:

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/11561-DC-AC-преобразователь-напряжения?p=156152&viewfull=1#post156152

И как её правильно гасить с минимальными потерями (pdf вложен) - цепями L1, L2, D29, D30, C66.

Сделать её ВЧ.
Трансформаторы сетевых карт, через которые мы сейчас общаемся, 25 или 50МГц передают же
20-40 кГц - в каждом стационарном компе через силовые и разделительные трансы проходят.

Банка сразу такая гигантская была или это ваши доработки? На трансе снаружи КЗ виток из медной фольги есть для уменьшения Ls?

а на сколько хиловатт ПН АЭ был? Может там супермега 4х-квадрантная защита выхода слишком рано начинала срабатывать или накопительный кондёр маловат? Высоковольтные полевики хлипкие стояли?