Нужно ли зауживать трубу отопления?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня с 70-х годов открытая система с естественной циркуляцией - стальные трубы, чугунные батареи. 10 лет назад при замене газового котла поставил насос, так как ОС проходная и в последней комнате батареи плохо прогревались. С насосом всё чудненько стало. Но в прошлом году прогнил расширительный бачёк. Я поёрзал и пришёл к выводу - мембранный бачёк дешевле встанет, да и трудозатраты неизмеримо меньше. Теперь у меня закрытая система с насосом, манометром и предохранительным клапаном, которым я и стравливаю воздух.

 

Чем то напоминает героические будни советской эпохи. Так и до дублирующей ОС системы, включая котёл, дойти не долго.

 

1996-2005 - Тепловые Сети в 80км от Питера. 2013-наст.время - система теплоснабжения (включая "котельную"), отопления и вентиляции объекта на работе + частные дома (в нерабочее время).

Так у многих уже, "по умолчанию", есть "дублирующая" система (или ТП, или радиаторная, в зависимости от того - какая "основная") и резервный (он-же - "дублирующий") котел.

 

А что может случиться с СО при попадании в неё кислорода и как быстро произойдет в этом случае "беда"?

 

- можно, но только в целях экономии на трубах. А по факту не впихнёте в радиатор тепла больше чем позволит вентиль на нём.
- использую обе системы, закрытая более удобнее для меня.
-при давлении в СО до 3-х кг, то вполне годятся чистый алюм.
-на два крыла достаточно.
- интересно, с котла два выхода?

 

Вот такой котел собирался использоваться. Но уже передумал. Приобрел Данко 12.5кВт. Вычитал про схему Тихельмана и собираюсь ее использовать. Будет ли работать в ней полотенцесушитель с теплыми полами?

 

А со с насосом будет или ец?

 

Если с насосом, то приемущества схемы Тихельмана теряются. Я так полагаю.

 

СО с насосом.

 

Почему?

 

Схема подразумевает первый радиатор на подаче, сделать последним на обратке. Это актуально при ец (скорость теплоносителя низкая), при установке насоса, не вижу смысла в этом. Насос протянет за незначительное время все радиаторы и Т выравняется .

 

Прочитал, ещё раз перечитал, но так и не понял смысл написанного...

 

Попутная схема имелась ввиду.

 

Схему посмотрите. И осмысливать мою писанину не понадобится. Достаточно просто всё.