Какой сварочный инвертор выбрать - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В прошлом году мне его за 12000 предлагали в местном магазине сварочной техники, типа за 17000 продавали раньше, остался один аппарат якобы, до сих пор лежит вроде, надо цену спросить ради интереса, может уже дешевле отдают.

 

@nomos,
Это Вы про Линкор
Всё таки дороговаты они получаются для дома и дачи.

 

Камрады, я про гибрид - с встроенной плазморезкой. Он порядка 30-40 тыр стоил.

 

Не, не так, его продавали за столько, а стоит он гораздо дешевле.)

 

Это я про резонвер гибрид

 

этот "Резонвер" на самом деле вовсе не "резонвер"
Очередная нанотехнология распильная.
Вот реальный "резонвер"

 

Заходили эти "разработчики" к нам на форум сварщиков, ничем хорошим это для них не закончилось, но тему удалили...

 

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, какой сварочный инвертор выбрать из ниже указанных:

- Aurora PRO INTER 202;

- AuroraPROINTER 205 (MOSFET) (сразу вопрос, в чём принципиальное отличие от PROINTER 202)

- NEON ВД-203;

А может подскажите более интересный вариант.

 

Если мне не изменяет память, то 202 была неудачной моделью, отсутствовали заявленные функции, антистик например, не соответствовали заявленные параметры в части минимально заявленного тока. А так как они позиционируют свою продукцию как с честными заявленными характеристиками, решили перевыпустить модель, в которой все бы соответствовало заявленному. Могу ошибаться, но я так понял из перечитанного на разных форумах.
Неон 203 как бы новинка, отличается от 201 наличием антистика и горячего старта, соответственно отличается как минимум схемой управления. В целом про 201 отзывы вроде неплохие.
Интересные варианты всегда есть Правда интересы у всех разные.

 

У 202 часть компонентов смд, а у 205 всё смд. Обещают антистик, но судя по видео ничего нового там нет. Характеристики указаны от фонаря, цены запредельные!

 

Доброго времени суток. У меня несколько вопросов:
1. Микроша 180 или форсаж 180? Сильная ли между ними разница в плане качества изготовления, качества компонентов? Не нашел их прямого сравнения между собой.
2. Прочитал что они хорошо варят 3-ками, а как дела обстоят с 2-ками и меньше?
3. Вот надумал прикупить два аппарата, первый будет из пункта 1, а вторым будет ПА Контур 205. Как по вашему ПА хороший или что посмотреть докинув 5-6 кило рублей?
Варил 3 раза на трансе, "учился". У меня мега высокая обучаемость и впитывание опыта

 

А зачем к Контуру ещё что-то? Двоечку не пробовал, а 3 и 4 мм хорошо и рутил и основные.

 

@romich_77,

Для мобильности, плюс сварка в сетях с плохим напряжением. И мой хомяк пока на жабе сидит, надо пользоваться моментом.

 

@Russian_frost,

1. Думаю прямого сравнения этих двух аппаратов Вы не найдете, по крайней мере за прошедшие два года я, не видел таких комментариев. Если только почитать какие нибудь старые посты.

Но, если у Вас "...мега высокая обучаемость и впитывание опыта" то, ни что не мешает Вам самостоятельно провести такое сравнение. Благо производители предоставили в открытом доступе схемотехнику, есть фото и видео по внутрянке аппаратов.

Можно взять маркировку основных элементов (транзисторы, диоды, конденсаторы) посмотреть их характеристику, узнать кто производитель этих деталей.
Оба аппарата собраны на базе 160-х моделей, силовой блок вроде как одинаковый, управление идет через микропроцессор.

2. На сколько понимаю, Вас интересуют электроды 2-ка с основным покрытием.
Этот вопрос интересный, тк тоже задавал его некоторое время назад владельцам 161-х ФОРСАЖей, но никто не ответил.
Как понимаю, 2-ка с рутиловым покрытием зажжется на обоих аппаратах без особых проблем, тк у аппаратов "честный" заявленный минимальный сварочный.

По крайней мере про МИКРОШу и рутиловую 2-ку владелец говорит вот здесь:
https://www.forumhouse.ru/posts/14148880/
https://www.forumhouse.ru/posts/14175015/
И сам представитель марки это подтверждает вот здесь https://www.forumhouse.ru/posts/14563802/

А, вот с 2-кой УОНИ у МИКРОШи "из коробки" дело обстоит не очень. Как говорят владельцы, не горят такие электроды. Нужно либо мудрить с длинной сварочных кабелей либо ставить полноценный внешний выходной дроссель.

У младших ФОРСАЖей 161/180, неясно как обстоит дело. Но, у старших собратьев 200-х, с мелкими УОНИ проблем нет, хотя в их компоновке тоже нет выходного дросселя, но они собраны по схеме полного моста.
Как понял, для мелких УОНИ должно быть наличие одного из этих условий.

МИКРОША 180 и ФОРСАЖ 180 не имеют выходных дросселей, оба собраны на косом мосту, поэтому можно предположить то, что ФОРСАЖ 180 "из коробки", также как и МИКРОША 180 "из коробки" не справится с 2-кой УОНИ.

 

Ну по мобильности чистый электродник лучше, но я сейчас горелку со шлангом мотаю на корпус и вперёд. Не самый конечно лёгкий вариант, но до багажника не проблема, а пешочком и так далеко с аппаратом, кабелями, электродами, маской и т. д. не утопать. Конечно с 40 л. баллоном мобильность отсутствует.