Прерывание нулевого провода

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас в СНТ местный умелец сделал учёт

 

@СтранникXXI, СО не в курсе, линия принадлежит администрации сельского поселения по решению суда, сетевой компании тоже нет. Счётчики не СО, а куплены на деньги садоводов В счётчик введен медный провод, видно на фото.

 

Причём здесь п. 1.7.102?

 

Корректный вопрос: где указано, что выводы счётчика предназначены для присоединения защитных проводников.

 

Сорри, мысли немного в другой стороне.
Я так понял, это учёт потребления на линейных ответвлениях, типа, контроль за неучтенкой. Вопрос, с какой стати счетчики оплачивали абоненты?

 

А где указано, что нет?

 

Одну СО заставили PEN-проводник присоединить к PEN-шине, изъяв его из счётчика.

 

Это, к сожалению, скорее исключение. Большинство предпочитают не заморачиваться с судами.

 

Видимо стоит пояснить, что линия выполнена проводом алюминиевым неизолированным. Участок линии (пролёт после счётчика) где вынесен счётчик, заменён СИПом. Провода во время сильного ветра перехлёстываются и замыкают. Именно по этой причине я задал вопрос о прерывании РЕN сопливыми контактами счётчика.

 

Уж где-где, а в счётчике контакты отнюдь не сопливые.

 

Вы правы, счётчики и эту работу оплатили садоводы. Абонент -СНТ, потери и неучтёнка с нашего кармана.

 

Юристы говорят, что отрицательные факты не требуют доказательств.

 

1.7.102. На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защит- ной меры при косвенном прикосновении при- менено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземленияPEN-проводника.

А я на фото не разглядел хотя бы заземления ящика под счетчик...

 

Это не конец, это начало.

 

линия принадлежит администрации сельского поселения по решению суда ?
Чья линия, того и потери.