Кассеты АПФ - это воронежский вариант Скоропарки?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему я тему назвал, что кассеты это такой вариант Скоропарки? Потому что основной принцип Скоропарки, ее патента, формулы изобретения, это парогенератор и металлический пароПЕРЕГРЕВАТЕЛЬ со свободным выходом перегретого пара в парную. Т. е. процесс получения перегретого пара разделён территориально, нет запора пару. Расположение на печи и вид топлива вторично. Кассеты - почти Скоропарка, т. к. процесс перегрева пара идет на горячих камнях, а не в металлическом пароперегревателе. Такой же свободный выход перегретого пара, раздельная парогенерация.

Чем кассеты от АПФ существенно отличаются от классических печей с каменной закладкой. Это раздельное получение пара и его перегрев в разных местах печи. Самый энергоемкий процесс фазового перехода из воды в пар происходит в самом горячем месте печи - кассете, которая постоянно и непрерывно получает тепловую энергию от горящих дров. Причем пар получается чистейший молекулярный, как в Скоропарке. На порядок меньше энергии нужно на перегрев пара. И с этим справляется каменная раскаленная закладка, которая к моменту использования бани уже достигла высокой температуры.

 

А мой заядлый друг, это ты про кого? Можешь ссылок дать ? Можно в личку .

 

Брось ты это дело. Не называй того, чьи имена лучше не произносить, дабы не окунуться в бесконечный бесполезный флуд. Хотя, сами по себе, это хорошие и уважаемые люди, которые внесли огромный вклад в развитие бань и печей. И за это им огромное спасибо и земной поклон.

 

Очень интересно, но совсем непонятно, где там взялась отдельная парогенерация и перегрев?

 

Для парения не нужен, объяснение простое, скоропарка не может высушить баню, поэтому и перегрев до 400 гр + вентиляция

 

Ой, бросьте.

 

Получается обычная суховоздушка... веники в вазе и листьев на полу нет... наверное и париться запрещено.

 

Можно париться.

 

Выскажусь, пожалуй.

Идеология конструирования Скоропарки изначально построена на том, что из нее нечего убрать. Если кто найдет у нее лишнюю пятую ногу - подскажите мне, выкину сразу.

В Теории решения изобретательских задач предписывается следующий порядок использования ресурсов. Сперва нужно использовать вредные ресурсы, затем ничего не стоящие бросовые, затем самые дешевые и лишь затем дорогие.

И для быстрого получения самого широкого диапазона банных режимов Скоропарка использует лишь те ресурсы, которые уже есть изначально в конструкции практически любой банной печки.

Уже есть большой бак с водой, из которого люди берут горячую воду, чтобы мыться, стираться и т. д.

Уже есть подведенная к баку тепловая мощность, достаточная для того, чтобы быстро нагреть несколько ведер кипятка для мытья и хознужд.

И достаточная для того, чтобы произвести из этого бака любое количество насыщенного водяного пара. Хоть для быстрого разгона вымороженной парной, хоть для поддержания любых банных режимов - от адского до мягких влажных тропиков.

Уже есть раскаленные докрасна металлические поверхности печи, чтобы перегреть насыщенный пар до любой температуры, нагреть излучением и конвекцией воздух парной и разогреть каменную закладку.

Просто эти элементы я, ничего не добавляя лишнего, выстроил так, чтобы получилась банная печь нового типа.

Да, конструкция Скоропарки совершенствуется несколько лет и далее будет совершенствоваться. Но описанная идеология ее конструирования остается неизменной с осени 2010 года.

Красота любой конструкции прежде всего состоит в том, чтобы добиться эффекта минимальными средствами.

Зачем предлагать покупателю дополнительно покупать 15 (или сколько?) килограммов дорогой нержавейки с довольно большой трудоемкостью механообработки, чтобы генерить насыщенный пар, которого итак навалом в кипящем баке любой банной печи?

Это вроде как предлагать купить две сетки от мух на окно. Одну от крупных, а другую - от мелких.

Я не касаюсь потребительских свойств обсуждаемой здесь конструкции. Любой товар найдет своего покупателя. Я высказался лишь о разных подходах к конструированию изделий с одинаковым предназначением.

 

Предлагаю перейти от общих рассуждений к конкретным случаям. Разберем мой пример. Есть печь Ферингер Оптима. Есть ПИФ Стандарт и один миниПИФ - у задней стенки топки.
Думаю вот: не добавить ли мне еще пару кассет по бокам?
Цена вопроса: 2 раза по 3 тысячи + система подачи 1,2 тыс. Плюс доставка. Плюс надо будет переложить камни (периодически и так это делать приходится)

 

А зачем? Просто ради спортивного интереса? По логике того, что есть должно хватать с избытком.

 

Как вариант.
Но скорее для повышения эффективности парогенерации.
Я иду париться, когда уже догорает. Полешко-другое - для поддержания. ПИФ уже малоэффективен. МиниПИФа хватает не намного. С камней урчит еще долго, но, возможно, не так, как было бы с кассет (судя по видео).
Пользоваться ПИФ на этапе подготовки почти не получается - из-за разных вкусов домочадцев. Поэтому иду париться в достаточно сухую парилку. Чтобы поднять влажность приходится много лить воды, часто просто заливая ПИФ и миниПИФ - так, что вода вытекает на пол.

 

Все достаточно просто. Есть производственные отходы и есть неугасаемый творческий потенциал Артура Павловича.

Лом стоимостью 12 рублей/кг превращается, превращается... в 600 рублей за кг.

А функционеры, которые раньше бегали с костылем под названием ПИФ, теперь будут носиться с этими кассетами по форуму. Благо, топка печей Жара и Добросталь цилиндрической формы. Увы, не подойдут.

Как реализация лома отходов - идея хорошая. Как изделие - я воздержусь от комментариев...

 

Из отходов можно делать только отходы.

Полосы такой ширины в объеме, достаточном для изготовления серийных изделий, оставаться в отходах не должно. Слегка сомневаюсь, что воронежские технологи и конструкторы не умеют использовать программы оптимизации раскроя листового металла.

 

Попросите он сделает круглой формы, да и с этими кассетами какая проблема, об коленку и будут круглыми.