Ничего не будем делать, так как Вы опять спутали всех мух со всеми котлетами . Любой погром противоречит христианскому учению. Вы бы ещё спросили, что будем с Гитлером делать - он крест активно в символике использовал.
Так, согласно сообщению Иокимовской летописи, подтверждённому археологическими данными XX века, Новгород оказал активное сопротивление введению христианства: он был крещён в 990 году епископом Иоакимом и новгородским посадником Воробьём Стояновичем при военной помощи киевского воеводы Добрыни (брат матери князя Владимира — Малуши) и тысяцкого Путяты[42][43][44][45][46].
Википедия просветила меня по поводу Бориса и Глеба. Думаю, если бы Борис знал что ему светит, то не отказался бы от оружия. Как говорят, на Аллаха надейся, а ишака привязывай. Ну да ладно, эти дискуссии бесконечны. Почему канонизировали и что это значит?
Вы не знаете православное учение. Православие именно так и учит. Именно ва этом и состоит ересь православия. Какая цель у сатаны ? Его цель занять место Бога в умах и душах людей. но это место он хочет занят на своих принципах - принципах сатанизма - принципах лжи, формализма, лицемерия и обрядоверия. То есть православные храмы - это фабрики по производству "Святых" - от лукавого. потому, что православие во главу богословия ставит свои "Таинства". И оно учит, что в таинстве крещения младенцу даётся Дух Святой. Это ересь и подмена от лукавого. Смотрите с 17 минуты - православное обрядоверие - это то, к чему стремился сатана - занять место Бога - внушить, что через обряд обливания бессмысленного, который никто не понимает, можно получить Божий Дух
Основа и квинтэссенция Христианства - это слова Христа о Рождении Свыше. И православие учит, что это не что иное, как обливание попом водой человека - чаще младенца, так как с младенцем легче справиться. Это языческое магическое мышление и просто бред. Такое понимание может быть только у лжецеркви, которая есть от лукавого:
Именно в этом и суть православия - в том, что есть особенные Рукоположенные Попы, которые, якобы, имеют магическую силу совершать "Таинства": -превращать людей в "Святых" - то есть давать им Святой Дух (причём неверующим младенцам и прочим) -превращать хлеб в самую реальную плоть Христа, а вино в самую реальную Его кровь. - попы учат, что они могут отлучить от причастия, то есть от общения с Христом То есть мы имеем самую натуральную фарисейскую секту, которой противостоял Христос и которая Его казнила за богохульство
Библия написана Святым Духом и поэтому чуждые этому Духу люди не способны её понять. Поэтому православные учат, что Родиться Свыше - это надо прежде всего креститься у православного попа - то есть, чтобы он облил кого надо водой (младенца скорее всего). Но это бред и ересь...Родиться Свыше - это Родиться от Бога - это переродиться Духовно и стать причастником Божьего естества. а не сатанинское обрядоверие которому учат православные попы.
-цитата- Пока наш ум находится под контролем инстинкта самосохранения, освободиться от власти эго и сопутствующих ему проблем невозможно. В этом нам не помогут ни догмы, ни организованные верования, которые мы называем религией. Все догмы и вероучения — лишь проекции нашего ума. Всякого рода обряды, общепринятые формы медитации и бесконечно повторяемые слова и фразы хоть и могут дать казалось бы удовлетворяющие ответы, однако они не способны освободить ум от власти эго и его проявлений, поскольку «я», по сути, является продуктом ощущений. В моменты печали мы обращаемся к тому, что мы называем Богом, который на самом деле является лишь проекцией нашего ума, или же ищем удовлетворяющие нас ответы и благодаря им обретаем временное успокоение. Все существующие религии рождены нашими надеждами и страхами, а также инстинктивным стремлением к внутренней безопасности и уверенности. Поклонение авторитету в любой форме, будь то спаситель, мастер или священник, влечет за собой подчинение, принятие и подражание. Таким образом, нас эксплуатируют во имя Бога, равно как и во имя политической партии или идеологии, а мы продолжаем страдать. Как бы мы себя ни называли, все мы являемся человеческими существами, и страдания — наш удел. Они одинаково присущи каждому из нас, как идеалисту, так и материалисту. Идеализм — это одна из форм бегства от того, что есть, в то время как материализм является иной формой отрицания бесконечных глубин настоящего. Разница между идеалистом и материалистом состоит в том, что каждый по-своему избегает сложности проблемы человеческих страданий. Каждому из них приходится иметь дело со своими желаниями, амбициями, конфликтами, но такой способ существования не приведет к покою. Идеалисты и материалисты в равной мере ответственны за беспорядок и бедность во всем мире. Джидду Кришнамурти "Образование и смысл жизни".