РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Не занимались это не хорошо или плохо. Раз прихожане решили тратить силы на позолоту- это их право. И сейчас мы видим тоже самое.
Благотворительностью в основном занимались либо богатые люди, либо монастыри, опять же добровольно. Пётр, как истинный администратор решил всё упорядочить. И по сути обязал приходы заниматься благотворительностью добровольно-принудительно
Трогали. Дети священника, которые не были комсомольцами и пионерами пробирались в храм задолго до службы и там прятались - это по рассказам этих детей, которые сейчас уже взрослые.
Модель чего Вы описываете? Не могли бы Вы, также, сделать выводы из написанного, если позволяет Ваше время. Как Вы считаете, необходимо описать "все" вероятности сомнений?
Это к крещению не имеет никакого отношения. Неверующие дети не являются членами церкви. Это всего лишь образ непосредственности, простоты и доверчивости без лукавства и лицемерия. Дети не лицемерят и держат себя так, какие они есть на самом деле. Но Церковь строится на ком ? "...Ты Пётр, камень, и на сём камне я построю Церковь мою..." - вот на ком строится Церковь и кто является её строительным материалом - верующие христиане
Христос сказал: "Кто не родится от воды и Духа, тот не может увидеть Царства Небесного"...И языческое по свое сути и материалестическое православие не правильно, еретически истолковало это место Писания. Под словом "вода" православие стало понимать физическую воду. В то время, как в данном месте из контекста под словом " вода" надо понимать Слово Божье. То есть человек Рождается Свыше (от Бога) когда он слышит слово Божье и от Его Духа. А "...Дух дышит где хочет и не зщаешь откуда приходит и куда уходит - так бывает со всяким рождённым от Духа (Духа Святого)" - вот это и есть рождение Свыше 0 от Слова и Духа Святого, а не от вашего бестолкового языческого ритула обливания водой. А потом уже верующий принимает крещение водное, как символ смерти и воскресения - символ перерождения и посвящения себя Христу.
Обычно в каждом религиозном течении есть свои толкователи слов и событий. Или вы один из всех носитель истины? По поводу видео скажу так. Люди знающие обычно немногословны.)
1. варианты: а) написана кровью и слезами. б) написана кровью, но смывается слезами. в) утопит всех в крови и немножко поплачет об этом. г) доведёт всех до умывания кровавыми слезами. Какой Вам больше нравится? (считайте это очередным от меня вопросом) 2. варианты: а) значит, написал-таки её некто "лукавый" б) лукавый начал было её писать, но "в начале" у него слов не было, поэтому он одолжил у бога и началось: "в начале было слово, но слово было у бога" в) одолжив лукавому слово, бог остался ни с чем, расстроился, пустил дух божий над водою и от нечего делать начал стройку, которую в шесть дней закончил, надоело, бросил и начал фигурки лепить. Адамов всяких, да Лилитов. Отчества фигурке "по образу и подобию своему" так и не дал. Но узаконил инцест и прочие близкородственные связи. На территорию будущей России не совался, ибо был бы сразу привлечён органами за подобные кровосмешенческие безобразия. г) лукавый и бог - близнецы-братья. решили поиграть словами, и началось. 3. варианты: а) лихо Вы раскатали греков, даже добавить нечего б) ревнивая истерика Амфитриона, после того, как он обнаружил у себя рога - "выбирай, жена: я или бог!" в) при должном воображении фразу "я или бог" можно счесть конкуренцией словам уважаемого Дяди Васи.