И не надейтесь. Я есть часть окружающего вас мира. Мир окружающий вас есть ваше отражение. Нечего на зеркало пенять.)
У вас. Вначале было Слово Бог. Там. Вначале был Звук Ом. У вас. Я и Отец - Одно. Там. Атман есть Брахман. У вас. Основной путь - Вера. Там. Вера (Бхакти), лишь один из множества путей. (Карма, Джняна, Раджа и т. д.) У вас. Исчезновение Христа на третий день. Там. Это называется "Реализовать тело Света". Нечасто, но бывает у продвинутых. Везде в мире, в любой религии, духовном пути, везде одно и то же. Люди спорят из за разных слов и подходов к решению возникающих вопросов. Суть везде одна. Хорошо сказал человек в одном фильме "Перегородки между религиями до Бога не достают".
На Бхагават Гиту или Йога -Сутры Патанджали тоже много комментариев. Только ленивый их не делает. Но чтобы комментировать, прояснять там написанное нужно иметь сознание находящееся на уровне авторов этих вещей. Не первоисточник нужно знать, а непосредственно быть в теме того, что описывается. Те немногие комментаторы, которые в теме, всегда говорят что все религии описывают один и тот же опыт. А кто не в теме, те одеяло на себя тянут, мол у нас истина, у них - нет. И так везде в мире.
Ну так вы же все хотите быть юристами и экономистами. Какие претензии к Богу? Из за того что вы не пашете и все зарастает, экономически поднимаются самые не приспособленные страны к сельскому хозяйству. Например Египет, Турция, Израиль. У них вместо земли асфальт, но тем не менее они прикладывают свои усилия и химию, для того что бы заполнить наш рынок овощами.
Еще раз спрошу. Вам неприятно было читать про идиотские выходки попа, потому что он вам социально близкий ?
Вот эти слова каждый может интерпретировать как пожелает. Да и все другие тоже. Позвольте свое видение вопроса... Почему бы христианам не написать новую книжку, где будет все разжевано понятным, современным языком, а не "Иже еси...". Без притч, иносказаний. Иисус, две тыщи лет назад разговаривал с необразованными пастухами и рыбаками. Ну другие люди сейчас, вообще другие, не по сути конечно, а по способу восприятия информации.
Еще есть варианты? Давайте как на ЕГЭ.) -Социально близкий. -Не социально близкий. -Социально не близкий. -Не близкий социально. -Затрудняюсь ответить, так как экзаменатор все равно уже что-то там себе надумал и лишь ждет ответа который ему будет приятен. -Что за поп, уже давно о нем забыл.
Откуда Вы знаете, как у нас, если Вы не у нас? Видимо Вы думаете, что мы так считаем, но на самом деле мы так не считаем. У нас нет никаких исчезновений, перерождений, эманаций и так далее. Бог не является частью мира и не зависит от него. и так далее... Такие люди и были. Те, которые в теме.
Вот и славненько слова ваши утекли легонько и позитивненько. В голове пустенько и на сердце безмятежненько