Перелив в СПБ

С чем, что считать Вы не умеете?
Дайте расклад по энергии, а там посмотрим где мы единичку взяли из розетки или в холодильнике

 

Тепло получено с СОР=1.
Отдано в СО без изменений.
Где потеря эффективности?

 

Kmvtgn имел ввиду не рационально.

 

Давал:

Собственно, ответы для себя я получил:

Немного иная картина вырисовывается:
Преконденсатор эффективен (СОР>1) только в режиме конденсатора. Т. е, по факту вы не "удачно снимаете бесполезный перегрев", а делаете две последовательных (полноценных, с конденсацией) ступени отбора тепла - сначала для ГВС, далее - для СО.
Компромисс, требующий многих оговорок - готовности, мгновенной мощности, выбора приоритета итп. И это тепло (на ГВС) не доходит до СО, что логично. И при этом, через конденсатор течет уже жидкость, а не пар. Что снижает уже его эффективность, но тоже логично.
Но, повторюсь, все это нагромождение эффективно только тогда, когда в преконденсаторе идет конденсация - возврат дармового тепла земли.
"просто" перегрев - прекрасно снимается в самом конденсаторе. Ровно с той же эффективностью.

 

Это ваши фантазии, покажите это в программе или на практике с расходомерами.

 

Компрессор нагревает газ сжатием. От Т всаса до Т нагнетания. с СОР=1.
Это все чистая физика. У вас есть другое видение процесса?
Далее, в ПреКондере газ отдает это тепло до Т конд. В этой части СОР=1.
И только когда в Прекондере начинается, собственно, конденсация - возвращается Тепло, взятое из ГК. СОР >1.

 

@Akr3333, Я думаю, что некорректно отделять перегрев от всего процесса сжатия газа. Это возможно только теоретически. У вас что, есть компрессор голова которого не греется или вы можете подавать на всас газ строго с температурой точки росы? - нет конечно, всё это необходимые составляющие. СОР имеет смысл для всей машины, а не для составных частей.

 

Тогда объясните мне, почему этот перегрев, пущенный на ГВС - считаете полезным, а его же, пущенный в конденсатор - без (менее) полезным? Он совершает абсолютно равноценную работу - греет ГВС, либо СО.
?

 

@Akr3333
Чего тут понимать то...
Вам нада ГВС греть или нет?

 

Я об этом думаю, ищу ответы.
Но пока не убедительно. Скажу больше - у меня перегрев бешеный. Нагнетание 100...110. Конденсация 45.
Сейчас у меня это тепло идет в СО. Дом греет. с каким-то СОРом.
Зачем усложнять систему, завязывать ГВС, если эффект тот же?
Вот снизить перегрев - задача понятная, благородная, повышающая общую эффективность.

 

С нагнетанием конечно нужно все проанализировать. И если это нештатные параметры, решать проблему пока не поздно.

зы...




Вот процесс нагрева бойлера с отоплением. Но это воздушник. Насос предконденсатора не работает, все греется до определенного момента самотеком. Чтобы конденсация шла именно в конденсаторе, установлен трех ходовой клапан который смотрит за температурой пара из предконденсатора и конденсацией. Также трех ходовой не дает сильно опускаться конденсации, когда на входе вода 15С. Летом насос предконденсатора включается и предконденсатор становится конденсатором. Насос системы отопления отключается.
Провалы на графиках это идут оттайки.

 

Ну вдумайтесь, что Вы написали?
Затраты лишние уже произошли. в горшке. Условно, от необходимых 50 нагнетания, горшок дожарил еще +50С. в режиме ТЭНа. Пущу я их на ГВС. Будет у меня ГВС с СОР=1.
То, что Тнагн надо снижать инженерными методами -это безусловно.
А вот если я оставлю как есть и пущу этот "пар" на ГВС, то ничего не выиграю по отношению к нынешнему бойлеру. Вот я о чем.