Перелив в СПБ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, я таки не удержался и дозаправил. Пузырей нет, но небольшие качели остались. Долго не гонял - уже +23 в доме, может и устаканится. Конденсация +2..+3, а средняя дельта по воде стала 3.1К - то есть 4.5кВт холодильной мощности и примерно 5.5 на тепло . Стартует строго через плюса. Результатом доволен.

 

Вы правы от части.

А вот если комбинировано греть ГВС, т. е. не только перегретым паром после компрессора, но и частично с фазовым переходом, тогда СОР на при нагреве ГВС вырастит.

Такого не бывает что, одна нога пошла в гастроном, а остальные части человека остались дома ждать.

 

А вот если комбинировано греть ГВС, т. е. не только перегретым паром после компрессора, но и частично с фазовым переходом, тогда СОР на при нагреве ГВС вырастит.

Об этом я написал сразу, в первом посте:

Нагрев ГВС с использованием отдельного конденсатора, с участием фазового перехода - тоже вроде понятен, физики не нарушает, там СОР как и у ТНа в целом. Но конструкция резко усложняется.

 

СОР диктует конденсация, а она в конденсаторе. Кстати, чем ниже конденсация, тем меньше в процентном соотношении от тепловой энергии мы можем взять в предконденсаторе, лень искать Декабрино это описывал, хотя СОР при понижении конденсации как мы знаем растет.
И даже если идти по вашему утверждению, то полностью тепло от обмоток снять мы не сможем, т. к. при съёме выше 10-15% от полной тепловой мощности уже пойдёт конденсация, так что берите выше, пол СОРа в лучшем случае приходится на ГВС от предконденсатора.
Ну и что бы дальше не заблуждались, при СОР 3 тепла обмоток 33%, при СОР 2 вовсе 50%, а в предконденсаторе максимум можно снять %%15, не более, иначе он станет конденсатором со всеми вытекающими.

 

У меня труба между конденсатором и предконденсатором длинной 6м.
Вот думаю, что то в этом есть нехорошего. Но вроде работает.

 

Поводил немного пальцем по диаграмме R22 и насчитал, что для моих режимов перегрева набирается с гулькин нос - всего 7.5%. БКН с температурой 30 градусов получит 400 Ватт, а с температурой 40 - 200Ватт. Какбы вообще не видно смысла заморачиваться при низкой конденсации и на R22.

 

@vponomarev1, тогда этой мощностью мб лучше приточку подогревать? Для БКН 200-400 ватт маловато.

 

Эта мощность добавляется к ТС - в результате температура подачи в стены равна температуре конденсации. Городить огород ради столь небольшой мощности не вижу смысла...

Мне какбы из-за разной гидравлики по любому нужно было ТС и ТП разделять - 2 циркуля и 2 ПТО. В результате вышло вот так.
Температура в комнате 21 - конденсация 28. 7 градусов дельта по горячей стороне.
Температура воды 7, слив 4, испарение 2.5. 3 градуса дельта на стороне испарителя. Тоже неплохо для кожухотруба. 1000Ватт с м2 на градус.

 

Рециркуляции с полотенчиком нет?

 

Нет. Конденсация - одна ИЗ составляющих СОРа.

Согласен.

Преконденсатор в объеме перегрева, без конденсации - не увеличивает общий СОР, выгоду для пользователя. Это же тепло прекрасно утилизируется непосредственно в конденсаторе.
Т. е. системы без прекондера не являются "хуже на полСОРа", чем с оным.
Бороться и искать надо в областях:
- снижения Тконд
- снижения Тнагн
Решив эти две задачи, перегрев и его тепло после компрессора будут настолько малы, что любой вариант его утилизации будет просто невыгодным финансово.

Итого, ГВС выгодно получать от ТН только в режиме конденсации.

Перегрев "от обмоток" - имеет СОР=1. И его без разницы куда сливать - прямо в Кондесатор, СО. Или в ГВС.

И даже в режиме ГВС от конденсации, надо еще считать его эффективность.

Простой пример:
у меня расходы на ГВС не превышают 300 р/мес. Электробойлер.
Один только новый бак косвенник обойдется тысяч в 30.
Плюс теплообменник, пайка, заправка, автоматика. еще 30
Это уже 20 лет окупаемости.
Отсекающая цифра - 10 лет. Все что дольше - не имеет финансового смысла. Чисто хобби.

Безусловно, цифры у каждого свои. Бассейн, например, требует вообще отдельного полноценного ТНа. Быстроокупаемого. Ну, если вообще рассуждать об окупаемости басика.

 

Во-оот, экономика рулит) Самый простой и дешевый способ получить ГВС - поставить вторичный теплообменник (типа как для пивного сусла) и организовать бойлер послойного нагрева, в качестве бака использовать пластиковый корпус фильтра (такой на 170-190л стоит всего 13тыр и держит по паспорту до 50°С)

 

Ну если при расходе на ГВС 300руб/мес. срок окупаемости у вас 20лет, тогда при расходе 900руб/мес срок окупаемости сократиться кратно.

 

Некий диссонанс вижу я в двух этих высказываниях?
Как Вам с 10% тепла от преконденсатора удается достичь 30%х затрат на ГВС?

1. Перепайка тракта, вакуумация, заправка.
2. Собственно, прекондер.
3. Автоматика контроля.
4. Теперь подробнее о БКН.
Если он с ТЭНом, то держит всегда высокую Т (60С?). А это значит, что при хорошей (низкой!) Тнагн, газ имеет почти ту же Т и пролетает насквозь, почти не добавляя тепла. Эффект минимальный.
Если он без ТЭНа, то нагружен получше, но греет не всегда до нужной Т,
Читал мнения, что хороший результат дает связка - предБак и за ним - нормальный, с ТЭНом, на догрев. Т. е, по-хорошему, надо два бака: БКН и Бойлер за ним.

Это все вы называете, "без усложнения"?
У меня весь ТН проще выглядит, чем такая "добавка".

А если я басик поставлю, Энергосбыт мне еще должен останется.