Лучшая баня на Смоленщине

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Dm1206, то есть, в случае с пассивным излучателем (стены и потолок парной, нагреваемые печью) в диапазоне 8-12 мкм мы будем иметь 0,95 от потока при полученной температуре излучателя практически не зависимо от материала (излучательная способность что дерева, что камня, что керамики в этом диапазоне длин волн стремится к 0,95)?

И второй вопрос - о соотношении площадей излучателей и их температур. Печь площадью излучающей поверхности 2 м2, нагретой до Т=100 гр. будет эквивалентна по излучаемому тепловому потоку стенам парной с Т=50 гр и площадью... какой?

Опять же оценочно, без учета телесных углов.

 

Я не специалист, но думаю длинна волны ИК все же будет различаться от поверхностей, нагретых до различных температур. Я думаю разница в ощущениях от ИК печи объясняется именно соответствующей длинной волны, испускаемой данной нагретой поверхностью...

 

Специалисту и карты в руки)
На форуме постоянно возникают "непонятки" с влиянием ИКИ на атмосферу в парилке.
Виктор Маслов последнее время пытается просветить в этом вопросе, но пока не до конца.

Может у вас получится?
Можете оценить вклад кирпичной печи в общее тепловое поле в парилке в вашей бане?
Выбрать какие-то реперные стабильные точки моциона и хотя бы сделать оценки?
Удачи

 

Теплее мне будет казаться с кирпичом или с деревом?

 

Нагретые материалы до одной температуры по тактильности будут отличаться в зависимости от плотности (теплопроводности, теплоемкости).
Например, сосна (сруб) плотность 600-750 кг/м3, теплопроводность 0,15-0,23 Вт/(м*град), теплоемкость 2700 Дж/(кг*град).
Кирпич красный плотный в той же последовательности 1700-2100, 0,67, 840 - 880.

Из-за этого при прикосновении к дереву будет ощущение более холодного, чем прикосновение к кипричу той же температуры.

Поэтому, я всегда разбиваю миф Рамунаса о теплом камушке.
Если камушек нагретый на полке будет приятно теплым, то дерево полка будет холодным.
А если дерево полка будет приятно греть, то камушек будет неприятно горячий.

 

дерево приятно холодное это когда оно холоднее человеческого тела, а этого в парной точно быть не может. При этом камень просто теплый, не обжигает, сам проверял. Просто тактильные ощущения руки и того места которым сидишь на полке разные.

 

Да, но для того, чтобы длина волны излучения различалась существенно, температуры тоже должны отличаться существенно - переход максимума излучения из дальнего ИК 8-12мкм в средний ИК 3-5мкм происходит в р-не нескольких сотен град. С...

 

@Dm1206, может быть тогда для изменения ощущения от разных нагретых поверхностей, чтобы ощущать разницу, достаточно небольшого изменения длинны волны? Иначе бы я в нагретых до 45-50 градусах парилках с буржуйкой посреди и с вагонкой по кругу не заметил бы разницы с ощущениями в моей парной с кирпичкой, а разница в ощущениях была очень сильная. И наоборот, при +50 на полке у меня в парной будет жесточайший по прогреву режим, а в парной с буржуйкой при +50 будет легкий режим.

 

Возможно, но тут мы подходим уже к некоторой эзотерике - нет никаких данных (у меня, во всяком случае) о чувствительности человека к небольшим изменениям длины волны излучения...

Кроме этого. Парная у нас довольно замкнутый объём. В нем находится ряд поверхностей с разной температурой, под разными углами друг к другу, и с разной излучательной способностью, в т. ч. люди. Происходят множественные переотражения и поглощения разных излучений, «перемешивание» излучений... как выглядит картина излучения в реальной парной - понять и посчитать крайне сложно !

 

Я для себя вывел один вывод. В парной с моей кирпичкой при +45 на полке и увлажненном воздухе конкретно жарковато, при +40-43 на полке обалденно тепло и приятно, имеется мощный расслабляющий эффект, в парной с буржуйкой при тех же условиях-ни о чем, по этом они и стремятся к 60/60, и я думаю разница в том о чем мы тут и пишем. Если бы всем хватало ИКИ от нагретых поверхностей, то и наши коллеги с железными печами парились бы при +42-43 на полке, но им же холодно так

 

По первой части - да, так.
По второму вопросу- попозже попробую грубо прикинуть цифры, отпишусь

 

Тут дело несколько в другом, лежа на полке, полок должен греть также спину человека, как окружение греет все теьо. Чтобы не было разбаланса по ощущуниям, что сверху жарче, чем спине.
Тепло должно окутывать и равномерно прогревать человека, что со стороны парилки, что со стороны полка.
И если в этом случае брать камень, нагретый вместе с полком, то тн будет горячим по ощущениям.
В этом все дело.

 

Нет, конечно. Поверхность испускает весь диапазон волн, но при этом каких-то то меньше, каких-то больше. И чем ниже Т поверхности тем дальше смещается пик в сторону дальних (более мягких, если можно так выразится). Но ты ощущаешь не длину волны, а мощность всего потока и коротких и длинных, просто их вклад будет разным, но ты всё равно ощущаешь лишь суммарную составляющую.

 

наверное ощущаю не весь поток а ту часть, которая приходится только на мое тело по площади если так можно выразиться?

 

Нет, не верно - ощущается излучение в том спектре, в котором поглощает (принимает) кожа человека.
Это не полный спектр. Кожа на поглощение селективна по спектру. Где то в литературе попадался спектр поглощения кожи людей (кстати, разный для различных рас), можно попробовать найти