Печь Гефест - 2

Я своим щитком полностью доволен. Это офигенный агрегат. У меня тоже теплые полы по всей площади, но еще не запущены. Да и в нашем климате с моими стенами в 160 мм полами будет малореально прогреть помещения. У меня это скорее система комфорта, чем полноценного отопления. Печь в обкладе безусловно теплоемкая, но с 2 НО:
1. В кирпичном обкладе печи в разы меньше кирпича, чем в щитке.
2. Кирпичный обклад находится только в парилке и греет только парилку. А у меня он греет 2 помещения, можно сделать так, чтобы грел 3 помещения.
Поэтому прикинув все за и против, я щиток сделал. Но это моя личная позиция, всех призываю взвешивать все за и против в ваших конкретных условиях.

 

Мне незачем. У меня все потребности в печах закрыты. Это не я спрашивал, я отвечал другому человеку.

 

Я хочу сделать, чтобы обклад грел все 3 помещения + конвекционные дверки во все помещения. Может быть надумаю щиток на четверть кирпича только. Не хочу большой объём кирпича просто так греть, для чего тогда я разорился на тёплые полы)

 

@Nike21, сегодня ты можешь позволить греть теплыми полами баню, а завтра уже нет. Так что щиток может оказать полезным.

 

Тоже вариант.

Вот на четверть кирпича категорически не советую! Пожароопасно и неустойчиво.

Летом можно не греть, а пускать дымовые газы мимо щитка. Напрямую в трубу.

Полы- полами, они всегда прогреваются В САМУЮ ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ. И не забывайте, что электрические теплые полы имеют достаточно ограниченый ресурс.

 

Финансы - это только одна сторона. Электрические теплые полы - вещь с не очень большим ресурсом. Из двух теплых полов в моей квартире один уже частично отказал.

 

Может у него водяной контур от электрокотла?

 

Думаю даже не скидка, а пол ставки в не штатному сотруднику.

 

Обычно так и пишут. Все конечно может быть.

 

Не, кабельный, в каждой комнате отдельный контур. Хотел конечно водяные, но газ тащить далековато, а электрокотлы по надежности такие же как кабели, разве что ремонтопригодность поболее.

 

Котлы находятся снаружи. Их можно починить либо заменить на край. Кабель - только замена, вместе с финишным покрытием.

 

Как вариант, можно тащить не газ, а отопление от основного котла. У меня сделано так. Правда для этого расстояние до бани не должно быть чрезмерным, ну и котел в доме достаточной мощности.

 

у меня от котла до бани 40 метров, причем технику на участок не загонишь, только вручную. Поэтому не стал заморачиваться. Может быть в будущем, как разбогатею)

 

А теперь вопрос по теме. У меня стена прямо под подстропильной балкой, а стропила собраны со стойкой посередине (бабка). Так как у Гефеста дымоход расположен практически у передней стенки, то при прямом дымоходе от трубы (внутренней сендвича) до бабки сантиметров 20.
Как думаете, чтобы отвести трубу двумя сендвич-отводами 45 гр, их стоит
вариант А: ставить сразу после метровой чугунной стартовой трубы Гефеста внутри парной (тут можно обойтись 2мя моно-отводами под 45гр).
вариант Б: после проходки потолка?
Какая температура исходящих газов будет после метровой чугунной трубы, не прогорит ли быстро отвод, так как по моим ощущениям туда может бить пламя.
Стартовую трубу планирую обложить кирпичом с зазорами и сделать регулируемую конвекцию с дверкой на самом верху.

Продавцы в магазине советуют
вариант В: сначала поставить гефестовский чугунный отвод под 90 гр. а потом перейти на сендвич. С моим дымоходом (чуть больше 4 метров) не ухудшит ли 90 градусный отвод тягу.

Какой вариант выбрать?

 

Самый правильный (по моему скромному мнению) вариант. Если переживаете за температуры (а они могут быть достаточно высокими) аозьмите отводы из 310 стали.

Если через проходку пойдет уже сендвич, а отводы под 45 градусов будут тоже из сендвича, то нормальный вариант. Сделаете после проходки на бабку хорошую изоляцию и норм.

Вот тут не совсем понял. Чугунный отвод 90 градусов уведет вас вбок. Дальше после него чем и как?