Печь Гефест - 2

На чём базируется данное утверждение? Реклама, субъективность отдельных пользователей или что-то более серьёзное?

 

Да говорите уже, розгами вас бить не будут

 

Ребята, подскажите, для Гефест 02 ЗК в облицовке какой по площади фундамент делать? Никак не найду размеры. Если правильно понял, размеры самой печи 380Х580, а сколько с каждой стороны на облицовку отступить?

 

И вопрос к Технолиту. Шибер на 150 планируется делать? А то по всем параметрам надо брать Гефест 02 ЗК и останавливает только отсутствие шибера на 150.

 

Облицовка 640х760 (ШхГ), соответственно делайте 900х1000 например.

Он готов, доступен к продаже, цена 7500

 

На том что пар получается с заклада прямого нагрева. Высокая не сбиваемая температура, отсутсвие перегрева перед выходом в парную.

 

На канале Живая Русская Баня вышло новое видео по парению с печью Гефест.
Приглашаю ознакомиться.

@ЕфремовВладимир, спасибо!

 

отдел маркетинга Гефест может спать спокойно, Володя всю работу за них сделал

 

Это даёт количество - которого и у других достаточно при правильном подборе печи.
Позволю себе напомнить:
Лучший - прилаг. сравнит. и превосходная степень от хороший, более добротный, более красивый, годный; самый хороший; сравнительно с другим, высший по качеству, самого хорошего свойства.

Это уже ближе к качеству - поэтому об этом поподробнее, пожалуйста - особенно в свете заявленного сравнения/превосходства - https://www.forumhouse.ru/posts/24481046/
А также в свете часто встречаемых утверждений знатоков о том, что пар лучше получать с нержавейки.
Пример: Книга "Полезен ли нагрев человека в парилке?" Ляхов Н. В:
Часть 1, Стр. 21 - Приложение.
Часть 2, Стр. 10 - Экология вдоха.

 

Количество - для теплоёмкости. Но всё это количество нужно нагреть. Если говорим о периодической печи с фильтрацией - то спору нет. Если это сетка вокруг топки засыпанная камнями - то это камни не для пара. Если внутреняя каменка, то уже в очень немногих температура этих камней достаточна, и опять же упираемся в количество. В закрытых каменках их немного.

На наших печах лишь небольшое количество камней - они лишь направляющие для воды и защита от брызг с раскаленного чугуна. Пар не перегревается, почти сразу оказывается в парной.

Чем лучше? Теплоёмкость стали меньше. Конструкцию подобной каменки из нержавейки сделать за такие деньги невозможно. Чугун - это железо с углеродом. Коррозии практически неподвержен. Вместе с паром выходит ничтожное количество - в яблоке больше железа. В сандунах, в других крупных банях где по несколько тонн чугуна, нет ни запаха ни пыли чугунной. А в Гефесте 40-200кг чугуна на испарение воды работает.
Гораздо более насущно следить за камнями в каменках - чтобы не разрушались и не пылили. Если например, положить тот же малиновый кварцит новый из упаковок и не промыть его - облако пара будет с розоватым оттенком)

 

Выше написанное и тут продолженное - это всё не про качество пара, а про его количество, что тоже важно конечно (в разумных пределах), но речь не об этом - интересно обоснование утверждения "о самом лучшем паре.

Это делает его "самым лучшим"? Как насчёт окалины и привкуса чугуна?

Возможно отсутствием или меньшим количеством негативных факторов указанных выше влияющих на долговременную чистоту выхлопа?

Теплопроводность тоже другая и что - к качеству пара какое это отношение имеет?

 

Зачем именно подобную делать? Хотя, если захотеть у Тройки, если память не изменяет максимальная толщина дна каменки миллиметров 40 + закладка до 200 кг. Которую при желании можно в противень из нержавейки поместить.
Есть ещё Этна , Изистим. У них пар хуже?

Есть другая информация - см. Горнило Ляхова:
Камни в бане - Физика в бане
П. 7 Камни в бане
П. 7. Камень. Дерево. Металл. Их свойства при использовании в бане.

Почему Вы решили, что их там нет?
Опять см Горнило:
Проблемы с чугуном в каменке
Чем мы дышим в парилке?
Там и показано много, и рассказано не мало - весьма знающими людьми.

Если Вы не заметили камни я не предлагал. Более правильным представляется другая мысль:

Над выполнением "тарелки"/противня из нержавейки на дно ваших каменок не думали?

 

Добрый день!
Насколько я понял из комментариев это печь Гефест Ураган модель ПБ-03МС-ЗК. А вот аналогичная Гроза 24МС Ураган насколько отличается по эксплуатации. В тех. характеристиках на сайте производителя вес отличается существенно 285 кг у первой и 186 кг у второй.

 

@Atos, Вас так задело использование превосходной степени? Ведь не реклама, потому позволил себе такое выражение. Хорошо, пар очень качественный!
По моему мнению, качество пара - температура, с которой он получается, чем выше - тем лучше, тем мельче дисперсия. Любая передача тепла от огня через любую прослойку, к тому предмету, который будет поливаться водой, всегда будет менее эффективна, чем прямой непосредственный нагрев.
Есть много хороших печей, у многих хороший пар, но всегда температура будет ниже, ибо косвенный нагрев, либо не будет запаса тепла - тонкий металл свода топки отдаст энергию первым каплям и летящие следом упадут на остывший.

Окалина в тех печах, с прямым нагревом чугунных чушек, образуется из-за сильного перегрева, печь умышленно перетапливают, чтобы она смогла проработать весь день. Действительно, как правило раз в год проводится замена нижних болванок на новые.
Так вот даже в такой печи при поддаче не чувствуется окалины, металлического привкуса и рыжих облаков пара от чугуна. Откуда этот миф?

Если крайне критично относиться к бане, учитывать перегревы, что находится в воздухе, как и откуда испаряется - то получится, что в баню ходить нельзя. Так как в воздухе не только кислород, вся органика сгорает и в воздухе по сути шлак летает, вода, которую льём для пара тоже не из Н2О на 100% - и это всё в воздух...

Прослойку нет, не планировали, смыла не видим, никаких проблем с поверхностью чугуна нет, опять таки потеряется принцип наших печей - сверху противня T будет ниже, сбиваться быстро и т. д.

 

@Bergam, Ураган на базе Гефеста более производителен: больше масса каменки, лучше эффективность за счёт дожига и удлинения пламени, быстрее нагрев из-за оребрения, побогаче дверца.
Грозу на канал Владимира Ефремова скорее всего тоже отправим, прожарит её хорошенько.