Печь Гефест - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Знатная печь, жду выставку

 

А я не знаю чо Вы теряетесь
На самом деле приставной ТО для многих актуален. У нас тормознулось с покупкой печи из-за других строек и нужд. Но это все к лучшему оказалось. Все это время читали и изучали на форуме и в беседах с другими пользователями бань и печей. Мы так и не поменяли своего мнения по выбору печи, теперь надеемся на усовершенствование печи пб-03п-зк со встроенным ТО
@ТехноЛит, " не подводите" нас

 

В инструкциях Технолита не описаны требования к кирпичному обкладу. Только про отступы топки от обклада 50 мм. Можно ли пристроить кирпичный обклад одной стороной вплотную к стене? А двумя? Если печь стоит в углу парилки, оставлять зазоры между саркофагом печи и стенами было бы нежелательно.

 

Продолжаются мои муки выбора топочного агрегата. Проконсультировался с печниками, и выяснил, что вынимать гильзу 115 из кирпичной шахты 125*125 нет смысла. Квадратный дымоход из кирпича приводится к круглому из нержи с коэффициентом 1,5. За счет шероховатости кирпича, пусть и штукатуренного. И за счет того, что поток газа поднимаясь, закручивается, и краевые зоны хуже работают.
Смотрю теперь на аппарат Гроза ураган 24. Объем топки меньше, чем в 03 гефесте, но на 30% больше, чем 04ЗК. При этом дымоход нужен 115. Рассчитан на объем парной 24 куба.
Чем Гроза хуже гефеста? На чем там сэкономили?

 

...а обещали к концу года, поэтому жду не заказываю, теперь оказывается весна 2020.

 

Вопрос для обсуждения к банным специалистам, построившим и эксплуатирующим бани с Гефестом и не только:
По поводу Т. О., приставных или натрубных. Я всё думал, какой же теплообменник лучше?, во всех есть свои минусы и плюсы, приставной к стенки печи в кирпичном обкладе вроде бы лучше, замуровал его там и забыл, да и шибер на трубу можно поставить в любом месте, но! если вдруг он протечет или прогорит не дай бог, как его из кирпичного обклада вытаскивать? только кирпичную кладку ломать. И тут меня осенила другая мысль: а что, если в бане есть круглогодичное электричество и подача холодной воды, (даже если это труба из скважины с греющим эл. кабелем), не проще ли отказаться от Т. О. и водонагреваемого бака нагреваемого печью, в пользу электробойлера или любого подобного накопительного эл. бака. Сколько сразу проблемм снимется? как Вы думаете - ,банные гуру"?

 

Я думаю, что надо брать ПБ 03, если есть свободные 10 т. р. то ЗК, я так для себя решил, а выгадывать Грозу или Ураган это довольно хлопотно, хотя... каждый решает сам!

 

@Smak123, конечно в этом случае Т. О. не нужен.

 

Никто не использовал Т. О. с Т. А.(теплоакаммулятором)? Накапливаем там тепло потом разводка по батареям или тёплым полам.

 

Сделал у себя так-водаиз скважины- натрубный бак -бойлер как Т. А. -выход на смеситель. всё это гоняет насос. Бак 150 л нагревается за 2часа.

 

Делал такую схему в рассчёте на хороший напор в душе помывочном отделении и если баню не топить летом скажем, то можно нагреть воды бойлером.

 

извини не понял, это электрический бойлер? а почему натрубный? или можно греть воду и печью и электричеством?

 

На трубе обычный натрубный бак (самодельный ,так как торговые только для циркуляции самотёком-у меня же давление из скважины).Отделно стоит в цепи эл. бойлер -он же выступает Т. Аккумулятором (хочешь чтобы вода нагрелась быстрее или без Банной печи включаешь его и получаешь душ, если просто не включать, то накопитель горячей воды)

 

http://davai-poparimsa.ru/otdelka/moechnaya-v-bane-kak-sdelat-dush-svoimi-rukami идею почерпнул отсюда...

 

Хороший сайт, полезный, буду изучать наравне с данным форумом