Очень нужна помощь с утеплением второго этажа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. е. ваш ответ: пена.
Ясно

 

А разве швы на СИП панелях не проклеиваются?
Пенопласт - зло.

 

Т. е. вы даже прочитать не удосужились да? Я вам приложил 2 гигиенических сертификата известного производителя минваты и ЭППС, в обоих выделение фенола 0,003 мг на куб) Т. е. оба фонят, и оба в пределах допустимых норм. Так что ваш пассаж о фенолах просто неуместен. @Rahan, задает вам правильный вопрос, хоть вы этого и не осознаете. В реалиях современного рынка строй материалов, найти сухую древесину практически нереально, лес который применяют для стропильной системы зачастую влажный, при усушке стропила будет вести и вопрос о герметизации швов очень даже актуален, особенно это касается тех товарищей, которые решили, что пароизоляция для пенопластов не нужна) Вам не говорят что нельзя утеплять кровлю пенопластом, вам говорят что это непрактично, не дает никаких видимых преимуществ и в некоторых случаях даже опасно. Еще раз повторю, нет ни одного аргумента в пользу утепления деревянных конструкций ЭППС или ППС, все то же самое легче и проще сделать с применением волокнистых утеплителей.
PS Пол, это несколько иное, особенно если это межэтажное перекрытие, там утеплитель нужен больше для звукоизоляции, конденсата в таком полу не будет никогда просто потому, что нет условий для его образования.

 

@Kabyki, да че вы прицепились к этим испарениям!) У дома испарений столько, что пенопласт или минвата на их фоне вообще неощутима.

 

а что не зло? Выкинте мебель из дома и оторвите линолеум)

 

Проблема это!
Внутри дома содержание пара больше чем снаружи (это естественно при активной жизнедеятельности человека внутри дома). При недостаточной влагозащите и постоянных перепадах температур влажный пар, благодаря конвекции и диффузии прокладывает себе дорогу сквозь стены, кровлю и полы вовнутрь дома и обратно, что ведет к стремительному износу и преждевременному разрушению строительных конструкций.
Если дом находиться в положение постоянного проживания или частичного проживания в зимний период то проблема никуда не денется а будет сама себя усугублять.
Вы должный понимать что один человек производит до 2 литров в сутки паровых испарений, частицы воды в воздухе присутствуют всегда и везде и распределяются конвективными и диффузионными потоками и воздух всегда стремиться от боле высокого давления в сторону низкого, в случае с жилым домом в зимнее время воздух всегда будет устремляться вверх а наверху ограждающая конструкция это крыша. Помимо этого в доме всегда готовка мытье стирка уборка и во всех процессах используется вода.
Какая у вас планируется пароизоляция ?

 

Официальной статистики нет но риск возникновения рака очень высок в такого рода (жилых домах), мрут там люди, мало того что OSB внутри дома не совсем правильное решение тут еще все усугубили запихав пенополистирол, как в газовой камере, пол, стены, потолок, пенопласт. Потолок натяжной, пол ламинат, окна пластиковые и еще до кучи на стены наляпают пластиковые панели, концентрация зашкаливает, но ничего воздуха нет но вы держитесь.

 

Я прицепился? Вы же раздули эту тему) Мне так то фиолетово минвата, пенопласт, да хоть шерсть мамонта, в отличии от многих я отлично понимаю, что у любого материала есть свои достоинства и недостатки, отсюда какие то функции лучше выполняют одни, а какие то другие. Это у вас какое то недопонимание, сразу воспринимаете как агрессию любое мнение отличное от вашего. Отмотайте на начало диалога, оцените всю комичность ваших претензий)
ЗЫ Изначально не хотел в тысячный раз все объяснять, надоело хуже горькой редьки. Хуже пенопластофилов только "экологи"

 

Извиняйте что вмешиваюсь, но любой утеплитель закрывается парозащитой. И если даже есть испарения у ваты или пенопласта, они будут выходить наружу, через ветрозащиту, а не ломиться сквозь плёнку внутрь помещения. Я так думаю)

 

@Сергей111111111,
Пенополистирол, плита, плотность от 10 до 38 кг/м3 - 0,05 (СП)
Закрывать или нет, решать вам

 

@golicov777,
вы себе не закрывали пароизолирующим материалом?

 

Еще нет) Буду закрывать любой мембраной НГ, на всякий случай)

 

Да ладно...
Я думал, что хуже те, кто на вопрос: почему так делаете? Отвечает: "... стопитьсот домов так делал и ничё..." или "...да у меня так нннадцать лет уже стоит и норм.."

 

то есть вы не уверены надо или нет использовать пароизоляцию?

 

А если между стропил будет вата 15 см., а по стропилам со стороны помещения пеноплекс. Ну и вент зазор с пароизоляцией. Не сместится ли точка росы во внутрь?