Очень нужна помощь с утеплением второго этажа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не раз писали, пеноплекс лучше не использовать на кровле.
Лучше 50 мм ваты поперек стропил.

 

Да делайте что хотите: если Вам говорят, что нельзя пенополистирол в подобном исполнении на крышу лепить, а Вы упорно продолжаете гнуть свою линию в чем проблема-то? Ставьте пеноплекс, прочую экструзию, пеньте баллоном и прибивайте пароизоляцию с щелями между полотнища. Авось ничего не случится.

1. У Вас настолько качественная конструкция, что сделана из конструкционной калиброванной сушеной древесины с допуском 0,5 мм на погонный метр и влажностью 6-8%?
2. Кровля собрана с двухкратным запасом прочности по материалу и крепежу, таким образом, что при подвижках и деформации каркаса от ветровых и снеговых нагрузок, а также с учетом усадки не будет зазоров между элементами?

Вы можете гарантировать, что после отсутствия первого и наличия второго в коньке не будет сквозного свища в который начнет поступать перегретый влажный воздух помещения (особенно ночью), влага с которого при охлаждении начнет скапливаться на близлежащей балке, что при достижении в этой области температуры 22-25 градусов Цельсия создаст оптимальнейшие условия для развития микроорганизмов разрушающих древесину с полным сгниванием последней в течении последующих 10-15 лет?

Я не могу. И ни один кровельщик или строитель который с Вами на данной ветке общается не может, поэтому от души дают грамотные и надежные советы до верного, а не гадают на ромашке.
Однако у героев не бывает трудного или легкого пути - есть только один славный: грабли разложены, кони запряжены...

 

Выкиньте компьютер и не давайте людям вредных советов.
Генераторов глупости на форуме и так с избытком.

 

слушаюсь. Вы же тут на форуме один такой академик. За минвату топите?

 

Вы со своим неуместным сарказмом темой ошиблись - для убийства времени и кривляний тут курилка "в гостях у Карлсона" есть.
"Топлю" я по причине того, что думаю что делаю (и гораздо чаще и больше Вашего прямо-таки "гигантского" опыта), и за то, что на своем месте стоит - пенопласту на мансарде не место и экология в списке противопоказаний к его использованию на последнем месте.

 

ок, вы пуху то на себя не накидывайте. Я смотрю вы тут без сарказма.
Давайте по порядку. Какому материалу, по вашему, место на мансарде?

 

Вам топят за логику, но вы упорно отказываетесь ее включать)
Давайте с другой стороны - объясните всем нафига пенопласт в кровле? Какие плюсы от его применения? Есть аргументы?

 

Конечно вате. Причем чем плотнее, тем лучше.
Вам уже раз пять только тут сказали.

 

А я где-то писал про щели в пароизоляции?

 

Это я Вам написал, о том, о чем Вы ведясь на бредовые советы одноразовых самоделкиных даже не задумывались. Будут и щели и дыры через которые будет сквозить и сифонить как в аэродинамическую трубу с перепадом давления и локальным падением температуры.
К стенкам чем клеиться собрались?
Давайте угадаю?
- малярный скотч
- момент, ПВА и прочие клеящие составы не предназначенные для данного конструктива
- монтажная пена (один из самых любимых кустарных строематериалов)
- тупо пароизоляция в штукатурку или бетон (ну а Чо, наглухо же!?)
Между собой полотнища тоже на первое или второе, дырки от гвоздей и шурупов как есть и на выходе - решето.
А все почему?
Потому что "Дельта Тан - 1500 рулон - дорого/не найти, а что такое Дельта тикс даже не представляем".
А потом плач Ярославны - "у мня мансарда холоднющая/в мансардах в России жить нельзя/ мансарды - хлам".
Думаете это я придумал?
Не считал, но по-моему это как минимум десятая ветка с идентичным вопросом по пароизоляции. И все они начинаются примерно одинаково "Не нашел своего вопроса на форуме (потому что и не искал), поэтому..."
И везде одно и то же: пенофилы с пенопластолюбами вприпрыжку с секторными ножами и ножовками, которые не режут, а рвут, что тоже добавляет герметичности (нихромовые резаки? Не -не слышали) втирают дичь как вопрошающим, так и тем кто эту тематику уже в который раз по полкам раскладывает.

 

Ваще-то я не утверждал, а спрашивал. Потому что думаю как делать, а не сделал ещё. Пеноплекс был как вариант, только потому что при меньшем объеме теплопроводность меньше. Вот и всё.) Так если Вы спец в этом деле, так посоветуйте по существу.
Какой утеплитель лучше? Какова толщина его для ср. полосы? А то тут всё о выделениях писали.)

 

Делайте минерально ватный утеплитель в матах, плотностью не меньше 35, лучше 50. Толщина для средней полосы колеблется в 230 мм. Самый правильный на мой взгляд это 200 в стропила и 50 поперек вперехлест. Какую будете использовать пароизоляцию?

 

2х50 вперехлест скорее.
Давно хотел спросить, кстати, почему почти все на форумхаусе в характеристках мин. ваты делают упор на плотность матов, когда определяющими для теплоизоляции являются коэффициент теплопроводности и толщина? Масса и плотность, на мой взгляд, более важны для шумоизоляции.

 

У нас на скаты сейчас 240-ой лепят, а в стены минимум 100. В основном Роквул, изовер, климовол. Пару раз кнауф ставили

 

Ну уж если придираться, то для шумоизоляции будет важнее смена масс, плотностей, да и толщины слоев