Вопросы печнику - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, лучше. Особенно это касается открытых каминов при подключении к коренному дымоходу.

 

Похоже на ваш случай? Могу поделиться опытом эксплуатации и герметизации без длинных полос. И подключением двух печей к одной трубе. Скат крыши 6 м, металлочерепица, выход трубы примерно посередине ската. Работает 20 лет с одной перекладкой по причине разрушения кирпича на выдре. На втором снимке выдра уже закрыта фартуком сверху. На третьем снимке труба пятерик в гостевом доме. Тоже металлочерепица, пирог 350 мм, пароизоляция, вагонка на потолке.

 

А как это можно учесть?

 

Это именно то, что мне нужно. Абсолютно аналогичная ситуация у меня, разве что угол ската чуть меньше. Поделитесь, пожалуйста, опытом. А у Вас труба монтировалась после того как кровля была сделана (т.е. проходку делали через весь пирог кровельный)? Мне бы контакты специалистов или организации, которая делала.

 

Вы это как-то смогли установить?

Мы пытались проводить эксперименты и не обнаружили ни каких изменений.
Вы просто доверяете, или сомневались?

 

@mavoronora с мембраной-то всё понятно - это отработанная технология, а вот что делать с самой трубой, которая фактически проходит через мембрану? Т. е. как восстановить паронепроницаемость в теле трубы? Ведь труба, как и кровля частью на улице, а частью в доме. В кровле есть пароизоляция.
А через тело (кирпичи) трубы? Крайне редко кто обращает на это внимание, а трубы при переходе через точку росы разрушаются, текут и т. д. У меня, к сожалению нет под рукой картинки с объекта как надо делать, т. е. разделять кладку трубы внутри и снаружи - пришлю позже. Но идея такая - мало того, что перехожу на клинкерный кирпич (морозостойкость, малое водопоглащение), но кладу слой пеностекла, а гильзу - через монтажную площадку. В итоге труба также паронепроницаема, как и кровля.

 

@veter69 специально) для Вас написал статью
https://www.forumhouse.ru/threads/493382/
из которой следует в каком направлении Вам есть смысл решать проблему. Имхо, Вам нужно увеличивать сечение трубы и уменьшать объём Вашего костра. Т. е. эксплуатировать Ваш мангал в безтяговом режиме.

 

Мне и без экспериментов понятно что соединение двух или трёх, не важно, потоков происходит легче именно под углом в 45 а не в 90 градусов. И вообще не понятно, почему Вы заострили на этом внимание и стали очевидные вещи подвергать сомнению.

 

Мне кажется, что лучше проконтролировать процесс. Проход кровли задача не слишком заумная.

 

Даже в условиях местоположения дымохода у свеса кровли, а не у конька?

 

У свеса ставить кирпичный дымоход я бы не стал. А вывести сэндвич нет проблем, имхо.

 

Трубу лучше ближе к коньку ставить. А то может зимой кофуз случиться. Сносит трубу в снежную зиму.

 

На фото кровля пологая, в связи с чем сэндвич не высокий, видимо. У меня же получится не менее двух метров. Раскреплять, наверно, надо будет.
В общем, и так плохо, и так не хорошо)

 

Да, раскрепляют от полутора метров.

 

Борисыч, очень громкое тзаявление.
Покажите чертежи проема и если сами не догадываетесь что во многих местах сделали не надлежащим образом, то надеюсь кто-нибудь из собравшихся поправит.

Понимаю что вам пофигу, но вопрос от @mavoronora, в том как это правильно надежно и без переплаты.