Вопросы печнику - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Андрей, о чем именно?
Когда речь о скоростях потока в канале 2-5 м/с, максимум 10 м/с, система плотная, сужений нет и работает под разреженностью.

Вы с чем-то не согласны?
Можно сформулировать что именно хотели уточнить?

 

Там всё ясно.
ответ - разницы не будет, если поворот без сужений (просто криво нарисован).

Просто читайте внимательно и обдумано.

 

Немного припозднился с ответом. Тут аксакалы в очередной раз сцепились в своих размышлизмах о том, кто из них круче. Видимо, в личке общаться неинтересно. Ну, это так, отступление небольшое. У меня все трубы делались уже после настила кровли, но до утепления. По этой причине часть проблем отпала. Вокруг трубы на всю длину прохода через кровельный пирог сделана металлическая гильза-кожух. Обрешетка не доходит до гильзы примерно 5-6 см. Эти см заполнены утеплителем - базальтовой ватой. Со стороны помещения пароизоляция не доходит до гильзы на те-же самые 5-6 см. Сделан загиб пароизоляции на брус обрешетки во внешнюю сторону. Полость между пароизоляцией и гильзой залито огнестойкой пеной, остатки пены срезаны вровень с чистовой отделкой потолка. И все это безобразие закрыто нащельниками. Пену испытывал на огнестойкость перед тем как заливать - не горит при действии открытого огня. Первые пару лет лазил на крышу, проверял не намокает ли утеплитель у трубы - нет не мокнет. Сверху на кирпичнной трубе, естественно выдра, которая защищает от действия дождя тело трубы. Контактов организаций дать не могу, поскольку все делал сам.
Добавил рисунок, думаю, там все понятно, это достаточно стандартный узел.
Забыл добавить - нащельники с внутренней стороны дополнительно обработаны силиконовым герметиком.

 

Очень странные, у вас расчётные данные.
При разнице скорости в пять раз, с 2 до 10 м/c, у вас не меняются характеристики потока.
Причём, даже не на прямом участке, а как вы утверждаете с поворотами канала.
И это в одной горизонтальной плоскости?
Количество поворотов и их угол, а также сечение и конфигурация канала значения не имеют?

 

Спокойно!
Скорости в дымоходе более 10 м/с это нормальные условия.
Выше описаны условия, для которых эксперимент и утверждения верны.
Если при каких-то подходящих условиях, скорость потока в начале составляла, предположим 5м/с, то после нескольких поворотов, при герметичности системы, скорость останется прежней и после нескольких поворотов и горизонтальных метров трубы.
Именно при прочих равных, углы и их количество значения не имеют!
А вот сечение, наличие сужений, засорений или не плотностей - влияют.

Так яснее?

 

Ясно.
Как у Кузнецова. Эксперимент ради эксперимента.

 

Дачниксостажем, спасибо!
Подскажите еще по водосливному желобу, показанному на эскизе. Не совсем понимаю его устройство. Это просто лист металла? Он верхней своей частью как-то под кровельное покрытие вставлен?

 

Судя по схеме, наложен, потому и сказал что под него будет течь.

 

Да, это просто согнутый углом лист металла. Желоб правой верхней частью заправлен под металлочерепицу, достаточно глубоко. С боков он выведен так, чтобы выйти на внешнюю сторону покрытия сверху волны. Потому туда ничего и не течет. Нарисовал не очень правильно, согласен.

 

Про существование огнестойких пен вы, видимо, понятия не имеете? С чего вы взяли, что гильза не закреплена? С чего вы взяли, что под гильзой нет, например, гидроизолирующей обмазки-пропитки? Вы бы сначала подробности прояснили изготовления всего, а там и, глядишь, критиковать не пришлось бы. У здешних аксакалов свои секреты хранимые и выдаваемые только платно. Мне их подход нравится, знаете-ли.

 

Знаю, но видимо вы не знаете, что она обугливается и выкрашивается.

С того как нарисовано.
Ни креплений, ни центрующих приспособлений не обозначено.

т. к. это не указано.

Так что представили, то и обсуждаем.

Если хотите что-то уточнить - уточняйте.

Меня не стоит упрекать - я своими знаниями делюсь во всеми на форуме и многие консультируются индивидуально по телефону, ВацАпу и электронной почте так же бесплатно.
Так что обвинение не по адресу.

По данному узлу у меня есть своё видение и несколько раз я его на форуме представлял, но считаю и его далеким от идеальности, потому и не продвигаю.

 

У меня, похоже, некуда будет желоб этот заправить. На скате кровли по высоте всего два листа - верхний 3,6 м и нижний 1,6 м. Дымоход выйдет из кровли аккурат где то в районе шва.

 

Я не вас упрекаю. Ваши советы и комментарии с интересом изучаю и принимаю к сведению. Пена выкрашивается при длительном и прямом воздействии огня. Огнестойкость пен достигает 360 мин (у очень зороших) до 120 мин. (пены так-себе). На внешних поверхностях кирпичных печей и труб прямого воздействия огня не предусматривается в штатных ситуациях. Про чудиков, которые такими составами изолируют сэндвичи - промолчим, не о них разговор, сгорят быстро, согласен полностью. Узел неидеален, но просто реализуем. Мы же совет даем не профессионалу. И даже не совет, а, скорее, идея для размышления, поскольку автор собирается к профессионалам обращаться за реализацией.

 

Так ведь под дымоход придется квадрат вырезать в покрытии, или прямоугольник под пятерик. Под верхний срез и заведете.

 

Вот табличка на эту тему.