Мой пруд

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если заниматься разведение рыб серьёзно, то лампа не повредит. И потом периодически ликвидировать микробы в самой воде - не так уж плохо, говорят, есть недорогие и неплохие китайские лампы.

 

УФ излучение убивает тольуо плаваящие водоросли одноклеточные, причем здесь прикрепленная нитчатка?.

 

ИМХО в пруде УФ ни к чему.
Да и в аквасе тоже баловство.
С ним чтобы он толково работал много НО! Тем более в пруде.
Скорость потока, толщина воды от самой лампы до корпуса, так же объем прокачки.

Почитайте про пруд на ака.ру
Да и про азотный цикл, и про эти безделушки типа УФа.
А вот мощный компрессор не помешает.

 

Я бы так безапеляционно не заявлял. УФ ка есть совершенно необходимый елемент для пруда,тем более в начальный период, когда нет болотных растений или они ещё слишком малы, чего не скажешь о фильтре. И какая там толщина воды до корпуса?. Обычное правило -мощность выбирается в пределах 2-3вт на куб воды.

 

Мощность выбирается не от количества воды, а от скорости прокачки через уф, примерный расклад такой. Чем больше экспозиция, тем лучше происходит процесс.
5 Ватт на фильтр 50-250 л/ч
9 Ватт на фильтр 250-500 л/ч
А если ставить на куб по 2-3 вт, то прикиньте сколько кубов у автора.
Про толщину воды сча не вспомню, но чем тоньше тем лучше, чтобы лампа пробивала ее.

 

Это у вас аквариумист проснулся...В пруду все не так.И лампа не пробивает толщу воды, в этой системе вода просто протекает через корпус, в котором стоит лампа.http://www.arowana-im.com.ua/product_info.php?cPath=42_43&products_id=173
Посмотрите сами- для пруда на 10 тонн, для аквариума на 550 литров... .И для каждого рекомендована своя помпа, л/час.

 

Так я и говорил что от толщина воды от корпуса до лампы зависит эффективность.

Она там не просто протекает, а еще и облучается УФ

В чем отличия?? В плане биологии.

 

Вот схема расположения фильтра примерная(1). Как я поняла, народ эти лампы приспосабливает по-разному(2). Вид лампы и вариант её крепление на 3 и 4 снимках.
Я не имела ввиду ниточные водоросли, я говорила об инфекции в воде.

 

Слой воды везде одинаков, длина разная.

 

Я в курсе,и мощность лампы тоже разная.

Вопрос автору, каков объем прокачки через фильтр?

 

16 кубов в час


Пруд 80 кубов

 

Я, возможно, пропустила, скажите вы, в результате, остановили свой выбор на Bio-Filter 130? Судя по фотографии, у него две камеры для биологической очистки и одна для механической, или я не так поняла? Какие используете биостимуляторы, как часто? Как собираетесь промывать губки и щетки ( если он у вас будет установлен в гроте), ведь это надо будет делать не так уж и редко. И ещё вопрос, будете ли для поверхностной очистки использовать скиммер. Вообще всё интересно. И снимайте пожалуйста побольше , ваш пруд - замечательный

 

выбор свой остановили на Bio-Filter 130, используем стартовые бактерии (точно не скажу какой фирмы и как называются, но если интересно могу посмотреть в выходные и отпишусь), в конторе которой покупали (2 банки)сказали, что их хватает на сезон.
Стена "грота" со стороны забора не заложена камнями, там мы прикрутили два проф. листа на саморезы, в конце сезона будем сливать воду из фильтра через специально отведенный для этого кран, вытаскивать Bio-Filter 130 и промывать
Хотелось бы использовать скиммер, но думаю это на следующий год.

 

Это немецкий фильтр? Скажите, а вы как-то вопрос с фильтрами изучали прежде чем купить? Ну например, сейчас производят фильтры не только с губками, но и с такими наполнителями, типа крошки керамической, ITTO ( видно на картинке)? Какие преимущества и недостатки? У меня приятель заменил губки в какой-то момент на крошку, сейчас правда, опять поставил губки, т.е использовал крошку для промежуточной очистки. Кстати, странно что вы только в конце сезона будете мыть внутренности, у вас что сейчас идеально чистая вода. А скиммер хорош тем, что он с поверхности собирает водоросли, листву и пр.мусор.

 

А всех то дел просто устроить нормальное биоплато и красиво и эффективнее в 10 раз, не требует ручного труда да и дешевле на порядок.