Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как это?

Побольше будет

 

Ну как-то так

 

@Dgar33, Так-то так, но речь о другом человеке:
@yansignal1985

 

Точно Прошу прощения

 

Возникла такая идея: делаю опалубку из досок на 100мм шире, внутрь креплю 50мм плиты ЭППС. после снятия опалубки у меня сразу с обеих сторон утепленный фундамент.
Идея нормальная или бред? (несъемную опалубку из эппс не рассматриваю).

 

@gelgen, идея не нова, вполне приемлемая. Только зачем с двух сторон? Достаточно с одной, наружной.

 

Это если ПСБ, его кубометр ~ 2т.р. стоил (бетон 3т.р.). А вверху консольное расширение под кладку.
В два этапа: залить подошву, выждать срок и в ту же опалубку выставить пенопласт (не меняя конструктива опалубки) и залить более тонкие стены ФЛ, с консолью.
Но это скорее фантазии - как могло бы быть...

В реальности столько трудностей: закрепить арматурный каркас, потом пенопласт и чтобы всё это не всплыло и не оборвало при заливе. Растяжки сквозь него?
Думается что идея хороша только когда траншея под фундамент и опалубка в дальнейшем там хоронится (смысл её только от осыпания и удержания ЭППС, либо сам ЭППС в качестве опалубки) и за счёт траншеи не нужны растяжки.

С котлованом проще залить, сделать разопалубку, а потом что то крепить к уже залитому фундаменту с возможностью визуального контроля.

 

@www_shurik, Мы даже не знаем о какой ленте идет речь, поэтому рассуждения абстрактны.

 

МЗЛФ
просто подумалось а зачем сначала заливать а потом откапывать и утеплять когда можно сразу внутрь сунуть листы пеноплекса. если делают опалубки прямо из пеноплекса то почему нельзя сунуть его внутрь деревянной опалубки?

 

Можно, но несколько причинам так не делают массово:
обычно траншею делают экскаватором и проще копать шире. Т. е. метод изначально имеет смысл под ручную копку МЗФЛ.
Далее опалубку надо раскреплять, а утеплитель внутри будет мешать это делать.
Его надо хорошо закрепить, ведь если сорвёт один лист, за ним всплывёт ещё несколько и обратно его уже не засунуть - это риск. Риск минимален, если ленту льют вручную.
Крепить качественно в опалубку или позже к фундаменту всё равно придётся. т. е. экономия сомнительна. Тут только сам факт качественной приклейки к ФЛ идёт плюсом. Хотя и в случае наклейки - грунтом прижмёт тоже не хило.

Лить в траншею без опалубки - тоже риск, может до заливки бетона края ослабнуть (дожди/ветра, либо весом бетоновоза) и при заливке бетона затянет грунт в бетон, застройщик на такой риск не идёт (зачем брать на себя ответственность за риски ради экономии заказчика). Только индивидуально, при МЗФЛ вполне оправдано.

А после разопалубки при широкой траншее крепить что то к фундаменту не так трудозатратно, как устранять последствия в случае не удачи. И необходимость утепления может возникнуть не в первый год, деньги нужнее на другие вещи - стены, кровля и т. п.

 

Я себе буду именно так и делать, Не забыть грибы поставить и некоторые прибивают гвоздями к опалубке чтоб не уплыли.
Крепить после, мне кажется то ещё удовольствие, сверлить бетон сомнительно мне что это будет быстрее и легче

 

Нижнюю часть просто грунтом прижмёт.

Опять же до установки стен и перекрытия 1-го этажа есть шанс повредить часть утеплителя.

А вообще сам процесс заливки для опыта нужен - кто будет повторять, чтобы учесть нюансы - как удобнее укладывать арматуру, в процессе заливки не было ли проблем и т. п.

 

Несколько листов назад уже задавал вопросы, послушал советы, благодарю за участие, благодарю ал185 за предложение по УШП, действительно при подходящих условиях по перепаду рельефа и толщинам слоев грунта вариант выйдет самый экономичный, но со своими нюансами.
Но в моем случае вопрос явно неоднозначный.
Посчитал полную сборно-монолитную ленту (подвал) под одноэтажник 94 квадрата, ценник вплотную подошел к 800 тысячам, без утепления фундамента.
Осмечиваю мзлф примерно такого же конструктива, в связи с этим вопрос:
(конструкция выбрана, исходя из облегчения работ собственными силами и снижения расходов и рисков при заливке монолита)

Как корректнее посчитать его в калькуляторе мзлф? только по нижнему монолитному поясу?
Или вообще не в тему?
Имеет ли смысл делать под щебень песчаную прослойку и как это учитывается в калькуляторе в данном случае?

 

Мне Михаил (автор калькулятора) в похожем случае посоветовал отдельно посчитать нижний пояс на несущую способность грунта, а верхний - на общую жесткость.

 

в одном из комментов-ответов на своем форуме он вообще предлагал делать двуслойную ленту в случае необходимости высокого цоколя, причем со скользящей прослойкой из рулонной гидроизоляции. Правда, я тогда не понял, нужна ли была арматура в верхнем поясе или нет.
Короче, предлагаете искать конструктора? Или самому освоить?