1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 6

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Groundworkturf, 30.05.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ллюбитель
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    2.846
    Благодарности:
    1.473

    Ллюбитель

    Живу здесь

    Ллюбитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    2.846
    Благодарности:
    1.473
    Адрес:
    Россия, между Чёрным и Азовским
    @Гоша72, когда себе строишь, то пох. ...но направление сил давления примерно 45гр...если хочется доп площадь сделать и уменьшить общее давление, то лучше сделать "пирамидку", а если и так сойдет, то значить сойдет...тут надо головой подумать - кому и что надо :)
     
  2. Гоша72
    Регистрация:
    22.01.19
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    203

    Гоша72

    Живу здесь

    Гоша72

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.19
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    203
    Адрес:
    Тамбов
    https://www.forumhouse.ru/posts/25700346/
     
  3. Гоша72
    Регистрация:
    22.01.19
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    203

    Гоша72

    Живу здесь

    Гоша72

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.19
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    203
    Адрес:
    Тамбов
    я и пытаюсь найти однозначный ответ, желательно из серьезного источника. И если ктото не в состоянии с этим помочь, то, наверное, и не надо флудить вокруг да около. Я и сам так могу.
    Я в курсе 45 градусов, а почему у меня возникли сомнения - написал тут
    https://www.forumhouse.ru/posts/25700346/
    Вдобавок именно таких картинок - пруд пруди.
    56195956ebec749c6558.61030350.jpg
    Не пойму что зазорного, если человек хочет разобраться в мелочах?
     
  4. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь

    Вложения:

  5. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Может вместо поиска мурзилок попробуете выполнить хоть один расчет?
     
  6. Гоша72
    Регистрация:
    22.01.19
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    203

    Гоша72

    Живу здесь

    Гоша72

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.19
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    203
    Адрес:
    Тамбов
    уже что-то, хотя и не совсем то, что искал.
    Давайте закончим полемику, мы и так пару страниц форума заняли спорами без особого результата на мой взгляд.
    Пусть будет призма, а не прямоугольник.
     
  7. Гоша72
    Регистрация:
    22.01.19
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    203

    Гоша72

    Живу здесь

    Гоша72

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.19
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    203
    Адрес:
    Тамбов
    Я не ищу мурзилки, просто хотелось бы встретить в серьезной литературе типовой узел в конкретном исполнении. Пока результатов нет ни у меня, ни у вас.
    https://www.forumhouse.ru/posts/25704929/
     
  8. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Не существует типового узла, все считается под конкретные условия. Нет одинакового решения для всех случаев. Когда поймете это (так и не найдя на просторах интернета свой волшебный узелок) станет легче. Не задумывались, почему не можете найти волшебный узел? Может его просто не существует?
     
  9. Гоша72
    Регистрация:
    22.01.19
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    203

    Гоша72

    Живу здесь

    Гоша72

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.19
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    203
    Адрес:
    Тамбов
    Как сказать... Есть же такие вещи
    https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293823/4293823139.htm
    https://greb.ru/new/texnologija-strotel-stva/tipovaja-texnologicheskaja-karta-na-montazh-stroitel-nix-konstrukcij-usilenie-zhelezobetonnix-balok-3.html
    Речь не шла о конкретных размерах слоев, речь шла о принципах построения узла.
     
  10. Ллюбитель
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    2.846
    Благодарности:
    1.473

    Ллюбитель

    Живу здесь

    Ллюбитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    2.846
    Благодарности:
    1.473
    Адрес:
    Россия, между Чёрным и Азовским
    Гоша, у нас в стране не существует никаких норм для частного домостроения...а как на картинке, строит большинство, т. к. это "гемор" делать этот наклон, все упрощают...тут наверно дело в перфекционизме делающего...а картинки с наклоном из старых советских учебников про многоэтажки, заводы и др...
    И так и эдак правильно, но с наклоном нагрузка на грунт меньше...можно наклон этот не делать, но сделать подошву шире - будет тот же эффект почти
     
  11. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Блажен верующий:)Все принципы вам уже выкладывались, вы их отказываетесь видеть:um:
    Если так зациклились на щебне, ЖД насыпи поизучайте
     
  12. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Дело в том, что пирамидка может рассыпаться без боковой поддержки, при определенных нагрузках, потерять устойчивость. Отсюда и шире подошвы делается.
     
  13. Гоша72
    Регистрация:
    22.01.19
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    203

    Гоша72

    Живу здесь

    Гоша72

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.19
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    203
    Адрес:
    Тамбов
    Если вам очень интересно, я и про насыпи кое-чем поделюсь из первых рук, так сказать. Там используется гранитный щебень, а у нас в дорожном строительстве мелкого местного масштаба его крайне не приветствуют по простой, но важной причине: он не обладает достаточными сцепными качествами и при трамбовке серьезного слоя начинает гулять под катком. Слишком гладкий в отличие от доменного шлака, известняка или доломита. Вот вам и насыпи. Такие дела.
    И дело не особо в цене, бэушный щебень с ж\д тоже можно купить и цена будет сопоставима.
     
  14. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Михаила нет на ваших дорожников, он бы объяснил им как нужно делать;) Последняя попытка, если и там не найдете ответы, я пасс https://www.forumhouse.ru/threads/408122/
     
  15. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Гоша72, не смог не вмешаться в суть Ваших сентенций. На ж/д используют именно гранитный щебень по двум причинам. Первая. это как раз его близкая к кубической форма. которая дает заклинивающий эффект. Вторая причина, это его прочность от М800 до М1200. Если Вы пишите об использовании вторичного щебня (с ж/д насыпи) для строительства автодорог, то это может быть оправдано, ввиду того, что этот щебень истирается в процессе эксплуатации на ж/д.
    Если использовать этот вторичный щебень для отсыпки под фундамент, то некоторая потеря им заклинивающего эффекта может быть компенсирована введением в конструктив геосеток. Да и не так критично там это сцепление, так как нагрузки не динамические и не разнонаправленные.
     
Статус темы:
Закрыта.