1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 6

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Groundworkturf, 30.05.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. birtomon
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.418
    Благодарности:
    193

    birtomon

    Живу здесь

    birtomon

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.418
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Вологодская область
    Грунт - суглинок. Уклон чуть меньше 7 градусов по диагонали. Дом из ГБ D400 + силикатный блок внутри для перегородок, полы по грунту, перекрытие 1 этажа - плиты ПБ, далее двускатная (скорее всего) с теплой мансардой. Дом весит порядка 260 т. Нагрузка получается = 1,22кг/см2 (площадь подошвы 22 м2), а если считать засыпку, то площадь подошвы траншеи с щебнем = 55 м2.
    Придумал такую систему возведения ленты (МЗЛФ): делаю траншею, увеличенную на 300мм с каждой стороны ленты. Получаю ширину 1м. Глубину в 0,6м. Где-то этот щебень будет до поверхности грунта, а где-то на 0,9м ниже поверхности грунта. Щебень обернуть в геотекстиль, чтобы не заилился быстро.
    Разрезы ленты.jpg
    3D вид ленты на участке:
    Лента вид сверху.jpg Лента вид снизу.jpg
    Вопросы такие:
    1. рабочая идея? Судя по описанным вопросам ниже, уже сомневаюсь.
    2. на разрезе ленты левый нижний рисунок: показаны смещения подушки от нагрузки дома. На нем еще увеличена подушка с 600мм до 900мм (как вариант, для создания опирания на более прочное основание - более прочный матриковый грунт). Но в любом случае, не зависимо от высоты подушки возникает вопрос по распределению нагрузок от дома. Т. к. нагрузка от дома на подушку распределяется не только вертикально, но и всторону под 45 градусов. Поэтому щебень будет выдавливаться в грунт (в сторону). А значит верхняя часть щебня будет проседать, от чего будет проседать и дом. Правильно понимаю? Необходимо увеличивать подушку на ширину до проекции 45 градусов?
    3. Если сделать дренаж внизу, чтобы уводить из созданного "щебеночного корыта" воду, где прокладывать трубу дренажную? Если прямо на дне, то раздавит. Если отступить 1 метр (за проекцию 45 градусов), то будет слой грунта между подушкой и дренажной канавой из щебня. Щебень еще больше может смещаться? Или дренаж будет работать хуже.
    4. какой щебень лучше, гравийный или гранитный? Фракцию, думаю 20-40. Трамбовать виброплитой какой-то.
    5. возможно ли заменить подушку на ПГС (свою смесь щебня с добавкой песка, не покупную ерунду) или послойную замену (сначала песок, потом щебень сверху, примерно 50/50)?
    6. Песок, я так понимаю, только намывной? А куда используют карьерный (желтый)? Видел, дороги вроде строят из такого... почему там можно, не боятся размытия и проседания?
     
    Последнее редактирование: 21.04.20
  2. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Вполне рабочая:super:Стоимость не обрадует:(
    Не обязательно, нужно считать.
    Не уверен, но думаю, что подушка из щебня будет работать и без трубы.
    Гранитный 20-40.Точнее Михаил @Groundworkturf, подскажет.
    Можно, но размеры вырастут. Песок крупный карьерный.
     
  3. birtomon
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.418
    Благодарности:
    193

    birtomon

    Живу здесь

    birtomon

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.418
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Вологодская область
    дак как раз стоимость получается нормальной. Щебень то дешевле, чем бетон в любом случае.
    что именно? Нужно знать плотность бокового грунта или что?
    дак а вода куда будет уходить? В глину же не уйдет. Есть еще мысль сделать щебеночную канаву и внизу по уклону участка... сама вытечет :) Но только если не заморозит выход.
    Не понял... почему размеры вырастут? А карьерный разный бывает, в том плане, что мытый или нет.
     
  4. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Именно.
    Не верно понял вас, конечно от подушки нужно отводить воду. А еще лучше перехватить ее до подушки. Сверху склона.
    Щебень лучше сопротивляется "расползанию",угол внутреннего трения выше и не зависит от влажности. Если есть возможность, я ЗА щебень.
    Не нужен вам мытый, обычный гравелистый песок надо.
     
  5. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Только нужно его в три раза больше чем бетона. ;)Но если учесть опалубку и армирование, то возможно вы и правы. Хотя геотекстиль тоже не дешев. Возможно геосетка еще понадобится.
     
  6. birtomon
    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.418
    Благодарности:
    193

    birtomon

    Живу здесь

    birtomon

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.18
    Сообщения:
    1.418
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Вологодская область
    ну вот я и ухожу от этого... т. к. залегание не глубоко, суглинок сверху рыхлый, то, как вариант - придется расширять подушку до проекции 45 градусов и делать ее не глубокой. Так и площадь опоры увеличится... правда по деньгам немало.
    дак вот вопрос то в этом и есть - где размещать трубы? По правилам, размещают на 1м от подошвы, причем расстояние от фундамента до трубы делают из засыпки с высокой фильтрацией (песок обычно). В моем случае, это возможно только при расширении подушки до проекции в 45 градусов, как я понимаю.
    1 м ленты получается в 130т.р., щебень также (с коэф. запаса на 30% для уплотнения), но его и получается шириной 1м, когда лента всего 0,4м (площадь лент 22 м2, площадь подушки 55 м2).
    Хотя! Вы меня натолкнули на другую идею :) Хотя, кто-то пинал меня к ней когда-то, но все же... спасибо, так сказать...
    Залить "Т"-образную ленту. Уширение подошвы получается размером 1х0,3м. При длине ленты в 55м, объем бетона с армированием выходит 99т.р. (грубо), но при этом надежнее и, скорее всего, дешевле. Правда работы может больше будет и двойная заливка. А если сделать высоту 0,2м и шириной 1,2, то вообще, можно 5 этажей ставить будет :)
    Тогда другой вопрос. Как считается высота уширения опоры?
     
  7. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Даже и не знаю:) Обычно 0.2-0.3 м достаточно. У ФЛ высота 0.3 м, а на них дома посерьезней стоят;)
     
  8. boris_engineer
    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    102

    boris_engineer

    Живу здесь

    boris_engineer

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.17
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    102
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день!

    Проектирую опалубку для заливки незаглубленной ленты высотой 500 шириной 400. Буду строить фундамент первый раз в жизни. Есть два вопроса, на которые пока не смог найти ответы:

    1. Как правильно обеспечить выравнивание верхней поверхности бетона при заливке в опалубку, обеспечив горизонталь верхней поверхности фундамента в допуске?

    2. Как правильно организовать опалубку – вровень с верхней поверхностью фундамента (проектной) или выше? На видео встречал и так и так…
     
  9. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Каждый сам для себя выбирает. Мне больше нравится вровень, не понимаю как ровнять по саморезам. Но я пока теоретик:)Понравилось решение выравнивания профилем для ГКЛ.
     
  10. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.412

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.412
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @birtomon,
    1. Идея вполне рабочая.
    2. Материковый грунт обладает меньшей несущей способностью, чем подушка из щебня (где-то в два раза).
    3. Не надо никаких дренажных труб.
    4. Правильно думаете, гранитный, фракции 20-40, но нужен еще слой фракции 5-20 сверху, толщиной 5 см для расклинцовки.
    5. В тех местах, где слой подсыпки значительный, можно вниз песок, а затем щебень. Толщина подушки из щебня должна быть 20-25 см.
    6. Песок карьерный, гравелистый, без глины, средний/крупный.
     
  11. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.412

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.412
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Геосетка не понадобится, грунт вполне приличный по несущей способности.
     
  12. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.412

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.412
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @boris_engineer, если сумеете выставить опалубку в уровень, то можно и по верху опалубки. Если нет, то варианты разные. Натянуть шнурку из проволоки по саморезам или:
     
  13. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Геосетка для уменьшения размера подушки по ширине, удержит от расползания. Хотя для себя, предпочту рассчитать без сетки. :)
     
  14. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.412

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.412
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да какое там расползание, это ведь не торф.
     
  15. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Если честно, просто не пересекался с суглинками. Но подозреваю, что плотнее песка будут. :|:
     
Статус темы:
Закрыта.