Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно конечно, но учтите, что это повлияет на перекрытия, несущие стены последующих этажей, конструкцию крыши. Т. е. на втором этаже несущая стена должна быть такой же кривой. Ну и фундамент под неё тоже такой же углом.

 

В итоге сделать вот так.

это я знаю, спасибо за ответ. на втором этаже будет мансарда, с легкими стенами. в итоге должно получиться вот так, проблем с этим нету получается.

 

Стены там может и легкие, но через них передается нагрузка с крыши, а эт её вес сам по себе + снеговая.

 

Здравствйте! Имеет ли жизнь пирог: опалубка, внутри гидроизоляция, потом ппэс, потом бетон? Получатся, что утеплять и гидроизолировать не надо, все вместе. или нет? под битумом ппэс будет преть?

 

Что и от чего Вы собрались гидроизолировать?

 

Фундамент от земли. Есть ли смысл разу во так, ии лучше залить бетон, потом его покрывать битумом. и только потом утеплять ппэс? Почему нельзя сразу? Я не в упрек, я спрашиваю, чтобы пояснили чайнику

 

С другой стороны. в моем вопросе все конкретно прописано. К чему ваш вопрос

 

Я что у Вас земля какая то особенно едкая, а бетон фундамента сахарный, в воде растворяется?

Поясняю, если у Вас нет подвала, то вертикальная гидроизоляция Вам нафиг не нужна, хоть сразу, хоть потом, вообще не нужна. Нужна будет только горизонтальная влагоизоляция между фундаментом и стенами.

 

В Вашем вопросе конкретно не прописано, будет ли Ваш фундамент являться стенами подвала. Если нет см. выше, если будет, то такой метод ГИ не годиться.

 

Всем привет. Появился такой вопрос. на ленточный фундамент выложил два рядя кирпича для поднятия цоколя. Внутренние пространство заполниться песком. Такой вопрос надо ли кирпич и швы как то гермитизировать? Допустим битумом обмазывать или просто кирпич заштукатуривать. Не будет ли кладка от влажного песка разрушаться? Или я сам это выдумал?

 

Грунт получился слоистый у меня. Если приглядеться к фото, то можно увидеть более темные прослойки и прослойки посветлее. Темный (коричневатый) - это очень твердая глинистая масса. Я бы сказал, как неразмятый пластилин. Посветлее - как очень-очень мелкий песок с очень малым кол-вом глины, естественно, на такой глубине очень хорошо спрессован, но сильно рассыпчатый. Пальцем давил без фанатизма - можно оценить разницу в продавливании на фото.
Как-то можно примерно оценить несущую способность такого грунта? С текучестью как-то совсем не понятно в учебниках - только 0 и 1, а где же промежуточные значения?

 

Сами выдумали. Песок отсекает капиллярный подсос влаги.

 

То, что выше подошвы фундамента, уже не так важно, важно то, что под фундаментом.

 

@Winder, Ну это да. насколько ниже копать надо? Я думаю там либо "песочек" уже идет, либо такой же слоистый грунт. В нижнем по склону углу наверняка такой слоистый грунт, так как он получается примерно на той глубине, где фото среза стенки. Для такого "песочка" сколько может быть несущая способность? Понятно, что гадание получается. Доделаю уж фундамент, а потом буду думать из чего дом строить) расширил до 55 см уже.
"Песочек", конечно не песочек, а супесь какая-нибудь. Это я характеризую степень его рассыпчатости. Крупицы песка не ощущаются.
Мысль пришла - есть у меня ручной бур на 180 мм длиной 1,6м где-то. Что если я в двух углах сделаю бурки на дне траншеи, проведу исследования, а потом закопаю?

 

В общем, провел расчет таким образом:

Получил результат:

Цифры взял из СП 22.13330.2011 Приложение Б (старался усугубить ситуацию с хар-ками грунта):

Годен ли такой расчет?