Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А зачем оно Вам? Это надо смотреть в теме УШП.

С какой целью копать? Хотите щелевой фундамент исполнить?

Это под какой дом такие нагрузки?

 

А где можно про дренаж почитать -?

 

Там как раз конкретные решение по МЗФЛ с толщиной утеплителя. А вы как предлагает толщину рассчитывать. Температурные поля считать?

Есть же требование что глубина заложение должна быть не менее 50 см. Да и тех подполье хочется - небольшое, для доступа к коммуникациям

2 этажа газосиликат со сборными ж/б перекрытиями. Мне кажется должны быть меньше, но проектировщики говорят что 15 тн/м2. Возможно это самая нагруженная внутренняя стена

 

Зачем Вам утеплитель при непучинистом грунте?

Где Вы такое почерпнули? Есть масса вариантов исполнения МЗЛФ, начиная с насыпи. Для доступа к коммуникациям, если уж так опасаетесь за правильность их исполнения. можно сделать люк в полу.

Похоже на правду. Но, если исполните мою рекомендацию. пройдете с двукратным запасом.

 

@Farest, для начала надо определиться с необходимостью этого дренажа
#4

 

Я конечно понимаю что он не нужен, но в проектировании это надо обосновывать - ссылкой на нормативный документ или расчетом

Ну почвенный слой надо по любому удалять. А R грунта при уменьшении глубины залегания уменьшается. Короче считать надо

Люк то в полу как раз не проблема. У меня Ур. ч. п на 65 см выше Ур. з. - вычитаем толщину перекрытия, прибавляем толщину удаляемого ПРС. И остается меньше 50 см для доступа к коммуникациям - мало

 

Выкладывайте отчёт, ибо эта цифра весьма сомнительна.

 

Потомучто СП не для чайников пишут А для тех кто исчё на лекциях сидел, учебники читал и лабы делал
Вам ни утепление ни дренаж накуй не нужны, а если денег девать некуда, что так и наровите их закопать, могу номер карточки скинуть

 

Я сам все цифры в отчете проверил. Цифра реальная

 

Ну а разрезом слоёв не порадуете?
А вообще, к вопросу о фундаменте отчёт ГИ должен прикладываться сразу и в полном объёме
Щас вот непучинистость грунта Вашего уже под вопросом...

 

Да бросьте. Сами преподы эту тему не знают и продолжают закапывать фундаменты ниже глубины промерзания. Да и не просто это - просто так в экселе температурные поля не посчитаешь, а дренаж еще и не реализуешь с гарантией.
Слава богу "добрые дяди" из Техниколя и Пеноплэкса все посчитали
СТО 72746455-4.2.3-2016
СТО 36554501-012-2008

Ага, все прорабы и строители так говорят. Случись потом чего - с них не спросишь. У Васи же так сделали и все нормально было. Это непрофессиональный подход.

 

Да я так мимоходом решил тут спросить, без предварительной проработки вопроса

Колонки нужны?

 

Вообще т на какую глубину закапывать есть раздел в том СП что я говорил, там довольно всё ясно.

Да ещё 10лет назад все косточки этим документам перемыли

Всё зависи от грунтовых, если с Ваших слов непучинистый, то они правильно говорят, вопрос а действительно ли он непучинистый Вот глядя на эту таблицу и не видя разреза слоёв уже под большим сомнением.

 

Да и так уже понятно, что грунт у Вас всё-таки пучинистый и нужно закладывать его на глубину промерзания.

 

Там все довольно ясно для классических фундаментов. Но мы же МЗФЛ обсуждаем

А в СП только такое для нашего случая

И к какому выводу пришли? можно их использовать и Производители завысили толщины материалов

А в чем сомнения то? Вот вам колонки. Показатель дисперсности подсчитал - он меньше 1

УГВ низкий - в правой скважине, как я считаю подпорная водичка из ИГЭ-3 поднялась