1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 6

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Groundworkturf, 30.05.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.322

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.322
    Адрес:
    Кемерово
    Я б может тоже посчитал, если б данные были:|: Но кто-то видимо в в ГРУ служит, и инфу тока под пытками каплями выдаёт:aga:
    Обычно если Д меньше 1, то эт уже средний песок.
     
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.322

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.322
    Адрес:
    Кемерово
    Хотелось бы мнение геолога почитать, да тока где ж это взять, всё засекречено:|:
     
  3. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.620
    Благодарности:
    6.306

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.620
    Благодарности:
    6.306
    Адрес:
    Иваново
    @Winder, просто не хочу весь отчет с адресными данными выкладывать

    upload_2019-10-11_15-42-26.png
    upload_2019-10-11_15-43-9.png

    Не знаю как считал геолог (не удивлюсь если первый раз в жизни) но у меня D получилось 0,93
     
  4. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.322

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.322
    Адрес:
    Кемерово
    Не знаю как считал геолог, а у меня расчётное сопротивление в 10раз меньше получилось 0,27-0,4кг/см2,
    скорей всего он вовсе не считал, а вставил в таблицу нормативное значение на глубине 2м, ибо эта циферка как раз в разделе "нормативные значения" этой таблички, но у Вас то глубина заложения не 2м:flag:
     
  5. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.620
    Благодарности:
    6.306

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.620
    Благодарности:
    6.306
    Адрес:
    Иваново
    Ну геолог и не должен R считать, откуда он знает глубину заложения фундамента, и естественно он вставил R0 табличную

    там же при расчете R много факторов учитывается - глубина заложения, наличие подвала, вес грунта и т. п.

    А вы на какой глубине считали? Это вы незаглубленный фундамент посчитали
     
    Последнее редактирование: 11.10.19
  6. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.322

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.322
    Адрес:
    Кемерово
    Но Вы то мне именно эту цифру озвучили, на мои слова, что мелкий песок слабый обычно.
    Да почти, 0,2м считал.
     
  7. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.620
    Благодарности:
    6.306

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.620
    Благодарности:
    6.306
    Адрес:
    Иваново
    Я же вроде здесь написал что это именно R0, а не просто R
     
  8. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.322

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.322
    Адрес:
    Кемерово
    и добавили, что стена типа толстая 0,55м, должно хватить... :|: Хотя для мелкого песка при мелком заложении больше единицы ни разу у меня не получалось, а при нагрузке 15т/м, эт уже 1,5м ширина подошвы

    у меня 1,28 т. е. слабопучинистый, пересчитывать не буду, в принципе и так по гранулометрии видно что песок почти средний.
     
  9. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.620
    Благодарности:
    6.306

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.620
    Благодарности:
    6.306
    Адрес:
    Иваново
    На счет что "должно хватить..." - это я точно поторопился. Сейчас посчитаю нагрузки сам, мне кажется не будет там 10 и т/м нормативной нагрузки

    Что касается 1,28 - вы наверное считали по старым методикам с коэффициентом 1,4. А СП 22 предлагает по средней величине фракции
     
  10. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.322

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.322
    Адрес:
    Кемерово
    Да по старому пособию, в Сп что-то не помню такого, но в принципе эт не принципиально ибо разброс децл, практически ни на что не влияет.
     
  11. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.620
    Благодарности:
    6.306

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.620
    Благодарности:
    6.306
    Адрес:
    Иваново
    @Winder, в моем то случае грунт непучинистый формально превращается в слабопучинистый.

    Морально некомфортно

    А может подскажете еще вопросик.

    Дом из газосиликата 2 этажа. Перекрытие цокольное и межэтажное - сборный ж/б, чердачное - по деревянным балкам, крыша металлочерепица, 4 снег. район, перекрытия 4 метра
    Наибольшая нормативная нагрузка у меня получилась на внутренней несущей стене - 11 тн/м2. Похоже на правду?
    И правильно я понял что мы нагрузку при расчете фундамента считаем нормативную, а не расчетную

    P. S. получается геолог при расчете D где то накосячил
    P. S. 2 И когда вы считали R на уровне земли - вы коэффициенты похоже не использовали. А они дают результат раза в 2 лучше
     
    Последнее редактирование: 11.10.19
  12. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.322

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.322
    Адрес:
    Кемерово
    да
    расчёную, но временные распределённые могут уменьшаться на коэффициент сочетания. Но обычно эт децл, в самострое можно не заморачиваться.
    да, я просто прикинул
    В любом случае, есть смысл подушку из щебня сделать ну и расширение ленты внизу нужно конечно или вообще плиту лить. Можно ещё вместо цокольного перекрытия пол по грунту, эт снизит нагрузку и если цоколь невысок будет дешевле плит.
     
  13. kolesnikov_91
    Регистрация:
    11.03.19
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    16

    kolesnikov_91

    Живу здесь

    kolesnikov_91

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.19
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    16
    Всем привет. Подскажите пожалуйста кто знает размеры блока ФБС 24.4.6 или иных блоков ФБС такой же длины, но другой толщины, а именно:
    1) Интересует размер ушей блока (я их так называю). Т. к. в проекте фундамента у меня есть части, которые выходят наружу на 0.05-0.15м. И для упрощения устройства гидроизоляции я планирую или спилить или отбить эти уши блоков.
    2) Чем обычно заполняются проемы между блоками при их наличии. Пример: стена L=3.45м. блоки есть 2.4, 1.2, 0.9м. Я ставлю 2.4м и еще 0.9м. Остается проем в 0.15м. Чем его заделать? кирпич, ставить доски и заливать, иное?
    И еще:
    3) Если толщина стен подвала равна 0.4м (ФБС 24.4.6) можно ли плиты перекрытия Пк или ПТМ положить на 0.1-0.12м стены, а остальное выставит доски и залить на 0.3-0.28м в ширину и в высоту плиты и шва? вместо цельного пояса заливного под плитами? для снижения высоты подвала с 2.7м до 2.4м
     
    Последнее редактирование: 11.10.19
  14. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.620
    Благодарности:
    6.306

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.620
    Благодарности:
    6.306
    Адрес:
    Иваново
    Я прикинул - при полах на грунту нагрузка на ленту снизится на 10% - смысла нет.
    И очень не хочу прятать в полах по грунту коммуникации, лучше уж подполье
     
  15. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.620
    Благодарности:
    6.306

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.620
    Благодарности:
    6.306
    Адрес:
    Иваново
    @kolesnikov_91,
    1. поищите ГОСТ на блоки (или серию) - там все быть должно
    2. По правильному - монолитным бетоном, чаще просто кирпичем красным полнотелым закладывают.
    3. Можно, но может вам армопояс и не нужен вовсе
     
Статус темы:
Закрыта.