Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спросите, есть ли там буронабивные сваи.

 

У Сажина кроме книжки для чайников есть ВСН не помню название, он помниться ещё действующий, там в принципе тож самое, что и в книжке. Можете смело пользоваться, судится и т. п.

 

а мне видится, что лили в траншею (то, что кажется грунтом в нижней части ленты - это бетон) и неизвестно, насколько лента вглубь еще уходит. А то, что кажется водой - полы по грунту.

 

Другое дело, что для дома с цоколем нужна лента с уширением, по себе уже знаю)

 

Уважаемые форумчане! Вся надежда на ваши профессиональные советы, которыми я постоянно пользуюсь. Хочу в следующем году сделать гидроизоляцию и утеплить МЗЛФ, соорудить утепленную отмостку. Я по специальности радиоинженер. В строительстве разбираюсь на уровне дилетанта. Но быстрообучаем. Прошу рассмотреть "придуманную" мною на основе известных фактов схему. Выражаю заранее благодарность за обоснованные замечания. Главный вопрос: в вертикальной гидроизоляции фундамента при данной схеме нужен ли дополнительно рулонный "гидроизолятор" или можно ограничиться мастикой, и если да, то на всю ли высоту ленты.

 

@Ликсеич, какую функцию, по-вашему, несет гидроизоляция под ЭППС на внешней стороне фундамента?

 

По моему мнению, подстраховка на случай, если произойдет повреждение ЭППС. А сама идея взята в Интернете из многочисленных советов профессионалов. Не понял, а как схема в остальном?

 

У вас стандартная схема. На бок гидроизоляция не нужна, выше грунта не нужна точно.

 

Вопрос Инженеру. Строю гараж. Фундамент из ФБС шириной 30см уже готов. Стены будут из кирпича. На повестке дня создание пола (плиты). Какую толщину плиты делать и как правильно армировать?

 

Толщина и армирование плиты перекрытия по расчёту. Вам вообще в раздел перекрытия нужно с этим вопросом.

 

Проектировщик проектирует не по документам, а по расчетам. руководствуясь данными ИГИ. Есть специальное программное обеспечение, которое позволяет это сделать. Суд или экспертиза будут смотреть не на ссылки на СНиП, СП или другие нормативы. а проверять верность расчетов.

Вы всерьез считаете, что я должен Вам что-то доказывать, в чем-то убеждать? Я даю рекомендации, а Ваше право руководствоваться ими или другими источниками познания.

Так Вы "поговорить" или нуждаетесь в советах? Если не нуждаетесь, о чем мы собственно?

 

А расчеты то проектировщик, да и ПО на основании чего делает? Все на основании СНиП (СП).

Сажин в своей книге дал некую упрощенную модель расчета для ИЖС и типовые расчеты, на основании все тех же СНиП.

В ВСН среди соавторов которых тот же Сажин - там все более серьезно.

Мне вот очень интересно как эти методики сейчас применяют. Расчет жесткости всего здания, да и фундамента сомнительно что применяют

У техниколя/пеноплекса другой подход к расчету МЗФЛ

 

СНиП и СП, это не инструкция, а свод правил. Они дают общие рекомендации. Решение по проектированию принимает проектировщик. Его задача обеспечить надежность конструктива минимальными средствами. Вариантов масса, порой прямо противоположных. К примеру, СНиП "Основание зданий и сооружений" регламентирует отмостку с определенными параметрами, как обязательное мероприятие. И он же говорит о вреде отмостки. То есть, проектировщик должен принимать решение руководствуясь не нормативами, а геологией, гидрогеологией застраиваемого объекта.

Так я уже писал ранее, есть разные варианты конструктива МЗЛФ. Какой из них выбрать, решать Вам или проектировщику.

 

Напомните где такое говориться.

СП консервативно подходит к этому вопросу - обязательно должна быть, причем бетонная или асфальтобетоная. Никаких скрытых отмосток из плантера не предусматривается

 

Я привел нормативный документ.

Да, консервативно. Напоминаю, речь там отнюдь не о частном домостроении.