Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Гоша72, главная цель полов все-таки комфорт в доме, а не прогрев грунта под зданием.
Людей, живущих в домах с деревянными полами по лагам, мало греет тот факт, что грунт под домом имеет температуру +7, а не +5, если полы холодные и приходится ходить по дому в обрезанных валенках.
Тут Андрей Дачник, наверное, неправ, если не имел в виду какую-то иную мысль, не попавшую в контекст.

 

Сомневаюсь.
Как понимаете слово "вытрамбовка"? Например значение слова трамбовка понятно - метод уплотнения грунта. А вот ВЫтрамбовка..?
Гуглил, но инфа тока подобная - "Метод применяют при просадочных грунтах, грунтах с малой плотностью и прочностными характеристиками. К таким грунтам относят глинистые и песчаные, в том числе водонасыщенные. Вытрамбовывание осуществляется путем передачи на грунт ударной нагрузки, путем сбрасывания на него с высоты 3...8 м трамбовки массой 2... 10 т." Явно в калькуляторе не это имеется ввиду.

 

@Groundworkturf, Вы своё мнение ни выскажете по данному пункту в калькуляторе?

 

"Не читайте по утрам советских газет" Теплопотери через пол, это не более 5%. Каким образом они будут нагревать грунт, тем паче, там отнюдь не 7 а, в лучшем случае, 5 градусов.

 

А я не знаю, что там за термин. Есть понятие, уплотнение грунта до определенного коэффициента. Это. как правило, от 0,95 до 0, 98. Быть может имеются ввиду насыпные грунты с большим слоем (свыше метра). К таким грунтам, действительно, применим такой термин и описание выше, с ударными механизмами, ему полностью соответствует. @R1111, про грунт ничего не написали и рельеф.

 

Задал вопрос Михаилу Судоргину (возможно он создатель данного калькулятора) по данному пункту, если ответит, процитирую его тут.

Насыпные, - т. е. выше уровня поверхности земли?

Если Вы имеете в виду грунт и рельеф моего участка. Скважину неглубокую бурил - 10-20 см гумус, далее глина (возможно суглинок). Участок ровный. Сейчас бы, после прочтения литературы по определению типа грунта, скорее всего смог бы наверняка определить тип грунта. Вода у меня появилась в скважине после бурения через некоторое время достаточно близко к поверхности земли, я полагал, что это и есть уровень грунтовых вод, но возможно, судя из прочитанной литературы, это была верховодка, т. е. просто осадки текли в рыхлом слое (у меня это гумус, потому что ниже сразу же водоупорный слой, т. е. глина или суглинок) и попали в скважину, т. е. необходимо было хотя бы обсадную трубу заложить, чтобы верховодка не попадала в скважину. Как только грунт в мае отмерзнет, попробую всё по правилам исполнить.

 

Выше материкового грунта. Это могут быть отвалы из различных грунтов с разными сроками создания и, соответственно, самоуплонения. Вас это абсолютно не касается.

Да, я об этом.

Такого не бывает. В худшем случае, участок блюдцем. В лучшем, хоть небольшой, но уклон по рельефу.
Это очень важно знать перед началом проектирования фундамента. Основная задача при пучинистых грунтах, это водоотведение от основания фундамента.

Есть разница между верховодкой и поверхностными водами. Если это поверхностные воды наполнили лунку, то не критично, а если верховодка, то делать заглубленную ленту весьма рискованно.

В инете достаточно информации о том, как определить грунт самостоятельно, это и колбаски и шарики и осадки. Обязательно сделайте.

 

Было бы замечательно, если именно это имеется в виду в калькуляторе.

Сложно сказать - блюдцем или с небольшим уклоном. Исключительно визуально - участок ровный, хотя понятно, что абсолютно ровным он быть не может.

Я всё-таки полагаю, что у меня на участке чем глубже грунт тем он водонасыщеннее (мои домыслы), т. е. скорее всего нет смысла "копать" в надежде на грунт с несущими способностями сильно отличающимися от поверхностного материкового грунта. Грунт у нас почти везде глинистый, либо торф. Поэтому планирую снять только гумус (10-20 см) на всём пятне застройки + метр для отмостки и на поверхностном материковом грунте устроить насыпку из песка слоем 20 -30 см. Далее лента утепленная снаружи и утеплённая отмостка, ну и в пазухах так же песок устрою для дальнейшего устройства на этом песке полов по грунту.
На калькуляторе все эти моменты отображаю (влажные суглинки средней плотности...).
ПС. Читал на Вашем сайте про устройство фундамента на слабонесущих грунтах. Спасибо! Очень познавательно.

Можно ли принять уровень "верховодки" за уровень грунтовых вод?

Да-да, на форуме есть темы, очень познавательно. Лет 10 назад читал Яковлева (ТИСЭ) там также описана процедура определения типа грунта, но вспомнил к сожалению только недавно, что когда-то читал её.

 

Даже если и просто уплотнение, влияющее на степень СМП, то это не повод всерьез обращать на это внимание.

Если блюдцем, совсем плохо, понадобится принудительный дренаж. Настоятельно рекомендую по весне заняться геодезией. Это можно сделать и кустарными способами, начиная с водяного уровня.

Если песок заменить щебнем на геотекстиле, то повысится несущая способность основания и расчеты по сечению ленты можете делать из соображений толщины пирога стены, для ширины ленты и оптимальной высоты её.

Нет, это разные понятия.

 

Спасибо! Учту.

Интересен ведь ландшафт (уклон или блюдце) именно материкового грунта на участке. Я так понимаю, что блюдце опасно тем, что вода от осадков там будет скапливаться и от этого глинистый грунт будет, так сказать, разжижаться, от того несущая способность такого грунта весьма низкая и такой грунт уже будет считаться слабонесущим и возможно, что не поможет даже насыпь из щебня, т. к. в процессе его трамбовки может произойти т. н. инфильтрация. Я правильно понимаю? Пока таковы мои убеждения выведенные из прочитанных тем на форуме.

Т. е. если вода будет стоять выше верхнего водоупорного грунта, то материковый грунт участка скорее всего блюдце? Таким образом?

Щебень (на геотекстиле) можно устроить лишь непосредственно под лентой и на каком-то небольшом расстоянии от неё в стороны?

Спасибо!

 

Да, именно так. ПРС может быть и относительно ровным.

Абсолютно правильное понимание. Даже добавить нечего

Я имел ввиду строительный гидроуровень для определения разницы высот.

Можно, если ширина отсыпки щебнем будет втрое превышать ширину ленты.

 

Я так понимаю, что уклон это не показатель того, что участок находится не в блюдце. Можно допустить, что участок находится на пологом склоне блюдца и совершенно близок к его вогнутой гидроупорной макушке. Допустим уклон крайне пологий имеется от того есть сомнения, что участок не в блюдце. В таком случае какие мероприятия можно произвести для определения...? Если пробурить скважину, правильно устроить обсадную трубу и наблюдать за уровнем воды?
Может всё как-то проще можно определить? Просто я до этого ещё не додумался?

Т. е. если ширина ленты 300 мм, то отсыпка щебнем не менее 900 мм? Толщина отсыпки, на сколько я помню, должна быть не менее 150 мм фракцией 20-40 и сверху ещё мелким щебнем для выравнивания присыпать?

 

Все гораздо проще. Поиском в ГУГЛ "Как пользоваться строительным гидроуровнеем для разметки высот".

Абсолютно верно. Только по геотекстилю надо дать защитный слой песка 5 см.

 

Т. е. пирог такой - геотекстиль, песок 5 см, щебень фракции 20-40 не менее 15 см, мелкий щебень выравнивающий?

 

если не сложно, оцените "на глаз", будьте любезны
https://www.forumhouse.ru/posts/25254942/