Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Расширять конечно бетоном лучше и обычно еще и дешевле.
Выбор фундамента с геологии начинается, может вам и не нужен фундамент на всю глубину. Или у вас чернозем на 1,5 метра?
Почитайте про мелкозаглубленный ленточный фундамент МЗЛФ например.

 

Да читал и изучал я разные фундаменты, но если учесть все изыскания и головную боль (утепление, отвод воды и т. п.), то лента на глубину самая простая и (если получится уменьшить ширину) не дороже остальных фундаментов.

 

Подушка не уменьшает глубину промерзания. Она просто не подвержена пучению.

 

Дано: пятно застройки 10х13, одноэтажник ГСБ д350 стены 40см без тяжелой облицовки и утепления, максимум сайдинг, полы по грунту, перекрытия -деревянные балки, двускатная кровля, перепад в пятне по длинной стороне ленты с торца на торец примерно 30-40 см.
Чернозем примерно 70-80см, дальше суглинок как минимум до 2-х метров, фото тут
https://www.forumhouse.ru/posts/25254349/

Над землей лента в высоком месте будет\должна выходить наружу не менее 30 см. При ориентировочной высоте 80 см и с учетом перепада 35-40 см в пятне застройки с другого, нижнего края, она будет торчать над рельефом на 70 см, а ниже рельефа - всего на 10 см на примерно 60 см слое песка, уплотненного поверху щебнем.
Понятно, что следом надо все это обваловать по нижней стороне, дабы заглубить ленту искусственно, с учетом сохранения небольшого перепада по рельефу. Суглинком? Чернозёмом? Песком?
Вроде надо песком как противопучинное мероприятие, но будут ли потенциально опасные сдвиговые усилия?
Или увеличивать высоту ленты? Вроде под одноэтажник ГСБ с грунтовыми полами смысла нет?

 

По поводу расширения кирпичом есть мнения?

 

Лучше бетоном, дешевле, крепче, надежнее, не боится влаги.

 

Расширение кирпичом это стандартная практика. Только почему бы сразу не выложить на нужную ширину, чтобы облицовка не свешивалась?

 

это не нужно?
https://m-project33.ru/self/typical/uzel-1-0/

 

TK 44 + облицовка = 57 см.
Цоколь 51 см. с него свес облицовки 2 см, ТК как бы свесом 5 см стоит на плите перекрытия.
Цоколь просто штукатурить, получится заподлицо.

 

У меня перекрытие плитами. Холодный цокольный узел думаю получится при подобной конструкции.
Носик там у меня нужен будет более конкретный под облицовку и его как то утеплять нужно будет. Вобщем думал но не придумал с утеплением. решил кирпич положить в цоколь.

 

Тоже задавался таким вопросом. Называется ленточный фундамент с консолью. Обязательно нужен расчет конструктора. У Александра Терехова на ютубе было видео по данному вопросу.

 

гляньте
https://m-project33.ru/self/typical/uzel-2-1-opiranie-oblitsovki-na-monolitnyy-poyas/
http://m-project33.ru/self/typical/uzel-2-2-opiranie-oblitsovki-na-ugolok/

 

Я правильно понимаю, что вы предлагаете подумать про плиту вместо ленты на подсыпке?
Тогда у меня подсыпка будет аццкой, даже больше, чем в ленте: в верхней части примерно 70 см по олщине прс, в нижней - весь метр (ПРС - примерно 70-75 см). Или я что-то недопонял?
Дно котлована будет выше верха земли на краю участка, значит, временное водоотведение из котлована на период закладки нуля через временный приямок, судя по вашим ссылкам?