Бюджетный одноэтажный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне кажется то что вы сделали эт бомба замедленного действия, кирпич лет за 20 -30 точно в грунте развалится от сырости, по такому принципу надо камень использовать. Если дальше будет цоколь из кирпича то нормального армирования не будет, надо делать небольшую ленту из бетона с нормальным армированием или менять материал стен на брус или каркас.

 

Фундамент для ГСБ не годится, только зря материал переведете. Брус, бревно, каркас, СИП, саман еще куда ни шло. Если вам так уж уперся этот бут, делайте поверх его железобетонную ленту, армированную по всем правилам, сантиметров сорок высотой, может и прокатит, и то не уверен. А иначе трещины по всей конструкции обеспечены. Если вы не хотите покупать дорогущие материалы, зачем вам кирпичный цоколь? Используйте бетон.

 

Когда кажеться креститься надо)... А так только время покажет, бут хороший, крепкий, советский.
Сейчас готовлю опалубку под армопояс h=0.2-0,4 (им же вывожу горизонт) c 3 нитками арматуры 12мм.

ГСБ D300 более легкий чем D500

 

Но трещит, в случае чего, значительно лучше.
Вам, собственно говоря, правильно советуют. С таким фундаментом, лучше в сторону дерева или каркаса посмотреть, дабы, не было потом мучительно обидно, за треснувшие стены. Малый бюджет, вовсе не означает, что можно отходить от технологии.

 

см пост33
+кирпичный цоколь, кирпичь БУ, 6р/шт, а это в общем объеме почти на 10000р. дешевле чем покупной бетон+еще опалубка нужна нехилая.

 

Спасибо все за советы, критика полезна. Думаю армопояс должен компенсировать треск стен. Еще есть опыт соседнего 1 этажного дома, стены из керамоблока, стоит на ленте бутобетонной h=0.5м, t=0.4, правда там чернозем 0,2, суглинка 0,2м и сразу песок. Но не каких армопоясов вообще нет. Стоит 5 лет, пока (тьфу,тьфу,тьфу) все нормально

 

100%!

 

Если бы по дну траншеи залили армированную ленту высотой 100 мм, потом, выше, сделали бутоналивную ленту, а поверху ещё одну армированную ленту, то, это ещё как то бы спасло ситуацию. Сейчас, как то ещё исправить можно, если залить поверх ленту высотой 400-500 мм, с армированием в два яруса, а так же обязательными армпоясами в плоскости перекрытий. И то, от трещин это не застрахует. Фундамент и отмостку в обязательном порядке утеплять.

 

Армированная лента будет, высотой от 0,2 до 0,4 с армированием в 3 нитки в 2 яруса (треугольником). Перекрытие потолок/крыша будет армироваться. Кладка ГСБ также будет армироваться по все правилам. Цоколь и отмостку планирую утеплять. Хотя есть мнение что если лента на глубину промерзания, то отмостку утеплять нет смысла. В зиму планирую уйти с коробкой без крыши, значит фундамент будет немного нагружен.

Посмотрите пост №30

 

@borivale, То есть, разница по деньгам между нерабочим вариантом из БУ кирпича и рабочим из железобетона - 10тыс рублей, я правильно понимаю? А сколько это процентов от цены стен из ГСБ, которые треснут? Вы БУ кирпич сами будете класть или людей наймете? Удовольствие то еще.

 

+ опалубку я еще не считал, + подъезда ко всем углам нет... что еще забыл?
Ну если копал в руки в 1 лицо) то мне бу кирпич класть за счастье...) Мне вообще покайфу самому строить... ды и возможности нет людей нанимать.

Думаю не треснут и даже если вдруг такое случиться, хотя нет даже думать не стану... все нормально будет!)

 

Начал выставлять опалубку под армопояс. Использовал бу ДСП t=28мм. (сосед отдал) Подкопал вылитый в землю фундамент на 1\4 штыка лопаты с каждой стороны. Забил в каждом углу рейку. Нивелиром отбил уровень, поставил метки на рейках, натянул шнурку по меткам в горизонт. Выставил опалубку по нитке в выкопанную траншейку возле фундамента с обеих сторон, забил столбы и низы стянул вязальной проволокой...

Далее буду вязать арматуру и устанавливать в опалубку, ставить распорные рейки и стягивать верха опалубки вязальной проволокой и выравнивать углы.

 

Здравствуйте всем! Подскажите дилетанту
Нужно ли
1. армировать цоколь высотой h=0,5м из кирпичной кладки, t=0,25м, если да то что использовать, какую сетку?
2. каким материалом можно выполнить гидроизоляцию фундамент/цоколь, 2 слоя руберойда достаточно?
3. делать гидроизоляцию цоколь/стены?
4. армировать внутренние несущие стены h=3м, l=14m из кирпичной кладки t=0.25м
5. По армопоясу какой шаг поперечной арматуры на углах?

 

Плюсую. Все верно.

Очень странный выбор действий при закладке фундамента. Хотели как дешевле, а получилось - как всегда.

Есть, конечно, такой тип фундаментов - бутовый. Но его делают, проливая каждый слой керамического кирпича раствором. По сути - это кладка в земле. Я так понял вы даже послойно раствором не проливали?

Вам тут правильно советуют армопояса поверх. Но в итоге все эти армопояса только удорожат бюджет стройки. Дешевле всего было заложить арматуру прямо в траншее, уложить пленку и залить туда бетон. А цоколь сделать керамическим кирпичом. Но уже все сделано.

Со всеми грамотными советами выше, я бы не стал ставить газосиликат на такое основание. Только брус, либо каркас. Газосиликат очень капризен к фундаментам. В бое много пустот, он может просесть местами и стены пойдут трещинами. И это все не сразу, это мина замедленного действия. Может повезти, а может не повезти. С каркасом точно никаких проблем не будет.

 

траншея на 1,2м в глубину. Дошел до природного песка, потом подсыпал 0,1-0,2м ПГС, трамбовал проливал трамбовал, далее пленка на дно, далее вручную выкладывал битый кирпич и куски бетона,
которые попадались, на 1,-3 высоты траншеи. Далее проливал жидким раствором.
И так 3 раза до верха траншеи.
Армопояса буду делать, писал об этом не раз. Заливать бетон не дешевле, уже считал.
Думал в начале стены возводить из арболита, но поблизости нормального качества не нашел. В итоге остановился на ГСБ ГРАС 600*250*300 D300