Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вовчик, да мне уже давно наплевать что обо мне вообще люди думают, а уж тем более на каком то инет ресурсе люди имеющие страх перед тем что о них подумают стадообразующие. ты только за термодинамику не двигай, а то у меня инфаркт приключится

 

...Не волнуйся сильно...
я не лезу в электрику... и термодинамику.
Так, что живи спокойно.

 

в том году вот про этот дом интересовался

 

Если можно по крыше по подробней стоимость и утепление. дом из силикатных блоков?

 

Еще вопрос, есть причины по которым не делаете железобетонные плиты в перекрытии ? часто встречал в интернете мнения что они дороже процентов на 20 чем деревянные. но и звукоизоляция и пожаробезопасность гораздо лучше

 

Фреон в земле для ТН тоже делают, но это ваще другая история...

 

Если сделать хорошее и прочное деревянное перекрытие со всемимерами по звукоизоляции, то они сравняется по цене с ж/б.

 

Та же это история-Извлечения энергии в виде тепла из грунта.
Поймите Вы, если бы было всё так радужно я первый бы закопал 10 хлыстов по 80м этой пнд (хоть 2х дюймовую) и грёб бы до 30 кВт, а потом любой школьник это тепло приобразовал с кпд 0.15 в электрическую энергию и привет халявные 4.5кВт электрической мощности, Вы бы с такой технологией до утра бы не дожили!

 

Другая конструкция ТН внутри.
Не все производители такие делают .

 

На Мосбилде не обнаружил ни одного стенда с ТН.
Плохая ситуация...

 

Да без разницы конструктив, земляные эффективнее воздушных в 2-4 раза на 1у еденицу потребляемой энергии и стоимость воздушных обойдётся с монтажем в 2-3 раза дешевле, а окупаемости при наших ценах на энергоносители не будет в обоих случаях, если бы у них окупаемость была 3-6 лет магазинов бы с ними было как булочных.

 

так я о том же, есть причина по которой вы не используете плиты в перекрытии?

 

А чем Вам не нравится идея извлечения тепла из грунта?
Если не пробовать а пузыри тут термодинамические пускать, то можно херить все необычное и интересное.
Я вот перед постройкой дома заложил ГТ (Грунтовой ТеплоОбменник) 100 мп трубы канашки Ф160, закопал на глубине 2,5-3 метра.



Пока не подключал, но оно есть!
В котельную выходит, ждет монтажа рекуператора и запуска вентиляшки.
Поэтому цифрами Ваш пессимизм не смогу "поддержать" пока...
Копалось все в 2013 году, знал бы этажа три трубы ПНД прогнал бы в траншею.
Но тогда эту тему не теребенькали.
Но на всякий случай 100 мп ПНД трубы под УШП уложил.
Это уже обсуждалось на тот момент...



Так же в котелку концы выходят...
И вот теперь, я имею возможности, при желании, подогревать входящий воздух через ГТ, прикрутить метров 200 трубы в траншее вокруг дома под утепленной подмосткой к 100 мп трубы под УШП и поставить ТН Вода-Вода и брать все же халявное тепло земли.
Но пока счетчик устраивает от слова совсем!
У меня все это заложено, если будет реализовано, отпишусь, поделюсь впечатлениями и цифрой.
Ну а Вы тут рассуждайте, как космические корабли бороздят большой театр...

 

Ну правильно, что тут еще скажешь все люди эппс кладут, чтобы в случае катаклизма (зимняя консервация) грунт не промёрз под ней вторая функция, чтобы теплопотери уменьшить, а Вы под плиту холодильник засунули вот так и живём, еще и под отмостку собрался

 

Изучайте тему.
У меня дом не консервируется а на УШП он поплавок. И теплопотери, даже через 30см ЭППС в полу прекрасно обогреют "холодильник".
Какой грунт промерзнуть должен? Пол метра песка?
Там и лежит холодильник...
И основание у меня сделано на совесть.
А отмостка под 10см ЭППС на расстоянии 120см дома тоже заморозить ничего не даст. Тем более там тоже основание, на совесть.
И главное!
Это перспектива!
Почувствуйте разницу: есть перспектива - нет перспективы.