Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

400 мм. пенопласта в один слой ? Плюс вата.
Такого чуда белый свет еще не видел.
У любого энергоэффективного материала есть грань, за которой увеличение слоя перестает быть экономически оправданным.

 

Всё толщины по расчётам.
Теплопотери в холодную пятидневку 3.5 кВт.
Отпаливаемая площадь 135 м2, но объем больше стандартного дома за счёт высоких потолков - почти 500 м3.

 

Все правильно. Для винного погреба самое то. Бутылкам с зельем дышать не надо.
И данные по теплопотерям рассчитаны на такой "мертвый" термос.

А как только вводим в расчеты живые существа...
Тут и вентиляция и паровыведение и ... Бежим за рекуператорами.
И летят все расчеты к едрени фене.

 

Рекуператор в ЭЭ доме само собой...
Ещё ТН будет (грунт-вода).

 

Что за производитель? А то толстые мембраны бывает проблематично найти, у многих выше 1.5 не входит в складскую программу вообще

 

Технониколь.

 

Для чего комбинировать с ватой? Нельзя было всё ППС?

 

да, тоже этот вопрос волнует, почему так?

 

1. ППС имеет плохую звукоизоляцию по низким частота, поэтому нужна массивная вата с плотностью 110-130 кг/м3.
2. Пожарная безопасность.
3. Не надо под мембраной использовать подкладочный ковёр, предназначенный для защиты ППС от расплавления.

 

Весьма надёжные проходки дымоходов и фанового стоянка получились...

 

Мембрану крепили в вату?
Вату на ппс как-то крепили?

 

ППС клеили на ОСП клей-пеной, мембрану сквозь вату крепили (вата 100 мм, дюбель 280 мм)

 

Вот от сюда папа дробней пжлста, я записываю...

как я неправильно понял, дырявили где-то мембрану и крепили к пенопласту?
как к нему крепить-то.
В смысле, какой смысл.
По мне так в разы надежнее на тот же клейпену минвату к ппс клеить...
или может я опять чего проспал в современных технологиях ...

 

Да, шляпки потом под нахлест прячутся (на фото выше все наглядно).

Не приклеит...

 

Рекуператор...