Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотрите норвежские избушки - https://boligpartner.no/hytte
Может что-то приглянется. Кровли там от классики до плоской, метраж в основном до 100м.кв

 

@СТАСНН, в первой части была речь про дюбеля для пенопласта:
https://www.forumhouse.ru/posts/20753106/
СТАСНН сказал (а):
кровельный дебель + короткий саморез.
Не подойдет...у этого дюбеля головка ровная.

почему не подойдет если головка ровная?

 

Подойдёт.
Надо утопить дюбель на 100 мм и закрыть заглушкой из пенопласта.

 

@СТАСНН, а если не утопить то клей не пристанет или что?

 

Да

 

Обвязка рекуператора и геотермалки.
Теплообменник воздушный и жидкостный (из двух автомобильных печек, их фото были ранее).
Предусмотрены выводы для подключения ТН к ГК + немного перепоять трубы, идущие от ТН к коллектору тёплого пола

 

Сняли ролик про этот дом, скоро выйдет на FH

 

R будет может и 3, но вот окупаемость - я считал, что без ТН в Украине отапаливая электричеством выходит порядка 30 лет. С ТН - 30*4 (COP) = 120 лет. При том, что цена окон на нормальный дом выходит около или больше цены геотермального ТН.
Газобетонная стена из D400 400мм максимум наэкономит аж 200$ поверх своей цены за 50 лет - свою стоимость. Т. е. нету разницы утеплите вы 1см 10 или 30. Повторюсь, с тепловым насосом за 5-6к$ за 6-8 кВт нету абсолютно никакого смысла эти стены утеплять.

ТН помимо этого экономит догрев после рекуператора, потери через стены и окна. Короче шах и мат всем энергоэффективным мероприятиям.

Окупаемость ТН на даный момент - самая низкая среди любого утеплителя выше базовых R=3,5-4 и составляет 10-12 лет. При этом он влияет на все остальные сроки, которые изначально выше.
Имеет смысл считать и сравнивать, если ТН в вашем регионе не доступен по указаной стоимости или вы не попадаете в мощность и цена возрастает в несколко раз.
Даже с наличием зеленого тарифа и потенциально возможности продавать сэкономленое в сеть в 3-4 раза дороже покупаемого в сети - манипуляции по утеплению отобьются весьма не скоро и с минимальным плюсом, конечно если не поменяются тарифы

Думал о ГТ для рекуператора, но при наличии геотермального ТН он сомнителен, и зимних дней ниже -10 в Киеве можно пересчитать по пальцам рук, поэтому дополнительная инженерия и автоматика, как мне кажеться никогда не окупится. Проще взять рекуператор с электроподогревом и избавиться от проблем с замерзанием водяного теплообменника. Единственный плюс у воды - автономность, на случай пропадания электрики - будет камин с водяной рубашкой

 

Я ставлю ТН на 6 кВт за 2 тыс. Евро и все прекрасно окупается в короткие сроки.
А дополнительное утепление просто снижает ежемесячный чек за отопление.
Утепляй сейчас - плати меньше потом.
Экономишь на утепление сейчас - платишь больше потом.
Всё очевидно...

 

там не все так очевидно.
вкладываем 1,5k$ а экономии за 60 лет аж 1,2к$
Выгода?

 

Окупаемость утепления и/или ТН от тарифа сильно зависит.
В Нижнем кВт*час больше 6-ти рублей. А в Иркутске 2 рубля...
Газ сейчас ваще копейки, но что будет через 10 лет никто не знает...
Каждый вибирает свою стратегию

 

а какая цена куба ППС?

 

А какая цена размоложеной системы отопления, ледяных полов и плесени по углам?
Утепление это в первую очередь комфорт.
А комфорт стоит денег.

 

тут речь о 500мм ЭППС. Комфорт заканчивается после 200мм

 

Какой пост?