1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 23

Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность? - 3

Тема в разделе "Затраты на строительство", создана пользователем СТАСНН, 21.05.19.

  1. id364992
    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    2.083
    Благодарности:
    1.294

    id364992

    Живу здесь

    id364992

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    2.083
    Благодарности:
    1.294
    Адрес:
    Тюмень
    ИМХО халтурить стали неподетски, а проверить невозможно (чего там положено и как, и положено ли вовсе), вот и запретили
     
  2. Ipsiv
    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    1.188

    Ipsiv

    Живу здесь

    Ipsiv

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Россия
    Конечно нет.
    Арматуру тоже не видно. Поэтому и существуют акты скрытых работ.
    Просто жители стали жаловаться, а ремонтники не знали как помочь. Не 16-ть этажей облицовки рушить.
    Вот и запретили. Еще при Лужкове. Лет 15 назад.
     
  3. id364992
    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    2.083
    Благодарности:
    1.294

    id364992

    Живу здесь

    id364992

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    2.083
    Благодарности:
    1.294
    Адрес:
    Тюмень
    на что жаловаться? Домам было по 50 лет и они были под капремонтом? Вот то то и оно ;)
    Так что
    конечно ДА. ... главная причина халтура и умышленная нажива за счет качества
     
  4. id364992
    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    2.083
    Благодарности:
    1.294

    id364992

    Живу здесь

    id364992

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    2.083
    Благодарности:
    1.294
    Адрес:
    Тюмень
    арматуру легко проверить перед заливкой бетона, что и делается повсеместно ... над каждым каменщиком стоять постоянно не будешь
     
  5. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Не только эта причина...
     
  6. Ipsiv
    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    1.188

    Ipsiv

    Живу здесь

    Ipsiv

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Россия
    Если по противопожарной причине, то все тоже самое, только с вентилируемым (легко съемным) фасадом никто не запрещал.

    И еще... по утеплению от грунта.
    Почему его не делают в торговых центрах и других объемных сооружениях? Денег на отопление не жалко?
     
  7. Ipsiv
    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    1.188

    Ipsiv

    Живу здесь

    Ipsiv

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Россия
    На изморозь и влажные стены внутри помещения.
    Куча громких историй была.
    Чего только не придумывали. Вплоть до перфорации стены с последующей заливкой полиуретановой пены, с последующим выпиранием последней и вынужденной разборкой кладки нескольких этажей.
     
  8. Dmitry_24
    Регистрация:
    29.12.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    138

    Dmitry_24

    Живу здесь

    Dmitry_24

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    138
    Про срок жизни.
    Разбирал как-то вагон-рефрижератор 69 г выпуска, так пенопласт с него лишь чуть потемнел снаружи, при том что он всю жизнь свою был в контакте с металлом, который летом раскалялся под сотню... После распилки, внутри оказался как новый.
     
  9. imya6
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.104

    imya6

    Живу здесь

    imya6

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.104
    Адрес:
    Нижний Новгород
    вам правильно написали выше: на стройке очень важно контролировать скрытые работы. и из-за тотальной халтуры, схемы с отдельной ОООшкой под каждый объект, пришлось идти на такие меры.
    Лечить промерзания в таких домах можно двумя способами: разбирая стену, либо сделать мокрый фасад по всему дому. За счет жильцов, разумеется. От того, что сейчас набрали популярность штукатурные фасады на новостройках легче не стало - качество такое же отвратительное, ремонт опять тянут из средств ТСЖ, а значит, собственников квартир.
    у меня знакомый как и вы, против всяких утеплителей, верит в силу толстых стен из двушки и технологий аки "отцы, деды строили". кто ж против, счета же каждый сам оплачивает исходя из собственных убеждений.
    Интересно, а каким вы видите конструктив ЭЭ дома для ИЖС? есть опыт реализации?
     
  10. Harold
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    9.426
    Благодарности:
    56.712

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    9.426
    Благодарности:
    56.712
    Адрес:
    Москва
    А я как-то по случаю, ковырял и запенивал стенку панельной многоэтажки на пр-те Вернадского в Москве (совминовский домик, югославы строили в 197х? году) - т. е. ему точно 40лет есть - ППС, выковыриваемый из стеновой панели, был совершенно нормального качества, без особенностей, что послужило для меня последней каплей в выборе утеплителя для своего домика: 200мм фасадного ППС.
     
  11. Elkinn
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    4.239
    Благодарности:
    5.036

    Elkinn

    Живу здесь

    Elkinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    4.239
    Благодарности:
    5.036
    Адрес:
    Семёнов
    ППС без доступа воздуха и влаги прослужит свои 50 лет можно не сомневаться.
    Еще лет 10 назад в строительной среде споры на эту тему закончились однозначно.
    Спорить остались только дилетанты.
    Сейс разгребаю свою усадьбу, тома постройки 70-х годов, в качастве теплоизоляции банного комплекса однозначно применялся пенопласт.
    До сих пор выковыриваю вполне живые кусочки, не смотря на то, что на них и солнышко светило ими дождь лил лет пять последних.
     
  12. Ipsiv
    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    1.188

    Ipsiv

    Живу здесь

    Ipsiv

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Россия
    :ogo: Это где я против утеплителей?
    Я против пенопласта под основанием дома, где он берет на себя все нагрузки, а ремонтировать (заменить) его возможности нет.
     
  13. Ureczyk
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    1.559
    Благодарности:
    1.136

    Ureczyk

    Живу здесь

    Ureczyk

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    1.559
    Благодарности:
    1.136
    Передаёт дальше? Его свойств для этого недостаточно?
     
  14. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Всякие полимеры имеют срок службы/разложения намного больше натуральных материалов...той же керамики.
     
  15. KUM_TEHb
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    722

    KUM_TEHb

    Живу здесь

    KUM_TEHb

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Кумертау
    Нормативный срок службы для знаний ИЖС 50 лет. Для МКД 200-250. В том числе по этому многие строительные "законы" на ИЖС не распространяются. За сертификаты и испытания орган их проводящий отвечает жопой. Учитывая, что многим этим документам под 20 лет, а проблемы с утеплителями так и не начались - вся подобная риторика чистой воды мракобесие и игра на эмоциях граждан. Объективных данных ставящих под сомнение нормативный срок службы стирольных и полиуретановых утеплителей нет. А подтверждающих с каждым годом всё больше.
    Если у вас в голове возникают подобные тезисы, то вы очень плохо знаете химию, физику и метрологию. Знали бы - не болтали чушь.