1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 23

Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность? - 3

Тема в разделе "Затраты на строительство", создана пользователем СТАСНН, 21.05.19.

  1. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.542
    Благодарности:
    36.830

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.542
    Благодарности:
    36.830
    @СТАСНН, а почему считаешь, что ППС16Ф под армированную стяжку толщиной 8 см. в дом слабоват? Нагрузка там небольшая. Люди, мебель, стяжка вряд ли больше 700-800 кг/м2 получится, а это всего 7-8 кПа, при этом прочность ППС16Ф в районе 100 кПа. Зачем такая перестраховка?
     
  2. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    В проектах назначают такую плотность...
    Себе тоже 25-й ставил.
     
  3. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.542
    Благодарности:
    36.830

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.542
    Благодарности:
    36.830
    @СТАСНН, я понимаю, когда разница небольшая и тут конечно стоит перестраховаться, но тут то запас есть. По самому слабенькому пеноплексу есть данные. При 10% деформации прочность 200 кПа, при 2% деформации прочность 100 кПа, постоянная прочность при деформациях менее 2% 67 кПа. У ППС16Ф изначальная прочность пониже пеноплекса конечно, но запас все равно большой, ведь нагрузки в жилом доме небольшие и все эти нагрузки послойно распределяются: сначала на доску пола, потом на лаги под доской пола, потом на армированную стяжку и только потом на пенопласт. На картинке с рельсами и шпалами видно, как снижается давление на каждый нижний слой пирога. На мой взгляд деревянные полы и стяжка тоже хорошо распределяют нагрузку и использование ППС25 под армированную стяжку пола не особо обоснованная вещь.

    Поэтому еще раз хочу уточнить: ты просто перестраховываешься, используя ППС25 под стяжку внутри дома или тебе проектировщики как то обосновали эту цифру?
     

    Вложения:

    • шпалы2.jpg
  4. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Обычный белый пенопласт сам по себе имеет усадку. Фасадный больше, чем 25-й.
    Потом он реально плотнее, что для утеплителя под полом важно.
    Знаешь, с точки зрения оцифровки характеристик он проходит, но как то интуитивно не ставлю.
    По деньгам он не намного дороже, 3.6 тыср против 3 тыср за куб.
     
  5. Utkings
    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    697

    Utkings

    Живу здесь

    Utkings

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    697
    Адрес:
    Стерлитамак
    Может лучше ориентироваться на плотность пенопласта, а то постоянно идет путаница:
    псб25 по старому госту может иметь ту же плотность, что и ппс16 по новому. Что имеется ввиду под словами 25-й пенопласт?

    47000E93-A00D-45B3-B8B3-136AF919E09F.png
     
  6. Ipsiv
    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    1.188

    Ipsiv

    Живу здесь

    Ipsiv

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Россия
    Так это традиционные кг на см.
    Правда, когда надо приподнять пенопласт, то вспоминают немцев.
    Когда притопить, то вспоминают Черкеск.
    Путаница короче :)
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.542
    Благодарности:
    36.830

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.542
    Благодарности:
    36.830
    @Utkings, старого уже давно нет и речь идет про новые маркировки. Я веду речь про ППС16Ф (плотность 16 кг/м3 и 100 кПа), а Стас про ППС25 (плотность 25 кг/м3 и 160 кПа).

    @СТАСНН, на счет цены ты что-то перепутал. Разница в цене между ППС16Ф и ППС25 стабильно 1000 руб/м3. А в масштабе дома, да еще при толщине 15-20 см. разница в цене получается очень приличная.
     
    Последнее редактирование: 31.05.19
  8. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Про цены нижегородские сказал.
     
  9. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.542
    Благодарности:
    36.830

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.542
    Благодарности:
    36.830
    @СТАСНН, что то ППС16Ф у вас дорого стоит. Даже если там честные 16 кг/м3, то все равно дорого.
     
  10. Ipsiv
    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    1.188

    Ipsiv

    Живу здесь

    Ipsiv

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Россия
    Так там же настоящий оригинал. Дзержинск же советская родина его.
     
  11. absik
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643

    absik

    Живу здесь

    absik

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643
    Адрес:
    Балахна
    Вроде 2650 и 4050 на заводе в Кстово
     

    Вложения:

  12. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Наконец нашёл время доделать фасад, штукатурные элементы.
    Основание аквапанель.
    На базовый слой церезит ст190, он содержит фибру, предназначен для мин. ваты, более трещиноустойчивый.
    Для армирования стыков вырезали полоски из фасадной сетки по диагонали (доп защита от трещин).
    На углах как обычно косынки, на откосы уголки с сеткой.
    Потом арм. базовый слой.
    На финиш акриловая штукатурка, шуба.
     

    Вложения:

    • sketch-1559336651032.png
    • sketch-1559336627776.png
    • sketch-1559336544817.png
    • sketch-1559336525999.png
    • sketch-1559336504414.png
  13. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    25-й по 3600 на днях брал...
     
  14. absik
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643

    absik

    Живу здесь

    absik

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643
    Адрес:
    Балахна
    Тогда и 15-й для Вас дешевле, а я брал по ценам что на сайте, и за 25-й в полах по грунту не вижу смысла переплачивать
     
  15. Dmitry_24
    Регистрация:
    29.12.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    138

    Dmitry_24

    Живу здесь

    Dmitry_24

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.15
    Сообщения:
    101
    Благодарности:
    138
    И всё-таки сочетание светлого дерева и белой штукатурки выглядит отлично:super:
     
    Последнее редактирование: 01.06.19