Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Заранее извиняюсь если не в тему.

@СТАСНН Планирую строить ЭЭ дом. Собираю информацию. Голова кругом. Нравиться ваш подход к делу.
Bы можете прокомментировать об использовании ЦСП панелей, в частности в энегро-эффективных домокомплектах от Тамак (теплый контур + стена 195+50мм)? Тяжело найти обективную/независимую информацию про заявления о энергоэффективности. Может не там ищу...

Цен на сайте Тамак не дает. Связался с ними, жду ответа.

Привлекает что сделано на заводе и устанавливают сертифицированные дилеры. Как в сказке. Присутствует тревожное чувство каких-то подводных камней... Есть ли подвох и где?

Спасибо

 

Ссылку сюда что это такое?

 

Технология: https://www.tamak.ru/karkasno-panelnyie-doma/
Затраты на отопление: https://www.tamak.ru/stati/zatraty-na-otoplenie-2018-goda-kontrolnaya-proverka/
В этой теме люди деляться сметами: https://www.forumhouse.ru/threads/346019/

 

Здесь более обширная документация: https://csp.tamak.ru/informacziya/dokumentacziya.html

 

ИМХО родственная СИП панелям технология. Отсюда те же плюсы и минусы. Разница только в используемых материалах.

 

150 мм утепления мало.
Испытания на воздухопроницаемость не прошли, так как по СНИПу 2, а у них 2.2.
В ЭЭ домах 0.6 должно быть.
Преимуществ от ЦСП нет никакого, ибо его вживую не отделаешь ни в нутри ни снаружи (надо закрывать чем-то).
Обычный СИП дом в общем, ничего интересного.

 

И то и то макет дома в натуральную величину.
PS Хотя кран для монтажа требуется натуральный...

 

Ну да. Из кирпича под ключ таже цена.

 

Там в другой статье говориться что воздухообмен 1,1. Может забыли обновить/поменять то или иное.

Станислав, вы когда строите дом то проверяете его на герметичность? Или как отдельный сервис это возможно сделать? Оговариваете ли как то в контракте что конечный результат будет иметь минимум такую-то воздухопроницаемость в течении например пары лет?

Ещё, не совсем представляю как координируют работы по возведению дома и инженерной системе, если есть не стандартные идеи как например использование геотермальной энергии. Ожидаемый результат: газа не будет, жить в доме минимум 25 лет, предсказуемые/уменьшенные расходы на содержание дома. (Сам живу около 20 лет в каркасном доме. Вопросы по стройке решать не пришлось)

Например, если решил заказать домокомплект у Тамак (может другая схожая организация). Они могут спланировать воздушное и водяное отопление, но не уверен по поводу геотермальной системы. Как в данной ситуации поступить? Искать по месту инжененую организацию каторая может спроектировать полный набор? Возможно ли нанять специалиста, например как вас, чисто по геотермальной системе или, можно, но только включая всё (отопление, вода, и тд)? Какая очередность действий? Ведь многое зависит от параметров дома (ожидаемая герметичность, размер и тд)

 

Делайте проекты для начала, а потом уже исполнителей искать.

 

@kapucin11, Тамак, валдек, МКД - отличное решение панельных каркасников в сравнении с дикими бригадами. На Белой Даче есть выставочный дом, дойдите посмотрите насколько хорошо сделаны полы второго этажа и запилы на кровле

 

И еще про ЦСП.
Если между утеплителем и ЦСП нет вентзазора, то хана такому бутерброду через несколько лет. Уже на такие грабли наступил.
Плюс не увидел перекрестного утепления.
Без него у вас будет не дом а решето.
Ну и 144 см утеплителя это для Сочи.

Обычный каркасник обшитый ЦСП, если так хочется ЦСП, проще построить.
Я в одиночку уже четвертый строю...

 

Надо пароизоляцию просто ставить и все нормально проживёт не один десяток лет.

 

Зато с заводской готовностью можно залить ушп, быстро смонтировать каркас и поверх готовых ровных стен сделать мокрый фасад с любой толщиной утеплителя. Гарантированно хорошая доска будет в каркасе. Валдек именно по причине перехлеста стыков плит делает накладки из псб на те места. И нет привязки к сезонности.

 

Спасибо. Начнем с проекта.

@imya6 - спасибо, продолжаю изучать
@Elkinn - да, думаю делать вентзазор и облицовачный кирпч. Сейчас так-же стоит на доме, проблем не наблюдаю. Если компания обещает и гарантирует 1,1 воздухообменов в час, то на счет решета не совсем понимаю. В плите высовываются пароизоляция, и с другой стороны ветрозащита. Подразумеваю склеивают нахлестом. По краю самой плиты идет рейка для стыка со следующей плитой и так же используют две гибкие прокладку (не знаю как назвать). Также Тамак имеет

Другая идея крутиться в голове, пожалуйста прокомментируйте. Утепленная плита (УФФ, УШП, народная?) И/ИЛИ цокольный этаж. С точки зрения стоимости.
В настоящем доме у меня присутствует цокольный этаж. Участок с большим уклоном, так что есть окна/выход из цокольного этажа. Отопление воздушное принудительное. Теплого пола нет. Пол цокольного этажа холодный. Не ожидал ничего другого. На этаже котельная, прачечная, кладовка. Большая спальная и ванные комнаты. Потолок не утеплен.
На первом этаже пол теплее, явно не настолько как было бы с водяным/теплым полым. Но опять-же, претензий нет. В общем всё устраивает. Так же думаю и сделать в новом доме, кроме того что участок может быть ровным, и не будет выхода из цокольного этажа.

Вопрос по стоимости. Насколько дороже будет строить цокольный этаж без теплого пола, с ЭПС утеплением по всему внешнему контуру если сравнить с УШП/УФФ плитой но без цокольного этажа?

Для меня преимущества цокольного этажа значимы по опыту использования. Комфорт можно было бы улучшить но пока на могу оценить это по достоинству. Второй этаж не планируется. Дом планируется как бунгало, с размерами пока примерно 16м ширина, 14м глубины по левой стене, 18м с гаражом по правой.

Прикрепляю пример утепления цокольного этажа