Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю кому как, но мне что 20 см эковаты насыпать, что 80 по работе невелика разница.
И снаружи, что 10, что 45 см минваты, тоже.
Ибо в стоимости всего дома разница единицы процентов.

Зато сейчас приблизительно 60 кв метров отапливается просто двумя каминами по киловату.
А за окном, между прочим -30.
И это при том, что одна стена не утеплена совсем, стеклопакеты "летние", и полы вообще без всякого утепления.
Между досками и грунтом просто несколько десятков сантиметров воздуха.

Санузел 6 кв. м. и прихожая 15 не отапливаются совсем.
В санузле -1 градус от комнатной, в прихожей -3

Понятия разморозить систему отопления или водоснабжения в этом доме (когда он будет доведен до ума) не будет в принципе. Сейчас в мастерской чуть меньшей площади, по такой-же технологии, температура около нуля.
Отопления в ней нет никакого.
Типа отэкспериментировал.

И таки да.
Не во всех уголках рая есть газ.
И электричество тоже не всегда.

 

Мой "рекурператор" обошелся мне дополнительных несколько тыщ рублей в процессе утепления чердака и монтажа вентиляции.
Входящий канал 250 мм диаметром оцинковки 10 метров длинной.
И в нем 2х100 мм гибкие воздуховоды.
Так называемый коаксиальный рекурператор.
Эффективность не считал, но при -20 на улице из него в дом идет около около -5.
подмес 20-30%.

 

У меня дом еще не до конца утеплен, даже еще не на половину.
Но когда это всё наконец-то закончится, то 1 квт/ч на 80 кв метров вполне реальная цифра.
При том, что воздушный тепловой насос, по простому греющий канальный кодиционер уже сейчас работает в половину мощности, чувствую, потом его придется с толкача заводить, а то заржавеет од безделья.
Про дровяной котел уже и не вспоминаем, стоит не смонтированный. Незачем.
Солнечные коллекторы ждут весны, тогда не только тепло в доме будет на халяву, а еще и ГВС.
Ну а когда теплые полы доделаю, наконец-то, то ни о каком газе не будет ни какого смысла думать, ибо расточительство это страшное...

 

@upseg, Вы все верно поняли про подход в строительстве ЭЭ дома, - рекуп, узлы, хорошие окна и т. д..., без этого никуда...это как арматура в бетоне.
Что касается толщины утеплителя, то все надо считать и не только теплопотери, а именно потребление тепловой энергии (т.е. деньги).

Если речь про качество исполнения, то я уже давно ввёл за правило фотоотчеты этих работ (иначе работа не принята).
Естественно, чтобы узлы были выполнены правильно надо делать чертежи, то бишь проект.

 

Утепление - это комплекс. Бессмысленно утеплять стены оставляя дыры по остальным позициям: пол, потолок, вентиляция, окна... если это все "некачественное" то зачем пенопласт на стенах? Топите, Шура, топите... О ложке дегтя все помнят?
Кроме уменьшения размеров ежемесячной спонсорской помощи в фонд голодающих топ-менеджеров энергокомпаний сверхнормативное утепление это иногда единственный способ уложится в выделенные кВА - газ есть не у всех, да и там где он есть зачастую ценник на подключение к народному достоянию куда выше стоимости этого самого утепления.
Не нужна котельная - бонус. Минимум 15 кв. м. по 40 т. р. за квадрат = уже сэкономили 6 сотен только на факте отказа от газа...
Приобретение ТН меньшей мощности - тоже бонус, как и затраты на геоконтур. Причем бонус может быть такой что наличие СБ сделает этот дом нулевым - есть и такие на сайте.
Сейчас я молодой, красивый, высокий и денежка имеется - а завтра я буду старым и с (слава нашей любимой Партии) непонятно какой пенсией - и придется собирать валежник (благо ныне он в заботе о народе безпошлинный) чтоб в пингвина не превратится потому как ее может хватить только на поддержание +3 в дырявом доме.
Вы пытаетесь рассматривать только одну позицию - а их целый пучок, как привходящих так и исходящих. Почитайте форум -тут этих тем до бису:
окупаемость утепления...
окупаемость ТН...
окупаемость СБ...
окупаемость рекуператора...
и т. д. и т. п. Только читайте сначала - ваши вопросы только для вас новые, а тут уже не раз все обжевано до мелкодисперсного паштета - в том числе и этой теме.

 

Пенсия, это да...
Не пришелся бы на неё срок замены всего этого утепляющего-рекуперирующего великолепия.

 

Какой альтернативный вариант?

 

Деньги на утепление сегодня- переводим в золотишко, на отопление в старости.
Шучу конечно. Но...
Во всем должна быть мера!
Пол метра утеплителя (пенопласт + вата) далеко за гранью.

Про повышение тарифов в будущем, это от лукавого.
В этом случае 90% населения хрущевок, панелек, сталинок и т. д. должно умереть, или замерзнуть?
Про производство молчу. Давно на грани.
А вот "пощипать" налогами, за "излишние" квадратные метры, это всегда пожалуйста.
Тут и электорат шибко не обидишь и "волков" есть чем накормить.

 

@Ipsiv, это всем уже давно понятно...
По существу что предлагаете?

 

Какой-то аргумент непонятный. Из жалости что ли будут цены держать? Посмотрите на Европу, на цены энергоносителей. Кто умер или замерз? Платят и живут. У нас в квартирах отопление дорогое. Поначалу люди возмущались, а ничего не поделаешь, платят.

 

Уже ничего. Пенопласто-ватный маркетинг уже не победить.
Хотя нет... Ходить на выборы!

 

Понятно, кроме лозунгов нечего предложить... Хотя, землянку можно обсудить...

 

Смотреть надо не в Евро, а в процентах от минимальной (стандартной) пенсии.
В России отопление и горячая вода за квартиру 50 метров, это процентов 20.
Мало?
Можно конечно попробовать и поднять еще в два раза.

 

Да нет. Переутепления химией, с расчетом на будущее, не надо!
Тем более из материалов, которые придется менять.
Это как есть дома из одноразовой посуды, предварительно закупив ее на 20 лет вперед (вдруг подорожает).

 

@Ipsiv, что-то не сходится. по первым попавшимся данным, цена на газ у нас отличается в 5 раз. Пенсия средняя у нас 300 евро. Отопление тоже примерно 20 % за небольшую квартиру. Неужели ваши пенсионеры получают 60 евро?