Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@erzhavin,
Покупаем сейчас зимний брус 150х150, складируем под навес, укрываем паропроницаемой пленкой, можно спанбонд, сушим до лета. Берем с запасом +15% на случай кручения (чтоб этого избежать желательно покупать брус вырезанный по центру бревна, на торце выдно по годовым кольцам.
Фундамент плита с отоплением и всеми коммуникациями.
Собирается каркас с шагом стоек 1200 мм, перед этим брус строгается или шлифуется.
Снаружи обшивается ламинированной фанерой 12 мм (она паронепроницаема), стыки проклеиваются Мультибандом.
Снаружи зашкуриваем ламинацию (без фанатизма) и клеем на клей-пену ППС + штукатурка.
Окна ставим таким образом, чтобы видимый внутри брус выступал в качестве готовых откосов (прислоняем окно снаружи).
Всё, тепловой контур готов.
Внутри отделка чтоб все стойки были видны.
Крыша односкатная, балки перекрытия тоже видимые.
Не несущие перегородки внутри дома из кирпича или гипсовых блоков.

 

И то и другое...

 

По описанию выглядит "вкусно". Есть фото примерно того, что должно быть на выходе? Я думаю, что народу давно надоели двухэтажные скворечники с красной кирпичной облицовкой. Если сделать симпатичный небольшой домик со всеми атрибутами взрослого дорогого "фахверка" это будет пользоваться спросом.

 

И сколько по вашим прикидкам нужно на материал, допустим 10х10 дом одноэтажный, по такой технологии.

 

А барабан не получится? Мне кажется такая стена хорошо уличные шумы передавать будет.

 

Надо делать проект каркаса и считать.
Но такая технология менее трудоемкая и дешевле классического каркасника

 

Есть какой нюанс. Решается двумя способами:
- Снаружи по ППС сделать плотную фасадную вату 100 мм (пока не обдумал его до конца)
- Внутри между стоек ставить массивный материал. Рассматриваю гипсовые перегородочные блоки толщиной 80 мм + зазор между блоком и фанерой 20-30 мм, тогда стойка будет видна с небольшим выступом на 40-50 мм, что симпотичнее, чем всё заподлицо...

 

.

 

Типа американского Тимберфрейма получается...

 

Ламинация на опалубочной фанере сделана из "нелипучей" пленки.
Можно брать обычную фанеру и прокрашивать эпоксидной краской.
Водостойкость такой фанеры получается еще лучше, чем китайской (из тополя) ламинированной.
PS И да ... Балка зашитая с двух сторон, и балка с фанерой с одной стороны, это совершенно две разных балки (на изгиб).

 

@СТАСНН, почему стеновой блок не вплотную к фанере? Звукоизоляция? Как будет жить воздушная прослойка... не знаю, у меня наверно просто фобии...
Для себя считал вариант каркаса с заполнением между стоек опил+гипс - аналог опилкобетона, но сохнет быстрее и чуть теплее. Был такой материал в советское время, я его пользовал для ремонта гнилушек в срубе - понравилось... но у нас того опила как добра за баней, "заберите ради бога" уже конечно нет, но 200-300 р/куб с доставкой - легко.
Такой вариант (при наличии штукатуреного ППС снаружи) теоретически позволяет обойтись без гидро-влаго-паро- и прочих изоляций

что само по себе уже достаточно неплохо.
Звукоизоляция то же должна быть хорошая, т. к. сейчас в дест-драйве сарай с заполнением полистиролобетоном плотностью 160 кг/куб (200 мм) - звукоизоляция на 4+

 

...Заодно и толщину плиты надо уменьшить...
до 100 мм.

 

Есть односторонняя, ламинацию в сторону помещения.
Красить не очень хорошее решение, ламинированная как пароизоляция точно будет, а покрашенная не факт.

 

у вас латвийскую фанеру не продают? Наши делают с разной ламинацией - и с гладкой, и с шершавой с разной мелкостью сетки. Только дорого.

 

При всем уважении к УШП, сплошная плита ещё как теплоаккумулятор работает, что актуально для отопления с ночным прогревом.