Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность? - 3

И не такая это дорогая игрушка.
Дом 54 м2

 

54м2 3 взрослых человека 90м³/ч, кпд 40% реальные а не реклама, наружний воздух -14гр (усред), внутри 22гр затрата на нагрев 900Вт*ч х кпд 40%= 360 Вт (экономия) эффективность 4 месяца в году с усреднеными показателями стоимость электричества 4.5р кВт*ч итого 4.5 к рублей в год, ну да 20 лет окупаться будет без учёта фильтров. Как то так.

 

Если электричество не подорожает...

 

Бюджетно!

 

Да да этим всех пугают, А вы в банк тогда эти деньги о несите под 7% годовых еще и прибыль получите. Это только разговоры по повышению электричества не более, а выше реальные цифры.

 

Я в банк под 7% годовых деньги не ношу, не дурак.
Тут за уши можно любую целесообразность притянуть.
Мне все подряд жужат, зачем мне утепление в почти полметра.
Каждый как хочет так и делает.

 

Дело не в том кто как хочет, а в эффективности, поэтому в малых помещениях только самоделки как то интересны всё остальное это ненужная игрушка для загибания пальцев в жест крутости.

 

Вам виднее

 

Не верный расчет...

 

А почему сравнение именно с самоделкой? 32 т. р. (сейчас по первым ссылкам в гугле нашел за 38 т. р.) довольно таки мало для рекуператора, самодельный вдвое дешевле с тем же функционалом я точно не сделаю)
Трубы самим проложить из оцинковки (раньше это было дешевле чем гибкие 78мм, в этом году не приценивался) и на выходе получить хорошую вентиляцию даже в дом 54 кв. (да даже на 100 кв.).

Взамен получаете комфорт, не все же на энергоэффективности держится.
Да и почему у вас "реальные" 40%, измеряли?

 

Узел ввода ХВС, - отвод на баню, счетчик, фильтр, бойлер на ГВС.

 

Комплект на дом 92м2.
Там рекуп в 2 раза мощнее.

 

Металл сейчас дороже пластиковых
И пластик намного проще и быстрее самому прокладывать.

 

Потому, что кпд (плавает) от разницы температур, а производитель указывает кпд на максимально допустимых показателях 50-60% поэтому в среднем 40% реальных.