Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надо годок прожить!
Я же можно сказать первый месяц нормально существую.
И сколько по твоему должен дом в месяц жрать кВт/м² в расчете на год?
По СССРовским нормам вроде как 100Вт/м² выходило!
А вот у Финов или Шведов в год сколько выходит?
Немцев тоже в расчет приплести можно!
Вот отсюда и плясать можно будет!
А так я за двушку в Москве штук по 5 в месяц плачу, и это за 30,1 м²
Правда там не живу уже почти два года, но плачу...

 

Сори, что влезаю.
По теоретическим расчетам можно уложиться в 10 ватт на кв метр в среднем за отопительный период.
На отопление.
Практически для меня реально достижимая цифра 15...
Но у меня немного нестандартная ситуация...

 

Ага. А раньше и Солнце светило сильнее и трава была зеленее.

 

Да хватит плакать. Сдайте эту двушку, да и всё.

 

Супруга работает на пенсии и живет там.
Вот ко мне в деревню переберется, тогда попробую уговорить сдать ее.
Пока ни в какую не хочет сдавать.
Хотя дом под реновацию и чего там беречь, мне вот совсем не понятно!
Лет через 5 новую квартиру получим.

 

Если достаточно мощностей электроэнергии то ТН ни когда не окупится в жизни, только очередной гемор преобретёте.

 

Это точно. В доме и так полно чему ломаться.

 

Как можно рассуждать о вкусе устриц, ни разу их не попробовав.
Гемора нет никакого, разобраться с настройками, ни как домохозяйка, с кондиционером, холодно-жарко, а так как дому надо!
У меня на это ушло чуть меньше двух месяцев.
Зато вчерашний день мне стоил 144р на отопление + 8р ГВС +35р на остальное.
Итого 187р на 146м²
ЭК жрал по 500р в день пытаясь согреть один этаж.

А чему в доме ломаться?
Два года живу в доме, сломалось колесо от кресла компьютерного.
И еще грязевик забился в системе отопления!
Стройте нормальные дома и ломаться там нечему будет.
А ТН это даже не велосипед, а беговел.
Там ломаться совсем нечему.

 

Я просто смотрю цифры какие тут выкладывают и не понимаю чем они отличаются от обычного отопления электричеством. На мой взгляд, они в пределах погрешности.

 

Потопитесь электричеством напрямую, и сразу поймете!
Когда ценник в 2,5 раза как минимум ниже, то наверное сразу заметно станет.

 

Серьёзно? Я лично знаком и имею общий патент с Чекунковым Александром Никандровичем в области компрессорных установок, он еще в середине 70х занимался разработкой ТН и является автором и я не по вашим бытовым реалиям знаю КПД этих разных вариаций мах 200% усреднённо для подземного теплообмена. Экономия ваша мах 120-130%, учитывая стоимость под 300к.р + через 5-7 лет замена насоса, окупаемость в доме 100-150м² будет под 15-20 лет при самых оптимистических прогнозах, тем более выкинуть сразу 300 к. р то еще удовольствие.

 

Маркетологи пишут 1:4 тепловые насосы дают. С 1 кВт*ч эл. энергии 4 кВт*ч тепла в дом.

 

300% это в идеальных условиях испытаний на стенде и то с кучей электроники возможно уже и дотянули хоть и верится с трудом, изучали мы их в 90е, так что в реалии сейчас 200% мах при всём уважении, а в действительности при всяких изменений условий внешней среды источника как раз выйдете на 120-130%.

 

Чего-то какие-то страшные цифры называете.
У меня просто канальный кондиционер мощностью до 6 киловатт на тепло, обогревает дом площадью около 80 кв метров меньше чем за тыщу киловатт в месяц.
Экономит за отопительный период приблизительно в 2,5-3 раза электричества.
В киловаттах экономия 6-7 тыщ киловатт за отопительный период.
Покупал я его за 50 с чем-то тысяч рублей.
При моей цене по восемь с лишним рублей за киловатт он уже отбился за первую же зиму.
Компрессор стоит около 15 тыщ...

На очереди ГВС и теплые полы к нему зафигачить.

Кому стакан на половину пустой, кому на половину полный...